Franc maçonnerie et magistrature : les pieds dans le plat
Les commentaires sont moins sibyllins que les questions posées par la vidéo
***********
Exemple
N. ( Nicolas ? , Nadia ?), SAVI m'a écrit pour classer ma plainte .
Pour ce faire , il ou elle , a utilisé le papier à en-tête la Cour d'Appel de Paris
Il se trouve qu'il n'existe aucun AVOCAT GENERAL avec le patronyme SAVI à la Cour d'Appel de Paris .
Pourtant N. SAVI , a classé à toute vitesse une plainte qui était censée mettre plus de SIX mois à progresser, de l'avis d'un greffier.
La décision de classement d'une plainte, dont il-ou-elle-N.SAVI, ne donnait aucune des caractéristiques, était déclarée sans recours.
J'étais priée d'allez voir ailleurs.
En cherchant très peu , on trouve ceci , soit la véritable identité de cette fonctionnaire/magistrate :
%20-%20Le%CC%81gifrance.png)
Madame Nathalie GRIMA-SAVI , avait-elle sollicité le COLLÈGE DE DÉONTOLOGIE DES MAGISTRATS DE L'ORDRE JUDICIAIRE pour obtenir le droit de prendre une décision en cachant sa véritable identité ?
Accessoirement l'un des éléments de ma plainte porte sur l'utilisation d'un pseudonyme utilisé pour faire un certificat..... par un médecin.... qui ne l'était pas , parce que non inscrit au tableau de l'Ordre des médecins.
Cela montre que la magistrate Madame Nathalie GRIMA-SAVI, copie le comportement d'un délinquant,et prend de ce fait parti pour ce délinquant en tentant de ridiculiser la plaignante par cette réponse comédie/moquerie cachée à l'usage de le seule plaignante : grandiose privilège des zélites ?
Une plainte contre des frères est forcément (?) mise à la poubelle par d'autres (?) , frère ou soeur .
Ici, la plainte est contre Monsieur Raphael Gaillard en sa qualité de chef de pôle et responsable de l'étudiant délinquant qu'il cornaquait . Cet étudiant se prétendait "Dr De Maricourt" .
Commentaires
Enregistrer un commentaire