Les agences d'espionnage achètent vos données : le nouvel État de surveillance dont personne ne parle

 https://www.naturalnews.com/2026-06-17-spy-agencies-buying-data-surveillance-state.html

        

17/06/2026 // Cassie B

• Les agences de renseignement américaines et européennes achètent des données personnelles commerciales collectées auprès de l'écosystème publicitaire.
• Cette pratique, appelée renseignement publicitaire ou AdInt, permet aux agences d'accéder à la localisation, aux opinions politiques et aux croyances religieuses.
• Les organismes de surveillance n'ont pas le pouvoir d'examiner ou de bloquer les contrats conclus par le gouvernement avec les courtiers en données.
• Les mêmes ensembles de données achetés par les agences occidentales sont également accessibles aux adversaires étrangers.
• Un renforcement de la réglementation et de la surveillance permettrait de réduire les vulnérabilités en matière de sécurité nationale créées par AdInt.

L’industrie de la publicité numérique qui traque chacun de vos mouvements à des fins lucratives a trouvé un nouveau client : votre propre gouvernement.

Un rapport publié mardi par Interface, un groupe de réflexion européen sur les politiques technologiques, révèle que les agences de renseignement américaines et européennes dépensent des millions de dollars de fonds publics pour acquérir des données personnelles disponibles dans le commerce et collectées auprès des annonceurs. Cette pratique, connue sous le nom de renseignement publicitaire (AdInt), représente l'une des évolutions les plus importantes et les moins réglementées de la surveillance moderne.

Ce qu'ils achètent

Le rapport a rassemblé des éléments de preuve provenant de 11 organismes de surveillance du renseignement de pays démocratiques. « Les agences de sécurité nationale achètent généralement, par l'intermédiaire de fournisseurs commerciaux, un accès à un flux constant de données massives. Ces données contiennent des informations sur les identifiants uniques des appareils mobiles, leur localisation précise au fil du temps, ainsi que des données de profil détaillées sur les utilisateurs d'applications liées à ces appareils », a déclaré Thorsten Wetzling, l'un des auteurs de l'étude.

Parmi les informations sensibles que ces ensembles de données peuvent révéler figurent le lieu de résidence d'une personne, son âge, son sexe, ses opinions politiques, son orientation sexuelle, ses croyances religieuses et ses interlocuteurs.

Ces informations proviennent d'enchères publicitaires en ligne, de logiciels intégrés à des applications, de plateformes de médias sociaux et d'appareils connectés à Internet. Les courtiers en données les agrègent et les vendent à quiconque est prêt à payer, y compris aux services de renseignement qui les acquièrent par divers canaux d'approvisionnement, parfois en utilisant des sociétés écrans pour dissimuler leur identité.

Des agences prises en flagrant délit

Aux États-Unis, le FBI a reconnu avoir acheté des données de géolocalisation issues de la publicité en ligne, bien que son directeur, Christopher Wray, ait déclaré en 2023 que cette pratique avait depuis été remplacée par une procédure autorisée par la justice. De 2019 à 2021, les services des douanes et de la protection des frontières des États-Unis ont mené un programme pilote d'acquisition de données de géolocalisation provenant d'applications mobiles et de systèmes de publicité numérique. Un rapport interne du département de la Sécurité intérieure a révélé que certaines agences avaient enfreint la loi fédérale en achetant des données de géolocalisation commerciales.

En Europe, le ministère autrichien de l'Intérieur s'est procuré l'outil de surveillance Tangles, qui comprend un module permettant d'analyser les données de géolocalisation issues de la publicité. En 2021, le service de renseignement extérieur français a demandé aux parlementaires de créer un cadre juridique autorisant l'achat de données de navigation auprès d'entreprises privées ; cette demande est toujours en suspens.

Les organes de contrôle impuissants à l'empêcher

Ces conclusions sont profondément préoccupantes pour quiconque se soucie de la protection de la vie privée. Les chercheurs ont interrogé des responsables du contrôle et ont constaté que plusieurs d'entre eux n'ont pas le pouvoir d'examiner, de modifier ou de bloquer les contrats passés par le gouvernement avec les courtiers en données. Presque toutes les délégations interrogées ont déclaré ne pas être informées de la signature de nouveaux contrats, et aucune ne dispose du pouvoir contraignant de retarder ou d'empêcher la conclusion de tels contrats.

« Ces pratiques se développent, non seulement aux États-Unis où elles ont été largement médiatisées, mais aussi en Europe », a déclaré Wetzling. Le rapport souligne que la législation en vigueur n'a pas suivi l'évolution du secteur des données publicitaires, créant un vide juridique que les services de renseignement exploitent discrètement.

Le déficit de responsabilité

Des enquêtes journalistiques ont révélé la facilité avec laquelle 3,6 milliards de points de données de géolocalisation – concernant des millions de personnes, dont des militaires, des agents de renseignement et de hauts responsables gouvernementaux – peuvent être achetés sur le marché libre. Cette pratique engendre également des risques pour la sécurité nationale : une étroite collaboration avec des entreprises privées et le recours à d’immenses ensembles de données peuvent exposer les agences et leur personnel à des risques d’exploitation par des acteurs hostiles.

La plupart des organismes de contrôle ont déclaré être légalement tenus de ne pas divulguer publiquement l'ampleur des achats de données commerciales effectués par leurs services de renseignement. Bien que l'audit des accords de partage de données relève techniquement de la plupart des mandats de contrôle, aucune délégation n'a indiqué avoir mené un tel audit impliquant des données d'origine commerciale.

Quelqu'un va-t-il les arrêter ?

Le rapport indique clairement qu'un renforcement de la réglementation et une surveillance efficace ne doivent pas nécessairement compromettre la sécurité nationale. Bien au contraire, ses auteurs affirment que, sans contrôle, le renseignement alternatif (AdInt) crée de graves vulnérabilités : les mêmes ensembles de données acquis par les agences occidentales sont tout aussi accessibles aux adversaires étrangers, qui les utilisent déjà.

Il ne s'agit pas seulement d'un problème européen ou américain. C'est un problème de droits humains. Vos données, collectées sans consentement éclairé, sont instrumentalisées par des gouvernements qui n'ont aucun droit de savoir où vous dormez, qui vous aimez ou quelles sont vos convictions. Le seul moyen d'y mettre un terme est d'exiger de nos élus qu'ils comblent ces lacunes juridiques avant que chaque pensée privée ne devienne une donnée gouvernementale.

Les sources de cet article incluent :

RT.com

FT.com

Interface-UE.org