Et bientôt, le vaccin anti-grippe le plus meurtrier de l'histoire ?

 Texte anglais et liens à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07/19/mrna-flu-vaccines.aspx?

Les vaccins antigrippaux à ARNm  vont-ils obtenir  une autorisation d'utilisation d'urgence ?

Par Dr Joseph Mercola

 EN BREF

• Malgré les preuves d'un grave danger, un certain nombre de « vaccins » à ARNm sont en préparation. Parmi eux se trouve un combo de vaccins à ARN COVID-grippe, qui est actuellement testé sur des furets, et plusieurs vaccins à ARNm différents contre la grippe saisonnière, qui sont déjà entrés dans les essais humains

• Les entreprises testant actuellement des « vaccins » contre la grippe à ARNm sur des sujets humains comprennent Moderna, Sanofi et Translate Bio. Pfizer/BioNTech a également des plans pour un vaccin antigrippal à ARNm


• La vaccination antigrippale confère une immunité étroite contre une ou plusieurs souches virales spécifiques, laissant votre corps ouvert à d'autres virus. Les injections d'ARNm confèrent une immunité encore plus spécifique, car votre corps réagit à l'antigène seul plutôt qu'à l'ensemble du virus


• Pfizer prévoit de demander l'autorisation de l'EUA pour un troisième rappel de COVID en août 2021, citant des preuves d'une immunité décroissante


• Les chercheurs travaillent sur des vaccins transmissibles pour contrôler les réservoirs viraux et réduire la possibilité de débordement. Les vaccins transmissibles à l'homme sont-ils les prochains ?

Comme détaillé dans "Comment les vaccins COVID peuvent provoquer des caillots sanguins et plus"  les injections génétiques de COVID-19 sont un désastre en devenir. Les "vaccins" à base d'ARNm sont en préparation depuis des années et n'ont jamais été perfectionnés. Tout à coup, malgré les preuves d'un grave danger, un certain nombre de "vaccins" à ARNm sont en préparation.

Parmi eux se trouve un combo de vaccins à ARN COVID-grippe, qui est actuellement testé sur des furets (1,2,3) et plusieurs vaccins différents contre la grippe saisonnière à ARNm,(4) qui sont déjà en phase d’essais  humains. Tel que rapporté par The Verge, le 7 juillet 2021 : (5)

« Moderna a administré son vaccin contre la grippe saisonnière qui a été construit en utilisant la même stratégie que pour son vaccin COVID-19 à base d'ARNm , au premier groupe de volontaires dans un essai clinique, a annoncé aujourd'hui la société pharmaceutique.
Les personnes qui reçoivent un vaccin à ARNm reçoivent une injection de minuscules extraits de matériel génétique du virus cible. Leurs cellules utilisent cette information génétique pour construire des fragments de virus, contre lesquels le système immunitaire du corps apprend à lutter...

Moderna est le deuxième groupe à commencer à tester son vaccin antigrippal à ARNm dans le cadre d'essais humains - Sanofi et Translate Bio ont lancé un essai cet été. Pfizer et BioNTech s'intéressent aux vaccins antigrippaux à ARNm depuis quelques années, et ils vont également de l'avant avec ces projets. »

Moderna teste un vaccin antigrippal  à ARNm quadrivalent

Moderna prévoit d'inscrire 180 participants âgés de 18 ans et plus,  dans son étude de phase 1/2 randomisée, avec échantillonnage stratifié ,  et  étude de dosage (6) de l'ARNm-1010, un « vaccin » antigrippal quadrivalent qui vise à protéger contre la grippe saisonnière A H1N1, H3N2 et grippe B Yamagata et Victoria.

Dans un communiqué de presse, la PDG de Moderna, Stephanie Bancel, a déclaré que la société espère pouvoir créer des vaccins combinés pour  protéger contre plusieurs infections différentes en même temps, telles que la grippe, le COVID-19 et d'autres infections respiratoires :(7)
"Les vaccins combinés respiratoires sont un pilier important de notre stratégie globale de vaccins à ARNm", a déclaré Bancel. « Nous pensons que les avantages des vaccins à ARNm incluent la capacité de combiner différents antigènes pour se protéger contre plusieurs virus et la capacité de répondre rapidement à l'évolution des virus respiratoires, tels que la grippe, le SRAS-CoV-2 et le RSV.

Notre projet est de développer un vaccin combiné à ARNm afin que les gens puissent recevoir une injection chaque automne pour une protection hautement efficace contre les virus respiratoires les plus problématiques. »

La poussée rapide pour remplacer les vaccins antigrippaux conventionnels par des alternatives à base d'ARNm – avant même que les vaccins COVID contre l'ARNm n'aient été autorisés – soulève la question et le risque de savoir si les vaccins antigrippaux ARNm pourraient obtenir une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) ensuite.

Dans le monde, 3 à 5 millions de personnes contractent la grippe, ce qui impose « un fardeau important aux systèmes de santé », selon Moderna (8), il n'est donc pas difficile d'imaginer que la Food and Drug Administration des États-Unis donne l'EUA à n'importe quel nombre de injections sous le justification que nous devons protéger le système de santé contre une surcharge de cas d'infections respiratoires.

Vaccins et interférences virales
Il reste à voir si les injections combinées d'ARNm contre plusieurs types de virus respiratoires fonctionneront réellement ou auront un potentiel de catastrophe encore pire , que les injections COVID.

Ce que nous savons, c'est que les vaccins antigrippaux conventionnels ont le potentiel de provoquer une interférence virale avec les injections de l'ARNm COVID, ce qui vous rend essentiellement plus sujet au COVID-19 sévère si vous avez reçu un vaccin antigrippal conventionnel.

Nous en avons discuté dans mon entretien de mai 2020 avec Judy Mikovits, Ph.D.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/05/24/is-the-new-coronavirus-created-in-a-lab.aspx

Le Dr Michael Murray, médecin naturopathe et auteur, l'a également souligné dans son article de blog, « Le vaccin contre la grippe augmente-t-il le risque de COVID-19 ? »(9) La tendance était particulièrement évidente en Italie au début de la pandémie de COVID, où de nombreuses personnes âgées succombé à l'infection.

Il s'avère que l'Italie a introduit un nouveau type de vaccin antigrippal plus puissant, appelé VIQCC, en septembre 2019. Le VIQCC est produit à partir de cellules animales cultivées,  plutôt que d'œufs de poule embryonnés  , ce qui renforce davantage le système immunitaire. Il contient également quatre types de virus de la grippe.(10) "Il semble que ce 'super' vaccin ait eu un impact sur le système immunitaire de manière à augmenter l'infection à coronavirus par interférence virale", a écrit Murray.

Leçons tirées de la pandémie de grippe porcine de 2009
Le type d'interférence virale auquel Murray faisait référence s'était avéré être en jeu lors de la pandémie de grippe porcine de 2009. Une étude réalisée en 2010 (11,12) dans PLOS Medicine dirigée par la Dre Danuta Skowronski, une experte canadienne de la grippe au Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique, a révélé que le vaccin contre la grippe saisonnière augmentait le risque de contracter la grippe pandémique H1N1 et aggravait la maladie.

Les personnes qui ont reçu le vaccin antigrippal trivalent pendant la saison grippale 2008-2009 étaient entre 1,4 et 2,5 fois plus susceptibles d'être infectées par la grippe pandémique H1N1 au printemps et à l'été 2009 que celles qui n'avaient pas reçu le vaccin contre la grippe saisonnière.

Pour vérifier les résultats, Skowronski et d'autres chercheurs ont mené une étude de suivi sur les furets. Leurs résultats ont été présentés à la Conférence Interscience 2012 sur les agents antimicrobiens et la chimiothérapie.

Au total, cinq études d'observation menées dans plusieurs provinces canadiennes ont trouvé des résultats identiques. Ces résultats ont également confirmé les données préliminaires du Canada et de Hong Kong.

Comme l'a déclaré le professeur australien Peter Collignon, expert australien en maladies infectieuses, à ABC News :(13)
"Des données intéressantes sont devenues disponibles qui suggèrent que si vous vous faites immuniser avec le vaccin saisonnier, vous bénéficiez d'une protection moins large que si vous contractez une infection naturelle …

Nous sommes peut-être en train de  mettre en place de manière perverse  le fait que si quelque chose de vraiment nouveau et désagréable se présente, les personnes qui ont été vaccinées pourraient, en fait, être plus susceptibles  de contracter cette infection naturelle. »

La vaccination contre la grippe provoque une infection à coronavirus non précisée
Une interférence virale a également été démontrée dans une étude de janvier 2020 (4,15) qui a révélé que le personnel du ministère de la Défense vacciné contre la grippe était significativement plus susceptible de contracter d'autres virus respiratoires, y compris des infections à coronavirus non spécifiées et le métapneumovirus humain (hMPV16).

Les militaires qui avaient reçu un vaccin contre la grippe saisonnière au cours de la saison grippale 2017-2018 étaient 36% plus susceptibles de contracter une infection à coronavirus et 51% plus susceptibles de contracter une infection à hMPV que les individus non vaccinés.(17,18)

 Il s'avère que le hMPV est l'un des les virus respiratoires que Moderna prévoit de combattre en utilisant des injections combinées d'ARNm.(19)

Un autre est le virus respiratoire syncytial (VRS), qui est similaire au coronavirus. Le VRS est un autre virus qui s'avère très difficile à prévenir avec un vaccin. Les expériences de vaccin contre le VRS menées dans les années 1960 se sont soldées par un désastre, car plusieurs des enfants étudiés ont développé une amélioration dépendante des anticorps (ADE) et sont morts de la tempête de cytokines résultante , lorsqu'ils ont été exposés au virus sauvage.(20)

Étant donné que les anticorps antigrippaux augmentent votre risque d'infection à hMPV et à coronavirus, et qu'un vaccin contre le VRS n'a pas encore été développé en raison du risque bien connu de maladie augmentée par le vaccin contre le VRS, pourquoi Moderna se concentre-t-il sur la fabrication d'un ARNm contre les quatre virus  en même temps?

Les injections COVID-19 confèrent une immunité étroite
Le problème que toutes ces études mettent en évidence est que la vaccination contre la grippe confère une immunité très étroite contre une souche virale spécifique, laissant votre corps ouvert à d'autres virus.

Les injections d'ARNm confèrent une immunité encore plus spécifique, car votre corps réagit à l'antigène seul plutôt qu'à l'ensemble du virus.

Si vous demandez à votre corps de développer une gamme étroite d'anticorps contre, disons, le SRAS-CoV-2, quelques souches de grippe, ainsi que le hMPV et/ou le RSV, cela vous rendra-t-il plus sensible à d'autres infections beaucoup plus graves ?
Ou bien ,  vont-ils commencer à s'annuler ou à provoquer des réactions croisées ? Une telle combinaison pourrait-elle épuiser et détruire entièrement votre système immunitaire ?

En ce qui concerne le SRAS-CoV-2 – qui semble être un virus génétiquement manipulé conçu pour attaquer votre système cardiovasculaire et votre fonction immunitaire de base – la protéine de pointe est en fait la partie la plus dangereuse. Cela explique pourquoi tant de personnes ont des effets secondaires graves à ces injections de COVID. La protéine de pointe agit comme une toxine en soi.

La question est la suivante : si vous demandez à votre corps de développer une gamme étroite d'anticorps contre, disons, le SRAS-CoV-2, quelques souches de grippe, ainsi que le hMPV et/ou le RSV, cela vous rendra-t-il plus sensible à d'autres infections  bien plus graves?
Ou vont-ils commencer à s'annuler ou à provoquer des réactions croisées ?
Une telle combinaison pourrait-elle épuiser et détruire entièrement votre système immunitaire ? Ce ne sont là que quelques-unes des questions qui viennent à l'esprit, sur la base de ce que nous avons vu se produire avec d'autres vaccins conventionnels et des injections d'ARNm actuelles pour COVID.

Pfizer demande un EUA pour une troisième dose de rappel
Pfizer prévoit de demander l'autorisation de l'EUA pour une troisième injection de rappel COVID en août 2021, rapporte Bloomberg.(21) Selon le responsable de la recherche de Pfizer, Mikael Dolsten, les données initiales suggèrent qu'une troisième dose de l'injection actuelle de Pfizer peut augmenter les niveaux d'anticorps neutralisants de 5 à 10 fois.(22) La société travaille également sur des formulations spécifiques aux variantes.

Le rappel serait administré six à huit mois après la deuxième dose. Dolsten se réfère aux données d'Israël, où l'injection d'ARNm de Pfizer a été utilisée exclusivement, ce qui montre une augmentation récente des cas post-vaccinaux. Cela suggère que la protection commence à décliner vers six mois, bien que Dolsten ait déclaré qu'elle semble toujours offrir une bonne protection contre les maladies plus graves.

Pour l'instant, la FDA hésite à autoriser les boosters, affirmant que les injections actuelles semblent suffisamment efficaces. Dans une déclaration conjointe publiée le 8 juillet 2021, les Centers for Disease Control and Prevention et la FDA ont déclaré :(23)
"Les Américains qui ont été complètement vaccinés n'ont pas besoin d'un rappel pour le moment. Nous sommes prêts à recevoir des rappels si et quand la science démontrera qu'ils sont nécessaires."

 Considérant La façon dont les choses se sont passées, cependant, il ne fait aucun doute dans mon esprit qu'ils donneront le feu vert à toute une gamme de boosters pour les variantes émergentes. 

L'appel à des rappels augmentera probablement en tandem avec des cas de percée reconnus, qui seront interprétés comme une diminution de l'immunité plutôt que comme un signe d'échec pur et simple du vaccin ou d'EMA.

 Votre liberté liée aux médicaments  que vous acceptez
Une autre raison pour laquelle je suis certain que les injections de rappel obtiendront l'autorisation de l'EUA est que le tapis roulant des rappels entrainera le "besoin" déclaré de passeports vaccinaux à chaque fois . 

Avouons-le, les passeports vaccins sont vraiment des passeports pharmaceutiques.

Finalement, ils dicteront ce que vous pouvez et ne pouvez pas faire en fonction des produits pharmaceutiques et des traitements que vous acceptez.

Au-delà de cela, s’installera un système de crédit social beaucoup plus vaste, où toute infraction limitera gravement votre liberté. Comme l'a noté l'ancienne conseillère et auteure de Clinton , Naomi Wolf dans une interview à Fox News :(24,25)

"Il ne s'agit pas du vaccin, il ne s'agit pas du virus, il s'agit de vos données… Ce que les gens doivent comprendre, c'est que toute autre fonctionnalité peut être chargée sur cette plate-forme sans aucun problème. Elle peut être fusionnée avec votre compte Paypal, avec votre monnaie numérique.

Microsoft parle déjà de le fusionner avec des plans de paiement. Votre réseau peut être aspiré. Il vous géolocalise partout où vous allez. Votre historique de crédit peut être inclus. Tous vos antécédents médicaux et de santé peuvent être inclus.

Cela s'est déjà produit en Israël, et … nous entendons des militants dire que c'est une société à deux vitesses et que fondamentalement, les militants sont ostracisés et surveillés en permanence.
C'est la fin de la société civile, et ils essaient de la déployer dans le monde entier.
C'est absolument bien plus qu'un laissez-passer vaccinal… Je ne saurais trop insister sur le fait qu'il a le pouvoir de vous couper la vie, ou de la permettre, de vous permettre de vous engager dans la société ou d'être marginalisé. »

Wolf a également souligné l'histoire horrible d'IBM(26), dont le Digital Health Pass liera les identifiants biométriques aux données de santé via son application pour smartphone. Ce « pass santé » vous accordera ou refusera ensuite l'accès aux espaces et événements publics, en fonction de votre statut vaccinal.

Il s'agit essentiellement de la version moderne du système de cartes perforées - le précurseur de l'entrée numérique sur les ordinateurs - qu'IBM a développé pour le régime nazi, et qui leur a permis de créer un recensement des Juifs et autres indésirables, qui pouvaient ensuite être identifiés, suivis et triés en groupes destinés à l'incarcération ou à l'extermination.

Non seulement IBM a survécu après la fin de la guerre, bien qu'il ait joué un rôle essentiel dans le génocide, mais il a maintenant été choisi pour créer une copie identique mais plus avancée sur le plan technologique du système d'identification et de suivi qu'il avait créé pour le régime nazi. D'une certaine manière, cela ne me semble pas tout à fait accidentel. 

Pour en savoir plus sur les antécédents effrayants d'IBM, consultez « IBM en collusion avec Hitler, fabrique désormais des passeports pour les vaccins »

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/04/08/how-did-ibm-enable-the-holocaust.aspx

Combattre la transmission zoonotique avec des vaccins transmissibles

De manière inquiétante, en plus des «vaccins» extrêmement dangereux contre l'ARNm COVID que nous sommes maintenant contraints de prendre, nous sommes également confrontés à un avenir de vaccins transmissibles, qui effacerait complètement le libre arbitre et le consentement éclairé.

La promesse des vaccins transmissibles est détaillée dans un article de janvier 2021 dans la revue Virus Evolution,(27) où ils discutent « du développement de vaccins viraux recombinants qui sont transmissibles, et donc capables de s'auto-disséminer à travers des populations d'animaux sauvages difficiles à atteindre ».

Selon les modèles mathématiques, les vaccins transmissibles réduiraient considérablement l'effort requis pour contrôler les agents pathogènes dans les réservoirs animaux, et en abaissant le taux d'infection là-bas, les risques d'infection humaine seraient diminués.

Le problème, cependant, est que la vaccination met l'agent pathogène sous une pression évolutive, ce qui accélère les mutations. Voici comment les auteurs le décrivent :(28)

« Un défi clé auquel sont confrontés ces nouveaux vaccins… est l'inévitabilité du changement évolutif résultant de leur capacité à s'auto-répliquer et à générer des chaînes de transmission étendues. De plus, le transport de transgènes immunogènes est souvent coûteux, en termes de charge métabolique, de concurrence accrue avec l'agent pathogène. , ou en raison d'interactions involontaires avec le réseau de régulation de l'hôte viral.

En conséquence, on s'attend à ce que la sélection naturelle favorise les souches vaccinales qui régulent à la baisse ou suppriment ces transgènes, entraînant des taux de transmission accrus et une efficacité réduite contre l'agent pathogène cible.

De plus, l'efficacité et la stabilité évolutive seront souvent en désaccord ; comme lorsque des antigènes plus longs et plus efficaces connaissent des taux de dégradation évolutive plus rapides… Cependant, nous constatons que, au moins dans certains cas, la stabilité du vaccin et les performances globales peuvent être améliorées par l'inclusion d'un deuxième antigène redondant. "


Fait intéressant, les auteurs incluent COVID-19 dans leur liste de « zoonoses pour lesquelles le risque de débordement pourrait éventuellement être réduit ou éliminé grâce à l’utilisation de vaccins transmissibles ».

Cependant, comme détaillé dans l'analyse bayésienne du Dr Steven Quay (29), le SRAS-CoV-2 n'a été trouvé dans aucun des 80 000 échantillons prélevés sur 209 espèces animales différentes.

Ce fait à lui seul prouve que le SRAS-CoV-2 est issu d'un laboratoire et ne s'est pas produit par débordement zoonotique. De plus, aucun des 259 premiers cas en Chine n'a été attribué à un contact avec des animaux.(30) Tous étaient des transmissions interhumaines. 

Il est compréhensible que les chercheurs fassent allusion au fait que leurs travaux sont bénéfiques contre COVID-19, vu la façon dont  il a complètement envahi la communication mondiale.

Les vaccins transmissibles à l'homme sont-ils ce qui vient ensuite  ?
Ce qui me dérange le plus dans le développement de vaccins transmissibles, c'est que ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne soient utilisés dans la population humaine. 

Je prédis que les vaccins transmissibles seront la prochaine grande chose après les "vaccins" à ARNm.

Dans le meilleur des cas (et c'est loin d'être bon), des vaccins transmissibles pourraient être déployés si les injections COVID-19 devenaient obligatoires dans le monde entier.

Dans le pire des cas, ils pourraient être introduits même en l'absence d'un mandat mondial sur les vaccins. Dans les deux cas, vous pouvez dire adieu à la liberté médicale.

Des preuves anecdotiques de transmission de protéines de pointe ou d'exosomes entre les personnes qui ont reçu le vaccin COVID et celles qui ne l'ont pas fait soulèvent également la question de savoir si les vaccins transmissibles sont déjà là.

Bien que ce soit encore spéculatif, nous pouvons être sûrs que les «vaccins» contre la grippe à ARNm qui transforment les cellules de votre corps en usines d'antigènes arrivent.

Les scientifiques se sont verrouillés sur ce modèle transhumaniste qui modifie votre part de sacré,  et qui donne des instructions génétiques plutôt que de prévenir la maladie par le biais de modes de vie sains et de traitements utilisant des médicaments sûrs.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Les vaccins contre le COVID sont MORTELS : voici un résumé des preuves jusqu'à ce jour