Plus étrange que la fiction historique : l’accord Haavara

 De : https://armageddonprose.substack.com/p/stranger-than-historical-fiction

Aujourd'hui, dans « un contexte historique, vous n'obtiendrez rien de la Race Lady de MSNBC ou de l'ancien stagiaire de l'AIPAC Wolf Blitzer de CNN » – dont la fourniture est la valeur de médias indépendants comme Armageddon Prose – via la bibliothèque virtuelle juive :

Par Ben Bartee 9 décembre 2023

« Haavara [était] une société chargée du transfert de biens juifs de l'Allemagne nazie vers la Palestine . Le Trust and Transfer Office Haavara Ltd. a été créé à Tel-Aviv , suite à un accord avec le gouvernement allemand en août 1933 , pour faciliter l'émigration des Juifs vers la Palestine en autorisant le transfert de leurs capitaux sous la forme de marchandises d'exportation allemandes. L’accord de Haavara est un exemple où la question des droits des Juifs, des besoins sionistes et du sauvetage individuel était en profonde tension . Les organisations juives en dehors de l’Allemagne avaient déclaré un boycott des produits allemands et espéraient délégitimer le régime nazi. Les sionistes voyaient dans cet accord un moyen d'attirer les Juifs en Palestine et ainsi de les sauver de l'univers nazi, même si cela impliquait une coopération avec Hitler . Pendant un certain temps, le programme nazi visant à faire de l'Allemagne un Judenrein et la politique sioniste de recherche des olim ont coïncidé . Les sommes à transférer étaient versées par les candidats à l'émigration sur le compte d'une société fiduciaire juive (PALTREU – Palestina Treuhandstelle zur Beratung deutscher Juden) en Allemagne et utilisées pour l'achat de marchandises que la Haavara vendait ensuite en Palestine. Les bénéfices, en monnaie palestinienne, étaient versés aux émigrants vivant en Palestine. Le taux de change était ajusté de temps en temps par la Haavara selon le disagio, rendu nécessaire par la subvention que la Haavara accordait aux importateurs palestiniens, pour compenser la valeur en constante détérioration du mark du Reich, afin que les produits allemands puissent rivaliser avec les  autres importations. Le désastre qui en résulte, supporté par les émigrés, passe ainsi de 6 % en 1934 à 50 % en 1938 . La majeure partie des recettes du transfert a fourni les 1 000 livres palestiniennes (alors 4 990 dollars) nécessaires à un certificat d'immigration « capitaliste » de l'administration mandataire, mais aussi à d'autres catégories d'immigration, comme l'Aliya des jeunes, les étudiants et les artisans ainsi que les le transfert de fonds publics. Le transfert affaiblit le boycott des produits allemands déclaré par de nombreuses organisations juives à travers le monde et rencontra ainsi une opposition considérable . La controverse fut réglée lors du Congrès sioniste de Lucerne (1935) qui se prononça à une large majorité en faveur du transfert et plaça la Haavara sous la tutelle de l'Agence juive. Les sionistes cherchaient à attirer les immigrants en Palestine, plus particulièrement les riches immigrants juifs allemands, et les Allemands cherchaient à se débarrasser de leurs Juifs, à augmenter leurs exportations et à remporter une victoire de propagande en divisant les Juifs sur le boycott.. La Haavara a continué à fonctionner jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, malgré les tentatives vigoureuses du parti nazi pour arrêter ou réduire ses activités. Le transfert total s’est élevé à 8 100 000 LP (livres palestiniennes ; puis 40 419 000 $), dont 2 600 000 LP (puis 13 774 000 $) fournis par la Reichsbank allemande en coordination avec Haavara. Le transfert de Haavara a été un facteur majeur en rendant possible l'immigration d'environ 60 000 Juifs allemands en Palestine dans les années 1933-1939 et, avec l'argent investi par les immigrants eux-mêmes, en encourageant l'expansion des colonies agricoles et la croissance générale. développement économique. Cela a également servi de modèle pour un accord similaire avec le gouvernement tchèque et pour l’immigration de plusieurs milliers de Juifs à la veille de la Seconde Guerre mondiale. »

L’Accord de Haavara a longtemps été une épine dans le pied du canon historique sioniste en raison des difficultés narratives évidentes qu’il présente. En conséquence, les médias pro-israéliens sont obligés de justifier que le Troisième Reich, qui a canalisé l’argent pour financer la création d’Israël (la définition littérale du sionisme), n’était pas en réalité une entreprise sioniste.

Via L'Indépendant :

« Les affirmations selon lesquelles Hitler était sioniste ou soutenait le sionisme avant que sa politique anti-juive ne se transforme en meurtre et en extermination éclatent à intervalles réguliers. Ils citent généralement l’accord controversé de Haavara (accord de transfert) d’août 1933 comme la preuve la plus puissante d’une coopération délibérée entre Hitler et le mouvement sioniste. Vu d'une certaine manière, cet accord semble montrer superficiellement que le gouvernement d'Hitler soutenait le sionisme – mais ce n'est pas parce qu'il s'agissait d'un mécanisme destiné à aider les Juifs allemands à s'installer en Palestine qu'il était « sioniste ».

Le point important ici n’est pas de confondre le sionisme et le nazisme – qui sont évidemment des idéologies divergentes – ou l’État d’Israël et le Troisième Reich, ou toute autre connerie réactionnaire et naïve à laquelle on pourrait s’attendre de la part des grands médias américains pour avoir mis en lumière des faits historiques aussi peu recommandables  comme ci-dessus.

De toute évidence, l'Allemagne nazie et les sionistes de l'époque du début au milieu du XXe ^siècle n'avaient que brièvement des agendas politiques qui se recoupaient – ​​dont la fragilité était mise en évidence par la nature controversée de l'accord parmi les circonscriptions des factions concernées.

La révélation pertinente est plutôt celle que j’ai déjà essayé de faire : le sionisme est un projet politique qui n’a finalement qu’un rapport superficiel avec le judaïsme . La prétendue relation entre l’ancienne religion abrahamique appelée judaïsme et le projet politique appelé sionisme est mise en avant par de nombreux partis, à la fois hostiles et amis envers l’État d’Israël, à des fins pratiques et idéologiques.

La machine de propagande israélienne est très habile à confondre critique d’Israël et antisémitisme, une tactique qu’elle a employée avec plus de force – mais, heureusement, avec une efficacité moindre – récemment que jamais dans une véritable blitzkrieg de relations publiques alors qu’elle s’efforce d’obtenir un soutien politique international pour sa campagne dans la bande de Gaza.

          Related : La confusion entre l'antisémitisme et l'antisionisme est un mensonge de propagande

Israël est, et a toujours été depuis qu’il a été imaginé pour la première fois en Europe, il y a plusieurs centaines d’années, un projet explicitement politique .

En général, le domaine d’ Armageddon Prose est la géopolitique, et non les anciennes querelles théologiques. Aucun volume ni aucune intensité d’accusations d’« antisémitisme » ou de censure de la part du lobby israélien ne me détourneront de la reconnaissance de la réalité.

* Remarque : Comme vous l'avez peut-être remarqué si vous suivez l'actualité de près, vous n'aurez probablement pas le genre de perspectives sur le conflit Israël-Gaza proposées à Armageddon Prose par les grands médias d'État ou même, malheureusement, par une grande partie des médias d'État. des médias indépendants, dont une grande partie, pour quelque raison que ce soit, promulgue de manière agressive le récit de l’État israélien.

Ben Bartee, auteur de  Broken English Teacher: Notes From Exile , est un journaliste américain indépendant basé à Bangkok, aux pouces opposables.