Poutine dissipe le brouillard de la guerre en Ukraine

 De : https://www.indianpunchline.com/putin-lifts-the-fog-of-war-in-ukraine/

 

  Un soldat russe victorieux patrouillant dans la colonie de Maryinka à Donetsk, en Ukraine, libérée le 25 décembre 2023.

Par : MK BHADRAKUMAR. 29 décembre 2023

L’opération militaire spéciale russe en Ukraine entre dans une nouvelle phase. Le président Vladimir Poutine a dissipé le brouillard de la guerre et a fait allusion à ce à quoi on peut s'attendre dans un discours historique prononcé au Centre de contrôle de la défense nationale , lors d'une réunion du Conseil du ministère russe de la Défense le 19 décembre. 

La Russie a pris le dessus dans la guerre par procuration tandis que les États-Unis peinent à recréer un nouveau récit. Pour Poutine, il s’agit d’un moment de triomphe où il n’a aucune raison de profiter du brouillard de guerre en Ukraine, tandis que, pour le président Biden, le brouillard de guerre continue de servir un objectif utile de dissimulation lors des élections cruciales à venir où il brigue un second mandat. 

Le discours de Poutine dégageait une ambiance optimiste. L’économie russe a non seulement retrouvé son élan d’avant 2022, mais va vers un taux de croissance de 3,5 % d’ici la fin de l’année, marqué par une hausse des revenus et du pouvoir d’achat de millions de ses citoyens et une augmentation du niveau de vie. Le chômage est à son plus bas niveau et la Russie a repoussé les sanctions occidentales et les tentatives visant à l’isoler sur la scène internationale. 

Le leitmotiv du discours de Poutine est qu’il s’agit d’une guerre que la Russie n’a jamais voulue, mais que les États-Unis lui ont imposée. Poutine avait énuméré en février de l'année dernière cinq objectifs clairs de l'opération militaire russe : la sécurité de la population russe ; dénazification de l'Ukraine; démilitarisation de l'Ukraine; lutte pour un régime ami à Kiev ; et la non-admission de l’Ukraine dans l’OTAN. Ce sont bien sûr des objectifs imbriqués. Les États-Unis et leurs alliés le savent, mais continuent de prétendre le contraire, leur objectif dans la guerre par procuration étant la victoire militaire et le changement de régime en Russie. 

Le message de Poutine est que tout nouveau récit occidental sur la guerre est voué à connaître le même sort que le précédent, à moins qu’il n’y ait un réalisme quant au fait que la Russie ne peut pas être vaincue militairement et que ses intérêts légitimes ne soient reconnus. 

Le cœur du problème est que l’Occident a toujours perçu l’Ukraine comme un projet géopolitique visant la Russie. Aujourd’hui, même face à la défaite, la priorité de l’Occident consiste à forcer la Russie à accepter un cessez-le-feu sur la base de la ligne de contact existante, sans aucune obligation géopolitique ou stratégique de la part de Washington ou de l’alliance transatlantique – ce qui,  de fait,  reviendrait à laisser la porte au réarmement de l’armée ukrainienne meurtrie et à l’adhésion de Kiev à l’OTAN par la porte dérobée. 

Il suffit de dire que le programme discrédité consistant à utiliser l’Ukraine comme un pion pour poursuivre la politique anti-russe de l’Occident est toujours d’actualité. Mais Moscou ne tombera pas dans le piège américain une seconde fois, au risque d’une nouvelle guerre qui pourrait éclater à un moment qui conviendra à l’OTAN. 

Sans surprise, le discours de Poutine a accordé une grande attention à la relance de l'industrie de défense russe pour répondre à toutes les exigences militaires qui pourraient survenir. Mais vers la fin de son discours, Poutine a également insisté sur les options politico-militaires de la Russie dans ces circonstances. 

Sur le plan militaire, il est clair que la Russie poussera la guerre d'usure jusqu'à son terme logique, en poussant l'armée ukrainienne dans une impasse stratégique, ce qui signifierait rechercher des améliorations tactiques le long de la ligne de front, saper le potentiel économique de l'Ukraine, lui infliger des pertes militaires et renforcer l’industrie de défense russe à une échelle qui fait pencher la balance des forces contre toute aventure militaire de l’OTAN. 

En dernière analyse, a affirmé Poutine, la Russie est déterminée à récupérer « les vastes territoires historiques, les territoires russes ainsi que la population » que les bolcheviks ont transférés en Ukraine pendant l’ère soviétique. Il a toutefois fait une distinction importante en ce qui concerne les « terres occidentales » de l’Ukraine (à l’ouest du Dniepr) qui sont un héritage de la Seconde Guerre mondiale et sur lesquelles pourraient naître des revendications territoriales de la part de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie, ce qui, du moins dans le cas de La Pologne est également liée au transfert des « terres de l’Allemagne de l’Est, du corridor de Dantzig et de Dantzig elle-même » après la défaite du Troisième Reich. 

Poutine a noté que « les gens qui vivent là-bas (dans l’ouest de l’Ukraine) – beaucoup d’entre eux, du moins, je le sais avec certitude, à 100 pour cent – ​​veulent retourner dans leur patrie historique. Les pays qui ont perdu ces territoires, en premier lieu la Pologne, rêvent de les récupérer.» 

Cela dit, il est intéressant de noter que Poutine s’est simplement lavé les mains de tout différend territorial qui pourrait surgir entre l’Ukraine et ses voisins de l’Est (qui sont tous des pays de l’OTAN). À l’avenir, cela va être une boîte de Pandore pour les États-Unis. Récemment, le chef du renseignement russe, Sergueï Narychkine, a utilisé une métaphore puissante, avertissant que les États-Unis pourraient être confrontés à un « deuxième Vietnam » en Ukraine qui viendrait les hanter pendant longtemps. 

L’essentiel, tel que l’a formulé Poutine, est le suivant : « L’histoire remettra chaque chose à sa place. Nous (Moscou) n’interviendrons pas, mais nous n’abandonnerons pas ce qui nous appartient. Tout le monde devrait en être conscient –  dont ​​ceux en Ukraine qui sont agressifs envers la Russie, en Europe et aux États-Unis. S’ils veulent négocier, qu’ils le fassent. Mais nous le ferons uniquement en fonction de nos intérêts.

Poutine a conclu en disant que si l'arbitre final est la prouesse militaire, cela explique pourquoi la Russie se concentre sur des « forces armées fortes, fiables, bien équipées et correctement motivées », soutenues par une économie forte et « le soutien d'un peuple multiethnique » de la Russie. » 

Il est fort probable que les opérations militaires russes se déplacent plus à l’ouest vers le Dniepr dans les mois à venir, bien au-delà des quatre nouveaux territoires qui ont rejoint la Fédération de Russie l’année dernière : Luhansk, Donetsk, Zaporozhia et Kherson. En l’absence de tout règlement négocié, la Russie pourrait choisir de « libérer » unilatéralement les régions du sud de l’Ukraine qui faisaient historiquement partie de la Russie, ce qui inclurait vraisemblablement Odessa et toute la côte de la mer Noire, ou Kharkov au nord de la région du Donbass. 

La Russie s’attend à ce que les capacités de combat des forces ukrainiennes diminuent fortement dans un avenir proche et l’armée a déjà du mal à recruter de nouvelles recrues. Autrement dit, au cours de l'année à venir, l'équilibre des forces sur le front va changer en raison des lourdes pertes militaires ukrainiennes et de la baisse de l'aide occidentale, et, à un moment donné, les défenses de l'Ukraine commenceront à s'effondrer.     

Les récents progrès de la Russie dans les opérations militaires – par exemple Soledar, Artyomovsk (Bakhmut), Avdeevka, Maryinka, etc. – témoignent déjà d'un changement dans l'équilibre des forces entre les deux armées. Ce changement va encore s'accélérer à mesure que le complexe militaro-industriel russe fonctionne de manière optimale et que la Russie déploie massivement de nouveaux types d'armes, telles que des bombes aériennes planantes, qui ont modifié le rôle de l'armée de l'air russe dans le conflit. 

Des dizaines de   bombes aériennes lourdes sont larguées chaque jour et, de la même manière, l’utilisation de munitions de barrage modernes et de certains autres systèmes, notamment des munitions à guidage de précision, est de plus en plus utilisée. Des chars T-90M et de nouveaux types de véhicules blindés légers sont également apparus sur le champ de bataille. 

En comparaison, l’Ukraine est confrontée à une diminution de ses approvisionnements en armes en raison des capacités de production limitées de l’Occident, où une croissance durable de la production à l’échelle industrielle n’est pas réalisable à court terme. Pendant ce temps, la crise au Moyen-Orient et les tensions autour de Taiwan deviennent des distractions majeures pour les États-Unis. 

Tous ces facteurs pris en compte, un changement décisif dans l'équilibre des forces contre l'Ukraine est tout à fait envisageable d'ici la fin de l'année prochaine, conduisant à une fin du conflit aux conditions de la Russie.