Les experts préviennent : les objectifs Net Zero du WEF tueront plus de 4 milliards de personnes.
De : https://expose-news.com/2023/12/23/experts-warn-wefs-net-zero-goals-will-kill-4-billion-people/
Le Forum économique mondial (WEF) et ses collègues dirigeants mondialistes non élus font pression pour que les gouvernements du monde entier éliminent progressivement les combustibles fossiles. D'éminents experts se sont prononcés contre leurs projets et avertissent le public que l'objectif « Net Zero » du WEF visant à éliminer les combustibles fossiles entraînera la mort de plus de quatre milliards de personnes, voire plus.
L'objectif « Net Zero » visant à mettre fin à l'utilisation des combustibles fossiles fait partie des plans « Agenda 2030 » et « Agenda 2050 » de l'ONU pour l'humanité et implique une réduction spectaculaire de la dépendance aux combustibles fossiles d'ici 2030 et l'élimination complète de leur utilisation d'ici 2050.
Le WEF continue de faire avancer son programme et a appelé les contribuables du monde entier à payer 3,5 milliards de dollars par an, ce qui, selon eux, est nécessaire pour financer la noble puissance mondiale afin d'atteindre l'objectif « Net Zero » de l'organisation mondialiste de « décarboniser » la planète. .
Cependant, les critiques affirment que la « décarbonisation » n’est qu’un euphémisme pour désigner le programme anti-humain du WEF et les experts tirent la sonnette d’alarme sur ce que cela signifiera réellement pour la civilisation, ce qui entraînera la mort de plus de quatre milliards de personnes.
famine
Le statisticien danois Bjørn Lomborg est l'un de ceux qui ont prévenu que la fin de l'utilisation des combustibles fossiles entraînerait la mort d'environ la moitié de la population mondiale, par simple famine.
« 4 milliards de personnes dépendent des engrais fossiles pour se nourrir », note Lomborg. « Sans cela, 4 milliards mourront de faim. « Il est temps de dénoncer les militants incroyablement destructeurs et misanthropes », a-t-il déclaré.
L'article auquel Lomborg répondait était celui de l'économiste britannique Neil Record dans le Telegraph, qui affirmait que le nombre de personnes susceptibles de mourir était plus proche de six milliards.
Six milliards mourraient en un an.
Neil Record a déclaré : « Si nous arrêtions littéralement d’utiliser les combustibles fossiles et « nous passions des ressources naturelles dont dépendent le monde, ses économies et ses populations, il est fort probable que six milliards de personnes mourraient en un an ».
Analysant ce qui se passerait dans un monde sans combustibles fossiles, Record note que la plupart des gens souffriraient de pannes de courant en raison de la grave compromission du réseau, voire de la mort, et que ces coupures pourraient être généralisées et permanentes.
Dès le premier jour, les utilisateurs de gaz seraient les premiers à ressentir le changement lié à l’arrêt de l’extraction du charbon ; les puits de pétrole du monde sont fermés ; les gisements de gaz du monde aussi, et sous 10 ou 15 jours, le Royaume-Uni devrait éteindre son système de distribution de gaz, incapable de maintenir la pression.
À son tour, l’approvisionnement domestique serait également coupé : le gaz cesserait de circuler et quelque 21 millions de foyers (74 % de la population) n’auraient plus de chauffage, d’eau chaude et d’équipements de cuisine.
« Dans leur panique, les gens pourraient se tourner vers l’électricité pour cuisiner et se chauffer, mais attendez… » déclare Record, qui ajoute : « Le réseau électrique britannique s’appuie sur le gaz naturel comme source d’énergie « tampon ». Chaque jour, la demande varie en fonction de la demande des consommateurs, et l'autre principal fournisseur d'énergie, les énergies renouvelables, est très variable et ne peut alimenter le réseau que lorsque le gaz comble la part du lion de l'écart entre sa production et la demande des consommateurs.» Source
Ainsi, dès que le système principal de distribution de gaz est dépressurisé, le système d’équilibrage du réseau tombe en panne et des coupures d’électricité s’ensuivent.
La demande d’électricité aurait explosé grâce au passage au chauffage électrique des locaux, de la cuisine et du chauffage de l’eau. Il semble donc très probable que la demande excédentaire soudaine ne serait pas satisfaite et que, par conséquent, le réseau deviendrait incontrôlable, ce qui entraînerait une absence d’électricité. Cela signifie également qu’il n’y aurait pas de systèmes de communication, ni de téléphones portables ni de télévision.
Sans électricité, il n’y aura ni eau courante ni chauffage et les personnes les plus vulnérables commenceront à mourir, selon Record. Dans un premier temps, il s'agira de personnes âgées vivant à leur domicile, puis dans les hôpitaux lorsque les générateurs diesel de secours seront à court de carburant. Au cours des 25 premiers jours, de nouveaux « problèmes existentiels émergent pour les gens ordinaires sous la forme de disponibilité et de distribution de nourriture ». Source
La famine commence à partir du jour 25
Jour 25 – Au vingt-cinquième jour, le diesel et l'essence seront probablement à sec, même si Record dit qu'il est probablement généreux avec le timing ici, mais cela signifiera que la distribution de nourriture échouera, et ainsi de suite. La plupart de la population dépend entièrement de la nourriture achetée et commencera à mourir de faim.
Il est intéressant de noter que seules les communautés rurales isolées seront concernées, et que celles qui sont autosuffisantes sur le plan agricole seront relativement peu touchées.
Jour 50 – De nombreuses personnes dans les zones urbaines seraient désormais sur le point de mourir de faim, affirme Record, et « la loi et l'ordre se seraient effondrés » et en raison de la « recherche de plus en plus désespérée des moyens de survie », il soupçonne qu'il y aura eu « un conflit de masse et des massacres .
Sans les conditions sanitaires dont nous disposons en raison de l’électricité, de l’approvisionnement en eau et du débit des eaux usées, nous assisterons au retour de maladies victoriennes telles que le choléra et la dysenterie.
Jour 100 – l'argent et le statut n'auront plus d'importance avec le temps et à peine trois mois après que le monde aura arrêté le pétrole, Neil Record estime qu'environ la moitié de la population mondiale, soit environ quatre milliards, serait morte. « Les premiers à mourir seraient les urbains pauvres; puis les classes moyennes et supérieures »
Encore une fois, les survivants seraient ceux des zones rurales et capables de vivre de produits agricoles locaux ou de réserves alimentaires en diminution.
Pour cinquante-cinq pour cent des habitants des zones urbaines, il sera presque impossible d'accéder à la nourriture et à l'eau potable car il n'y aura pas de voies normales de distribution de nourriture ou d'installations de stockage (refroidisseurs/congélateurs) sans électricité et sans eau pompée. l’eau potable serait indisponible, ou presque impossible d’accès. Source
Une année sans pétrole – Meurtres et chaos.
Jour 365 – après un an sans pétrole Selon les archives, « peut-être que deux milliards de personnes supplémentaires seraient mortes de faim ou de froid, laissant, disons, deux milliards de personnes encore en vie, les stocks alimentaires restants auraient été épuisés ou gâtés, et l'inévitable effondrement de la loi et l’ordre aurait signifié que beaucoup connaîtraient une fin violente.
« La concurrence pour des ressources rares, si élégamment résolue par l’invention des marchés et des prix, serait remplacée par le meurtre et le chaos. »
Il n’y a désormais plus de retour en arrière, car les moyens permettant d’inverser l’expérience « Arrêtez simplement le pétrole » auraient disparu.
« L’extinction massive aurait privé les sociétés de leur culture, de leur éducation et de leurs techniques de survie. Un nouvel âge sombre s’ensuivrait » et comme le dit Record, il s’agit d’un scénario cauchemardesque, mais affirme que tout dans ce scénario est bien étayé par les faits. Source
Dépeuplement des prés
Les membres du WEF ont suggéré à plusieurs reprises que des réductions massives du nombre d'humains sur terre aideraient l'organisation à atteindre ses objectifs de programme vert, et comme l'a rapporté Slay News , Dennis Meadows, qui est un « membre célèbre du WEF, a appelé à un réduction stupéfiante de 86 % de la population humaine.
Meadows qui est l'un des principaux auteurs du livre pro-dépeuplement du Club de Rome de 1972 « Les limites de la croissance ». et membre honoraire du Club de Rome ainsi que membre du Forum économique mondial soutient que l’objectif peut être atteint « pacifiquement ».
Le livre de Meadow a été publié il y a plus de 50 ans, mais son idéologie semble toujours s'aligner sur le programme anti-humain et de dépeuplement du WEF d'aujourd'hui. Il a soutenu que « la majeure partie de la population mondiale doit être anéantie afin que les survivants puissent « avoir la liberté » et un « niveau de vie élevé ».
Toutefois, les « survivants » ne sont qu’un petit nombre et il est peu probable que beaucoup d’entre nous soient inclus. (C'est encore ce grand club). Source
D'une façon ou d'une autre
Il ne faut pas ignorer les experts qui ont mis en garde contre les dangers liés à l’arrêt du pétrole ; il est évident que nos dirigeants non élus ne s’intéressent pas à notre bien-être. Ceux à qui on a promis une position privilégiée dans le monde dépeuplé du futur espèrent atteindre leurs objectifs de nombreuses manières, que ce soit par le biais des chemtrails, des vaccins, des produits pharmaceutiques, des substances toxiques présentes dans les aliments, l'eau, etc. pour nous avoir, d'une manière ou d'une autre, et arrêter le pétrole n'est qu'un moyen de plus.
Commentaires
Enregistrer un commentaire