Historiquement, le niveau de la mer était beaucoup plus élevé avec des niveaux de CO2 plus faibles. Ce qui démystifie l’hystérie climatique.

 De : https://www.naturalnews.com/2024-05-13-historically-sea-level-much-higher-lower-co2.html

13/05/2024 // Lance D Johnson


Les alarmistes du changement climatique affirment que le niveau de la mer augmente à cause des niveaux de dioxyde de carbone. La secte du changement climatique dénonce le fait que la montée des océans détruira bientôt les villes côtières de la Terre si l'humanité ne réduit pas collectivement les niveaux de CO2 de l'atmosphère. Cependant, selon les géosciences et les preuves paléontologiques , la réalité opposée s'est produite tout au long de la dernière grande période glaciaire de l'histoire. Au cours de cette période, d’autres facteurs autres que le CO2 ont conduit à des étés plus chauds, provoquant finalement le rétrécissement de la banquise et l’élévation des rivages. Des preuves le long des côtes marocaines, par exemple, montrent que le niveau de la mer était autrefois plusieurs mètres plus élevé qu'aujourd'hui. Ironiquement, ces niveaux de mer plus élevés étaient importants alors que les niveaux de CO2 étaient beaucoup plus bas (par rapport aux niveaux actuels de « fin du monde »).

Les preuves de la dernière période glaciaire démystifient le mythe de l’augmentation du CO2 et de l’élévation du niveau de la mer

Au cours de la dernière période glaciaire, qui a duré il y a environ 129 000 à 116 000 ans, les températures estivales dans l'Arctique étaient beaucoup plus élevées qu'elles ne le sont aujourd'hui. Une nouvelle étude  a révélé qu'au cours de cette période, la calotte glaciaire du Groenland a fondu de manière significative il y a environ 121 900 ans, contribuant à une élévation de 3 mètres du niveau de la mer à l'échelle mondiale, par rapport au niveau de la mer actuel.

Selon l'étude, le niveau de la mer était de 6 à 9 mètres plus élevé au cours de la dernière période interglaciaire, lorsque les niveaux de CO2 ont culminé à 275 ppm. Aujourd'hui, les niveaux de CO2 sont mesurés à plus de 400 ppm , mais le niveau de la mer est aujourd'hui bien plus bas que les mesures historiques. En fait, il existe des preuves mondiales que le niveau de la mer a effectivement reculé au fil du temps. Aujourd’hui, certaines régions côtières changent simplement de forme parce qu’elles sont touchées par des ouragans, des tremblements de terre et des tsunamis. Si le CO2 était la plus grande menace ici, au cours des quatre dernières décennies, les côtes auraient déjà augmenté de plusieurs mètres, plongeant nombre de nos villes côtières sous l’eau. Ce n’est tout simplement pas le cas.

Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici . Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.

Les résultats des simulations de l'étude indiquent que la calotte glaciaire du Groenland a reculé sur une étendue minimale de 121,9 ka. Cela équivaut à une augmentation de 3 mètres du niveau de la mer par rapport à aujourd’hui. La calotte glaciaire s’est ensuite reconstituée au fil du temps.

Plus important encore, le réchauffement régional survenu au cours de la dernière période interglaciaire était dû à des changements dans la configuration orbitale de la Terre, qui ont déclenché de fortes anomalies d'insolation estivale. Ces rétroactions à travers la cryosphère, l’océan et l’atmosphère ont été la principale force motrice des températures estivales plus élevées dans l’hémisphère nord, et ces rétroactions ont permis à ces températures de surface plus élevées de rester stables, année après année dans l’Arctique et au Groenland. Cela suggère que les changements océaniques et climatiques échappent en grande partie au contrôle humain et que les niveaux de CO2 ne sont pas le croque-mitaine qu’ils prétendent être.

Les preuves paléontologiques montrent que le niveau de la mer a été plus élevé pendant des périodes où les émissions de CO2 étaient plus faibles qu'aujourd'hui.

De plus, les paléontologues ont trouvé des empreintes humaines gravées dans des formations rocheuses qui faisaient autrefois partie d'une plage de sable au bord du « flux cyclique » du bord de mer. Pour que les empreintes soient préservées, il fallait qu’il y ait une « croûte de sel » dans un endroit situé « aux limites vers l’intérieur de la zone de marée haute du printemps » et aux « limites du flux cyclique ».

Cette ancienne marée haute sur ce site se situait à environ 20 à 30 mètres au-dessus du niveau de la mer actuel. Les empreintes peuvent remonter à 90 000 ans. D’autres preuves suggèrent qu’il y a environ 95 000 ans, le niveau de la mer le long des côtes de l’Afrique du Nord (Maroc) était autrefois « 20 m au-dessus du niveau actuel ».

Il est intéressant de noter que ce même littoral marocain est resté stable au cours des dernières décennies, et a même avancé vers la mer, à un rythme de +0,89 mètre par an. En fait, l’expansion côtière s’est produite à l’échelle mondiale au cours des dernières décennies. Depuis les années 1980, les rivages avancent vers la mer à un rythme de 0,26 mètre par an. Cette preuve va à l’encontre de l’hystérie des sectes climatiques .

Les sources incluent :

quoi de neuf avec ça.com

AGUPubs.onlinelibrary.wiley.com

CO2.terre

Nature.com

ScienceDirect.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

HCR-HCE - CE N'EST PAS VOUS QUI ĒTES FOU

Au moins cinq membres de la junte nigérienne ont été formés par les États-Unis