Les scientifiques NE parviennent pas à infecter les participants à l’essai avec le COVID, prouvant que la théorie des germes est un MENSONGE
De : https://www.naturalnews.com/2024-05-15-scientists-fail-infect-patients-covid-germ-theory.html
15/05/2024 // Ethan Huff
En essayant d’infecter délibérément les participants à l’essai avec les dernières souches et sous-variantes du COVID, l’équipe de recherche a appris que même des doses 10 000 fois plus élevées que la souche d’origine ne suffisent pas à induire une infection durable.
Ils prétendent que la raison en est que les participants ont développé une immunité naturelle suite à une infection antérieure, mais il semble que la véritable raison soit davantage liée au fait que le COVID n'est même pas un virus transmissible, et qu'il n'a même pas été prouvé qu'il existait.
Parce qu’il n’a jamais été correctement isolé à l’aide des postulats de Koch, le COVID tel qu’il est présenté au monde n’est même pas réel. Quelque chose a rendu les gens malades, qu'il s'agisse de la grippe saisonnière, de la 5G, des « vaccins » ou d'une combinaison de tout ce qui précède, mais il n'existe toujours aucune preuve suggérant que le COVID est une maladie flottante qui se transmet d'une personne à l'autre par voie aérienne ou gouttelettes.
(Connexe : Saviez-vous que les personnes les plus en bonne santé portent toujours 10 000 souches de germes dans leur corps à tout moment , et pourtant ne sont pas réellement malades ?)
Womp, wump
Le Lancet Microbe a publié l'étude , intitulée "Human Challenge", le 1er mai. Dans ce document, les résultats "soulèvent des questions sur l'utilité des essais de provocation du COVID-19 pour tester des vaccins, des médicaments et d'autres produits thérapeutiques", a rapporté Nature .
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io . Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com , proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
"Si vous ne pouvez pas infecter les gens, alors vous ne pouvez pas tester ces choses", a déclaré Tom Peacock, PhD, virologue à l' Imperial College de Londres .
En d’autres termes, nous sommes passés de cette chose si mortelle et contagieuse que toute vie doit s’arrêter à nous ne pouvons même pas délibérément infecter qui que ce soit avec le COVID pour une raison quelconque, ce qui interfère avec nos plans de développement de nouveaux médicaments à haut profit à vendre. toi .
Il n’est pas clair d’après cette recherche particulière si les effets sont différents chez les vaccinés et chez les non vaccinés. Les personnes « entièrement vaccinées » ont-elles détruit leur immunité naturelle au point qu’elles ne sont plus immunisées contre le COVID, ou sont-elles également protégées contre tout ce avec quoi ces scientifiques ont maintenant du mal à infecter les gens ?
Brian Hooker, PhD, directeur scientifique du Children's Health Defense (CHD), estime apparemment que les résultats de l'étude démontrent la première option selon laquelle les personnes entièrement piquées sont hors d'équation en termes de protection contre le COVID.
"Les résultats montrent la puissance de l'immunité naturelle par rapport aux nombreuses infections révolutionnaires chez les individus vaccinés 'naïfs'", a-t-il déclaré.
"Toute affirmation selon laquelle l'immunité basée sur la vaccination est plus puissante que l'immunité naturelle est une folie totale : le système immunitaire acquis est une belle chose et la vaccination est un substitut moins cher et beaucoup moins efficace."
De tels essais sont controversés au départ en raison de la manière dont ils cherchent à infecter délibérément les personnes atteintes de maladies. Lorsque le gouvernement du Royaume-Uni a annoncé les tout premiers essais de ce type en 2021, de nombreuses personnes ont hésité à cette idée, d'autant plus que le monde était au milieu d'une « pandémie », dont nous savons maintenant qu'elle était artificielle en soi.
Les partisans de la recherche ont tenté de tromper tout le monde en prétendant qu'elle conduirait à des guérisons plus rapides, mais la vérité est que tout ce qu'elle a fait, c'est transformer les gens en cobayes humains tout en enrichissant les grandes sociétés pharmaceutiques et les gros chats du gouvernement aux dépens de tous les autres. .
"Eh bien, si les virus ne provoquent pas de maladie, alors cela a du sens", a écrit un commentateur de The Defender à propos de ces révélations. "Après tout, pendant la pandémie de grippe de 1918, les chercheurs ont fait de gros efforts pour infecter des volontaires parmi des personnes malades, en vain."
D’autres nouvelles sur la tromperie du COVID peuvent être trouvées sur Plague.info .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire