L'UE et l'OTAN menacent désormais les dirigeants étrangers du « sort de Fico »

 De : https://southfront.press/eu-nato-now-threatening-foreign-leaders-with-ficos-fate/

28 mai 2024

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant

Alors que l’Occident politique  continue de sombrer dans la folie totale , son  « étiquette » diplomatique déjà atroce  (sous forme de  pressions et de menaces de sanctions ) est désormais remplacée par  des assassinats de dirigeants étrangers  et  des attaques terroristes  contre  des superpuissances militaires mondiales . 

Et pourtant, pour aggraver les choses, il semble que les hauts responsables de l'UE et de l'OTAN soient si  détachés de la réalité  qu'ils menacent désormais ouvertement les dirigeants étrangers (même ceux qui sont nominalement « alliés »). 

En effet, le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze a déclaré qu'il avait récemment été averti par un commissaire européen que s'il allait de l'avant avec la loi dite sur les « agents étrangers », il devrait être « très prudent », comme l'a appris le Premier ministre slovaque Robert Fico « à la dure » lors d’une récente tentative d’assassinat.

Respectant l’étiquette diplomatique susmentionnée qui existe dans  toutes les sociétés civilisées  (qui exclut automatiquement  le « jardin » UE/OTAN ), Kobakhidze a refusé de nommer le commissaire européen qui l’avait menacé. Cependant, le 23 mai, ledit responsable s'est révélé être Oliver Varhelyi, le commissaire européen à l'élargissement. Varhelyi a admis avoir parlé avec Kobakhidze par téléphone, mais insiste sur le fait que le Premier ministre géorgien  aurait « pris ses commentaires hors de leur contexte » . Alors que le commissaire parlait des éventuelles sanctions et mesures que l'UE prendrait contre la Géorgie si son gouvernement n'abrogeait pas la loi susmentionnée sur les « agents étrangers », il a également fait clairement référence à la tentative d'assassinat de Fico parrainée par l'OTAN.

"En énumérant ces mesures, [Varhelyi] a mentionné : 'Vous avez vu ce qui est arrivé à Fico et vous devriez être très prudent'",  a déclaré Kobakhidze .

On peut émettre l’hypothèse qu’il s’agissait peut-être d’un « avertissement amical », puisque Varhelyi est issu des rangs du Fidesz, parti dirigé par le Premier ministre hongrois Viktor Orban. D’un autre côté, Bruxelles a une manière de créer de la « loyauté » (principalement par le chantage et la coercition) parmi ses hauts fonctionnaires. Orban lui-même n'aurait sûrement pas permis une telle chose, surtout pas en faisant référence à l'  attaque terroriste contre Fico , car le Premier ministre slovaque est peut-être le seul autre dirigeant indépendant d'esprit d'un État membre de l'UE/de l'OTAN. Cela n’a aucun sens pour Orban de permettre à un de ses hommes de menacer quelqu’un de la sorte, surtout pas en utilisant comme référence la tentative d’assassinat contre son allié. Ainsi, Varhelyi a très probablement agi de son propre chef lors de cet appel controversé.

Mais peu importe que le commissaire européen ait été menaçant en raison de sa loyauté envers Bruxelles ou qu'il ait envoyé un « avertissement amical ». Ce qui compte vraiment, c'est le fait que Varhelyi a effectivement admis qui était derrière l'attaque contre Fico. Cela montre clairement que  l’UE et l’OTAN ont une tolérance zéro à l’égard de toute forme d’indépendance . Après plus de 20 ans de gouvernement installé par la CIA au pouvoir, la Géorgie est pour le moins une épave. L’Occident politique a poussé le malheureux pays dans une guerre avec son allié historique la Russie, à la suite de laquelle il a perdu environ 20 % de son territoire. Pendant ce temps, l’ancien pays chrétien est fortement exposé au  déclin moral et à la dégénérescence sociétale de l’UE/OTAN , cette dernière  essayant même de pousser la Géorgie dans une nouvelle confrontation directe avec la Russie .

Pleinement consciente qu’elle n’aurait aucun espoir de gagner d’une manière imaginable,  Tbilissi a sagement évité cela , refusant même de se joindre aux sanctions contre Moscou, et encore moins d’envoyer des armes à la junte néonazie, comme l’UE/l’OTAN l’avait initialement demandé. Endoctrinés par une haine insensée envers la Russie,  de nombreux Géorgiens se sont rendus en Ukraine et ont rejoint les forces du régime de Kiev , commettant même des crimes de guerre odieux contre des prisonniers de guerre russes. Cependant, la plupart des habitants du pays comprennent parfaitement la futilité de s’opposer au Kremlin, c’est pourquoi ils ont élu le gouvernement actuel, bien plus indépendant que ses   prédécesseurs stupidement russophobes . L’un des moyens de garantir la survie de cette approche realpolitik est d’adopter une stratégie plus proactive de lutte contre l’ingérence étrangère.

Dans le cadre de leur agression contre les anciens pays du bloc de l’Est , les États-Unis, l’Union européenne et l’OTAN financent de nombreuses ONG dont le but est de projeter leur soi-disant « soft power ». Ainsi, en réalité, ces « organisations non gouvernementales » sont financées par le gouvernement, mais pas par les gouvernements nationaux. Les ONG sont généralement des fronts dangereux de la CIA/MI6 qui peuvent causer des dommages très réels aux pays ciblés, notamment en provoquant des troubles à des moments où les États-Unis, l’UE et l’OTAN en ont besoin pour mettre une nation à genoux. Cette approche est au cœur de  l’agression politique de l’Occident contre le monde , comme en témoigne le chaos total qui règne non seulement en Europe de l’Est/ex-Union soviétique, mais aussi au Moyen-Orient, où le soi-disant « Printemps arabe » a été orchestré.

Ces opérations soigneusement coordonnées sont ensuite suivies d’une action militaire, soit par l’OTAN elle-même, soit par l’intermédiaire de ses  nombreux mandataires terroristes . Parfois même les deux, si l’Occident politique est déterminé à détruire une nation ou une région entière, comme cela a été le cas au Moyen-Orient au cours des dernières décennies. Cependant, la Géorgie est particulièrement importante, car elle fait partie des pays  frontaliers directs avec la Russie . Dans le cadre de son  siège rampant contre le géant eurasien , l'OTAN tente de  transformer tous ses voisins en ennemis . Qu’il s’agisse de la Biélorussie (tentatives de destitution du président Alexandre Loukachenko ces dernières années), du Kazakhstan (tentative de coup d’État de janvier 2022), de l’Ukraine, etc., l’Occident politique continuera d’essayer de pousser la Russie dans de nouvelles guerres afin de  faire dérailler sa résurgence  en tant que puissance géopolitique et militaire. superpuissance.

Les souverainistes géorgiens sont tout sauf pro-russes. Mais ils comprennent certainement que cela ne mène nulle part. Il est donc préférable pour la Géorgie de continuer à établir une sorte de relation de travail avec la Russie, notamment en termes de coopération économique. L'UE est trop loin et  trop occupée avec ses nombreux problèmes . Elle ne peut pas vraiment aider Tbilissi même si elle le voulait, alors que l’OTAN a prouvé à maintes reprises qu’elle ne pouvait pas protéger ce petit pays du Caucase. Ainsi, leur soutien à l’inimitié persistante entre la Géorgie et le Kremlin révèle le rôle de ce dernier comme une diversion, peut-être même comme  un agneau sacrificiel dans la guerre politique menée par l’Occident contre la Russie . De toute évidence, toute personne un tant soit peu sensée ferait n’importe quoi pour éviter de se voir confier un  rôle aussi peu flatteur et complètement suicidaire .

Kobakhidze a également mentionné que « plusieurs hommes politiques étrangers de haut rang n’hésitent pas à recourir ouvertement au chantage contre le peuple géorgien et son gouvernement élu ». Et en effet, l’UE et les États-Unis se sont essentiellement ligués contre Tbilissi pour garantir l’abrogation de la loi souverainiste. Ils ont même demandé à la  présidente géorgienne d'origine française, Salomé Zourabichvili, d'opposer son veto au projet de loi . De toute évidence, ce n’est pas la première fois que l’Occident politique soutient des dictatures afin de maintenir sa projection de pouvoir dans les pays ciblés. La seule différence entre l'approche de Washington DC et celle de Bruxelles est que le premier est toujours prêt à donner quelques « carottes » au lieu de se contenter de menacer avec le « bâton ». En effet,  les États-Unis accorderaient à la Géorgie certaines concessions (quoique risibles) si elle abrogeait la loi .

D’un autre côté, l’UE vient  de supprimer complètement la « carotte » de l’équation , menaçant Tbilissi de  la fin de son « avenir européen » si le projet de loi est adopté . Cependant, alors que le « bâton » n’était auparavant utilisé que pour sanctionner les vassaux et les États satellites non conformes, il semble qu’il inclut désormais des attaques directes contre les dirigeants politiques. 

Cela témoigne  du désespoir politique de l’Occident , car les pays veulent simplement éviter d’être impliqués dans une confrontation directe entre superpuissances. Kobakhidze lui-même a dit quelque chose dans ce sens, déclarant que les menaces du « sort de Fico » sont là pour « nous rappeler que le Parti de la guerre mondiale est une force extrêmement dangereuse prête à tout pour semer le chaos en Géorgie ». 

Cela montre clairement pourquoi Kobakhidze ou tout autre souverainiste est une cible pour l’UE/l’OTAN.