Le Niger ordonne le retrait de l’armée américaine du pays et invite la Russie à y entrer
De : https://southfront.press/niger-orders-the-u-s-military-out-and-invites-russia-in/
31 mai 2024
Cliquez pour voir l'image en taille réelle
Écrit par Steven Sahiounie, rédacteur en chef de MidEastDiscourse.com
L’époque de la domination américaine est révolue et les portes de l’Afrique sont grandes ouvertes à une aide alternative de la Russie et de la Chine.
Le Niger a demandé aux troupes américaines de quitter le pays « au plus tard » le 15 septembre, et les États-Unis ont accepté. Le communiqué officiel indique que les deux pays sont « parvenus à un accord de désengagement pour effectuer le retrait des forces américaines, qui a déjà commencé ».
Les États-Unis comptaient sur le Niger comme base militaire principale, mais les menaces américaines ont conduit à la rupture des liens militaires, selon le Premier ministre nigérien Zeine, qui a accusé les États-Unis de la rupture des relations bilatérales, culminant avec l'ordre « Yankee Go Home ». .
En avril, des manifestants à Agadez, au Niger, ont exigé le retrait des troupes américaines.
Une relation militaire cruciale entre Washington et le Niger, son plus proche allié ouest-africain, s'est dissoute après qu'un responsable américain en visite ait proféré des menaces lors des négociations de la dernière chance sur la question de savoir si les troupes américaines basées là-bas seraient autorisées à rester, selon Zeine.
Le 17 mars, le Niger a rompu sa coopération militaire avec les États-Unis, alors que les dirigeants militaires se rapprochent de la Russie. Une haute délégation américaine a quitté le pays la veille, après une visite infructueuse de trois jours pour reprendre contact avec les chefs militaires qui ont renversé l'ancien président.
Le gouvernement du Niger a décidé de « dénoncer avec effet immédiat » l’accord relatif aux employés militaires et civils américains du ministère américain de la Défense au Niger, qui exploitaient une base de drones dans le désert construite pour un coût de 100 millions de dollars.
En juillet 2023, un coup d’État militaire a renversé le président Mohamed Bazoum , qui était proche de Washington, et les États-Unis ont par la suite réduit leur aide au Niger. L'armée nigérienne a travaillé en étroite collaboration avec les États-Unis dans le passé, mais elle cherche désormais à coopérer avec la Russie.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est rendu au Niger en 2023 dans l’espoir de renforcer Bazoum, un fidèle allié des États-Unis, mais quatre mois plus tard seulement, l’armée a destitué Bazoum et l’a assigné à résidence.
L’armée a adopté une ligne dure contre l’ancienne puissance coloniale française, forçant le retrait des troupes françaises en place depuis près d’une décennie l’année dernière.
La Chine s’est concentrée sur son engagement économique en Afrique, tout en finançant le développement des infrastructures par le biais de son initiative « la Ceinture et la Route ». Les investissements et l'aide de la Chine sans conditions telles que des réformes politiques et économiques ont attiré de nombreux dirigeants africains qui en sont venus à ressentir ce qui est perçu comme une ingérence occidentale dans les affaires intérieures, où l'aide américaine est conditionnée à la politique intérieure.
En mars, le Niger a annoncé la fin de son accord militaire avec les États-Unis. Le porte-parole militaire, le colonel Amadou Abdramane, a accusé les États-Unis d'élever des objections concernant les alliés choisis par le Niger. Abdramane a condamné les États-Unis pour leur « attitude condescendante » et leur « menace de représailles ».
À mesure que le Niger s’éloigne de l’Occident, il se rapproche de la Russie et le mois dernier, des instructeurs militaires russes sont arrivés au Niger dans le cadre d’un nouvel accord avec ses chefs militaires.
Le Niger a également quitté la force du G5 Sahel soutenue par la France, la jugeant inefficace et portant atteinte à la souveraineté africaine, et a lancé son propre pacte de défense appelé Alliance des États du Sahel.
L'ère des transformations mondiales
La rivalité entre les États-Unis et la Chine tourne autour de facteurs mondiaux. L’ordre mondial de l’après-Seconde Guerre mondiale évolue, les États-Unis perdant leur domination, tandis que la Chine émerge comme une puissance manufacturière, étendant son influence dans le monde entier.
L’ordre mondial dirigé par l’Occident est en proie à une crise idéologique provoquée par une répartition injuste des richesses qui engendre le ressentiment parmi les pauvres.
Les pays du Sud gagnent eux-mêmes en influence et en puissance. En Afrique, les investissements de la Chine ont permis aux nations de diversifier leurs économies et d'améliorer leur position mondiale tout en renforçant leurs dirigeants nationaux.
Les États-Unis donnent la priorité au militarisme et à l’accumulation de capital plutôt qu’à des valeurs telles que les droits de l’homme et la gouvernance démocratique, tandis que la Chine met l’accent sur les droits socio-économiques mais restreint les libertés civiles pour soutenir la croissance économique et la cohésion sociale. Le capitalisme est devenu la logique dirigeante de l’économie, tant aux États-Unis qu’en Chine, qui a amélioré le niveau de vie de nombreuses personnes mais a entretenu les inégalités, la polarisation et la méfiance à l’égard des institutions.
La Chine est devenue un acteur étatique important, capable de contester la domination des États-Unis et de leurs alliés occidentaux sur le paysage mondial. En Inde, en Russie et au Brésil, la Chine est devenue le seul acteur étatique affichant l’ambition et la capacité de renforcer ses prouesses militaires, son influence économique et sa crédibilité sociale, tout en réduisant potentiellement l’influence des États-Unis dans le monde. La Chine est devenue le plus grand centre manufacturier du monde et le premier exportateur de marchandises, renforçant simultanément ses capacités militaires mondiales et sa présence dans les organisations de gouvernance internationale.
Cela positionne la rivalité entre les États-Unis et la Chine à l’intersection de la géographie physique, des interactions sociales et de la politique mondiale, alors que le système politique ouvertement autoritaire de la Chine se combine à une économie capitaliste néolibérale.
Les États-Unis, tout en défendant publiquement les idéaux des droits de l’homme et de la gouvernance démocratique sur la scène mondiale, ont souvent négligé ces principes lorsque leurs intérêts économiques bruts sont en jeu. C’est le cas à Gaza, où les États-Unis soutiennent militairement et politiquement le génocide du peuple palestinien. Cela met en évidence l’hypocrisie systémique des États-Unis qui laisse les populations marginalisées lutter pour leurs droits fondamentaux et un traitement équitable. Les peuples d’Afrique ne sont que trop conscients des deux poids, deux mesures américains et les rejettent en criant « Yankee Go Home » tout en étant ouverts à de nouveaux partenaires équitables.
Une vague de mobilisations populaires en faveur de la souveraineté nationale a eu lieu dans des pays comme le Mali, le Burkina Faso et le Niger. Les soulèvements militaires ont pris le pouvoir et expulsé les forces militaires occidentales de leurs territoires. Ces groupes veulent contrôler les ressources naturelles et ont reçu le soutien de la population.
Le Niger, par exemple, est considéré comme le troisième producteur mondial d'uranium ; Cependant, presque tout l’uranium du pays a été extrait à ce jour par des sociétés françaises, perpétuant un modèle d’exploitation néocolonialiste qui persiste depuis l’indépendance du pays dans les années 1960.
En juillet 2023, lorsqu’un soulèvement militaire a renversé le président du Niger de l’époque, de sévères sanctions ont été appliquées par les États-Unis, affectant l’ensemble de la population, en particulier les habitants des zones rurales.
« La voie vers une paix réelle en Afrique occidentale et centrale réside dans la pleine souveraineté des peuples. Les interventions néocoloniales doivent cesser », avait déclaré la Plateforme paysanne du Niger en 2023.
Les sanctions injustes et inhumaines imposées au Niger ont entraîné une pénurie de médicaments dans les pharmacies, des pénuries d’énergie extrêmes, une pénurie de nourriture et des prix alimentaires élevés, et ont limité les déplacements de populations entières.
Le coup d'État du Niger fait suite à d'autres, depuis 2020, au Burkina Faso, au Tchad, en Guinée, au Mali et au Soudan. Le Niger, comme de nombreux États africains créés par le colonialisme européen, a connu des périodes de régime militaire depuis son indépendance en 1960. Mais depuis 2011, il a organisé trois élections démocratiques et a généralement suivi une voie de démocratisation.
De la voix du peuple nigérien, nous entendrons la nécessité d’une « aide au développement » moins traditionnelle et de davantage d’investissements économiques.
Depuis 2020, l’Afrique a connu plus de troubles politiques, d’extrémisme violent et de revers démocratiques que toute autre région du monde. Une vague de coups d’État a déferlé sur le Sahel et l’Afrique de l’Ouest, laissant les autoritaires au pouvoir dans de nombreux pays. En outre, le continent a servi de théâtre à la concurrence croissante entre les grandes puissances entre la Chine, la Russie et les États-Unis.
L’engagement américain en Afrique n’est depuis longtemps plus une priorité à Washington, les administrations successives consacrant peu d’attention et de ressources à l’avancement de la démocratie et à la résolution des conflits. L’administration Biden a maintenu ce schéma, qui reflète la tension persistante entre une politique étrangère américaine fondée sur les intérêts et celle fondée sur des valeurs.
Le secrétaire général de l’ONU , António Guterres , a qualifié l’Afrique d’« épidémie » de coups d’État. Les États-Unis et leurs plus proches alliés occidentaux ne disposent toujours pas d’une stratégie africaine cohérente et coordonnée.
Les citoyens du Niger et d’ailleurs en sont venus à percevoir la démocratie comme étant assimilée à la corruption des élus et ont envisagé un coup d’État militaire non démocratique comme une option.
Les États-Unis devraient dépenser de l’argent en Afrique pour développer des entreprises créatrices d’emplois et de prospérité économique. Jusqu’à présent, les États-Unis se sont montrés peu disposés à aider les Africains à améliorer leur vie économique et ont plutôt concentré leur présence militaire autoritaire sur le maintien de leur allié au pouvoir, aux dépens des citoyens.
L’époque de la domination américaine est révolue et les portes de l’Afrique sont grandes ouvertes à une aide alternative de la Russie et de la Chine.
PLUS SUR LE SUJET :
- Paris veut faire preuve de force, mais fait face à une crise géopolitique en Afrique
- Les armes biologiques américaines au Nigeria mettent en danger l’Afrique et le monde entier
- Le cauchemar du CPEC au Pakistan : attaques, pauvreté et ressources dilapidées
Commentaires
Enregistrer un commentaire