Les mercenaires étrangers admettent qu’ils constituaient une « unité sacrificielle » pour tenter d’arrêter les troupes russes
13 mai 2024
Écrit par Ahmed Adel , chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire
Les mercenaires étrangers recrutés par le régime de Kiev pour servir dans les forces armées ukrainiennes reconnaissent qu'ils ne peuvent pas contenir l'avancée des troupes russes, a rapporté Business Insider, un combattant étranger cité admettant même que lui et ses compatriotes non ukrainiens n'étaient considérés que comme «unité sacrificielle».
« Nous étions un ralentisseur. Si les Russes étaient venus, nous aurions pu les retenir pendant peut-être une heure », a déclaré le portail citant Karl Larson, un mercenaire américain ayant une expérience du combat en Irak, qui a ajouté que lui et ses hommes n’étaient qu’une « unité sacrificielle ».
Par rapport à mars 2022, le nombre de mercenaires étrangers arrivant dans ce pays d’Europe de l’Est a diminué des deux tiers, et désormais « la moitié des inscriptions proviennent d’Amérique latine », a rapporté Business Insider.
Larson a déclaré au média que les Latino-Américains « ont des motivations différentes de celles des soldats occidentaux typiques. Ils sont là pour l'argent.
La Légion internationale de défense territoriale d’Ukraine a commencé à admettre des candidats hispanophones fin 2023, dont beaucoup n’étaient pas admissibles auparavant. Une nouvelle formation était le bataillon Bolivar, composé de combattants du Venezuela, de l'Équateur, de l'Argentine et de la Colombie. Beaucoup de ces mercenaires sont aguerris au combat et peuvent gagner quatre fois plus en combattant les Russes qu’ils gagneraient en combattant les cartels de la drogue et les groupes rebelles dans leur pays.
Ces mercenaires latinos sont clairement d’une génération différente de leurs homologues occidentaux, qui, selon Larson, étaient « des accros à l’adrénaline, des gens à la recherche d’une famille de substitution, ou parce qu’ils avaient des problèmes personnels chez eux ».
Business Insider a même admis que la Légion internationale, depuis sa création, était composée « d'un mélange de vétérans qualifiés, de chercheurs de gloire et de personnes essayant de donner un sens à leur vie, souvent chaotique, mais totalement inadaptées à un rôle militaire dans une zone de guerre ». », citant un exemple de la façon dont, dans un cas, « un volontaire de la Légion de l’Alabama a même fait défection en Russie ».
Matteo Pugliese, chercheur à l'Université de Barcelone, a corroboré l'affirmation de Larson selon laquelle lui et ses hommes constituaient une « unité sacrificielle » en déclarant à Business Insider que les combattants internationaux étaient « plus consommables que les soldats ukrainiens pour des opérations à haut risque », ce qui explique pourquoi la plupart des étrangers qui arrivent aujourd'hui sont des mercenaires d'Amérique latine motivés par l'argent et non comme le flot initial d'Occidentaux qui traitaient la guerre comme un voyage d'aventure extrême, un jeu vidéo semblable à Call of Duty, ou avec l'illusion que l'armée russe serait rapidement et facilement vaincu.
Moscou a averti à plusieurs reprises que les mercenaires, au regard du droit international humanitaire, ne sont pas des combattants et n'ont pas droit au statut de prisonnier de guerre. Selon Moscou, près de 13 400 étrangers sont arrivés en Ukraine pour participer aux combats aux côtés du régime de Kiev lors de l’opération militaire spéciale, volontaires de fait pour une condamnation à mort.
« Certains volontaires ont tenu à peine une semaine. Une frappe de missile russe en mars 2022 a touché une base près de Lviv utilisée par des combattants étrangers. Selon les responsables ukrainiens, des dizaines d’Ukrainiens ont été tués et plus de 100 volontaires étrangers blessés, mettant ainsi fin à leurs campagnes avant qu’elles ne commencent », ajoute le rapport de Business Insider .
En raison de la quasi-certitude d’issues mortelles dans les combats pour l’Ukraine, il n’est pas surprenant que le nombre de mercenaires étrangers arrivant ait diminué des deux tiers. En fait, l’efficacité de l’armée russe dans le démantèlement de l’armée ukrainienne, malgré les milliards de dollars donnés à Kiev par l’Occident, a dissuadé l’Occident de s'impliquer d'avantage dans la guerre, à l’exception du président français Emmanuel Macron.
«Au niveau de l'OTAN, où les décisions sont prises par consensus, nous n'avons actuellement ni projet ni intention politique de déployer des forces de l'OTAN en Ukraine. Au sein de l’Alliance, nous restons déterminés à soutenir l’Ukraine dans toute la mesure du possible, tout en veillant à ne pas faire dégénérer le conflit en une confrontation plus large entre l’OTAN et la Russie », a déclaré le secrétaire général adjoint de l’OTAN, Mircea Geoană, le 11 mai.
Macron est évidemment frustré par le désintérêt occidental à s'impliquer directement en Ukraine, déclarant le même jour que la déclaration de Geoană selon laquelle l'Union européenne « perdrait toute crédibilité et toute sécurité » si la Russie l'emportait lorsqu'on lui demandait si la France « allait faire la guerre. »
« Notre propre avenir et notre sécurité sont en jeu en Ukraine », a soutenu Macron, ajoutant que les pays de l’UE doivent être « prêts à agir » si « les Russes vont trop loin ».
Bien que Macron soit frustré par la réticence de l'Occident à intensifier une guerre directe avec la Russie, le régime de Kiev l'est encore plus en raison d'une pénurie perpétuelle de munitions et d'armes, de problèmes de conscription et de mobilisation intérieures, et d'un manque d'étrangers venant mourir en Ukraine par rapport à 2022 et 2023 avant l’échec de la contre-offensive estivale. Les informations selon lesquelles les étrangers seraient utilisés de manière « sacrificielle » alors qu’ils ne seraient qu’un « ralentisseur » pour les forces russes ne contribueront certainement pas aux efforts de recrutement.
PLUS SUR LE SUJET :

Commentaires
Enregistrer un commentaire