Le brouillage russe rend certaines armes américaines de haute technologie inefficaces en Ukraine
Un soldat ukrainien crée un moyen électronique de lutter contre les nouvelles armes russes.
Photo : AP
Des évaluations ukrainiennes confidentielles obtenues par le Washington Post montrent comment les taux de précision de certaines armes occidentales ont chuté après que le brouillage russe a perturbé les systèmes de guidage.
De nombreuses munitions guidées par satellite fabriquées par les États-Unis en Ukraine n'ont pas réussi à résister à la technologie de brouillage russe, ce qui a incité Kiev à cesser d'utiliser certains types d'armements fournis par l'Occident après la chute des taux d'efficacité, selon de hauts responsables militaires ukrainiens et des évaluations internes ukrainiennes confidentielles obtenues par The Washington Post .
Le brouillage par la Russie des systèmes de guidage des armes occidentales modernes, notamment des obus d'artillerie guidés par GPS Excalibur et du système de roquettes d'artillerie à haute mobilité, ou HIMARS, capable de tirer des roquettes de fabrication américaine avec une portée allant jusqu'à 50 milles, a érodé la capacité de l'Ukraine à défendre son territoire et a laissé les responsables de Kiev demander de toute urgence l'aide du Pentagone pour obtenir des améliorations auprès des fabricants d'armes.
La capacité de la Russie à combattre les munitions de haute technologie a des implications considérables pour l'Ukraine et ses partisans occidentaux – fournissant potentiellement un modèle à des adversaires tels que la Chine et l'Iran – et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles les forces de Moscou ont repris l'initiative et progressent sur le champ de bataille.
Le taux de réussite des obus Excalibur de conception américaine, par exemple, a fortement chuté en quelques mois – jusqu'à atteindre moins de 10 % de leurs cibles – avant que l'armée ukrainienne ne les abandonne l'année dernière, selon les évaluations ukrainiennes confidentielles.
Il y a six mois, après que les Ukrainiens ont signalé le problème, Washington a tout simplement cessé de fournir des obus Excalibur en raison du taux d'échec élevé, ont déclaré les responsables ukrainiens, s'exprimant sous couvert d'anonymat pour discuter d'une question de sécurité sensible. Dans d’autres cas, comme celui des bombes larguées par avion appelées JDAM, le fabricant a fourni un correctif et l’Ukraine continue de les utiliser.
Les responsables ont accepté de répondre aux questions sur les évaluations dans l'espoir d'attirer l'attention sur les besoins de l'armée ukrainienne. Plusieurs responsables ukrainiens et américains interrogés pour cet article ont parlé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité de la question.
La Russie « a continué à étendre son recours à la guerre électronique », a déclaré le haut responsable américain. « Et nous continuons d’évoluer et veillons à ce que l’Ukraine dispose des capacités dont elle a besoin pour être efficace. »
Les munitions guidées de fabrication américaine fournies à l’Ukraine ont généralement connu du succès lors de leur introduction, mais elles ont souvent connu moins de succès à mesure que les forces russes se sont adaptées. Aujourd’hui, certaines armes autrefois considérées comme des outils puissants n’offrent plus d’avantage.
Le haut responsable ukrainien a déclaré que Kiev avait partagé ces commentaires avec Washington mais n’avait reçu aucune réponse. Les Ukrainiens ont été confrontés à un défi similaire avec les obus guidés de 155 mm fournis par d’autres pays occidentaux. Certains utilisent un guidage autre que le GPS, et on ne sait pas pourquoi ils sont également devenus moins efficaces. Les responsables américains de la défense ont refusé de répondre à l’affirmation ukrainienne.
Rob Lee, chercheur principal au Foreign Policy Research Institute, un groupe de recherche basé à Philadelphie, a déclaré que l'utilisation par la Russie de la guerre électronique pour combattre les munitions guidées constituait un développement important sur le champ de bataille au cours de l'année écoulée.
Un réseau de systèmes de guerre électronique et de défense aérienne russes menace les pilotes ukrainiens, indiquent les documents, ajoutant que certains brouilleurs russes brouillent également le système de navigation des avions. La défense russe est si dense, selon l’évaluation, qu’il n’y a « aucune chance pour les pilotes ukrainiens de ne pas être sous la menace d’une arme ».
Les lanceurs HIMARS ont été célébrés au cours de la première année de l'invasion russe pour leur succès dans l'attaque des dépôts de munitions et des points de commandement derrière les lignes ennemies.
Mais dès la deuxième année , « tout était terminé : les Russes ont déployé la guerre électronique, désactivé les signaux satellite et le HIMARS est devenu complètement inefficace », a déclaré un deuxième haut responsable militaire ukrainien. «Cette inefficacité a conduit au point où un obus très coûteux a été utilisé» de plus en plus pour frapper des cibles moins prioritaires.
William LaPlante, responsable des acquisitions du Pentagone, a déclaré le mois dernier qu'une arme adaptée « n'a pas fonctionné pour de multiples raisons », notamment le brouillage et d'autres problèmes tactiques et logistiques. LaPlante n'a pas révélé à quelle arme il faisait référence.
De hauts responsables militaires ukrainiens ont déclaré que les missiles de croisière à lancement aérien Storm Shadow, fournis par la Grande-Bretagne, sont moins sensibles au brouillage russe car ils ne s'appuient pas uniquement sur le GPS mais sur deux autres systèmes de navigation, y compris une carte interne qui correspond au terrain de sa trajectoire de vol prévue. . Les défenses aériennes russes ont néanmoins réussi à les intercepter.
« Les Russes apprendront à le combattre », a déclaré le responsable ukrainien.
Commentaires
Enregistrer un commentaire