Accéder au contenu principal

Est-ce qu'il plaisante ? « L'OTAN déploiera des troupes en Ukraine » déclare le Président américain des chefs d'état-major interarmées

 De : https://en.interaffairs.ru/article/is-he-mocking-us-chairman-of-the-joint-chiefs-of-staff-nato-will-deploy-troops-to-ukraine/

19.05.2024 •

Président des chefs d'état-major interarmées, le général Charles Q. Brown Jr. 
Photo : AP

Dans le cadre d'une escalade majeure de la guerre entre les États-Unis et la Russie en Ukraine, le président des chefs d'état-major interarmées des États-Unis, Charles Q. Brown, a déclaré au New York Times que l'alliance militaire de l'OTAN enverrait « à terme » un nombre important de troupes de l'OTAN en service actif en Ukraine, ce qui, selon le journal, signifiait que le déploiement était « inévitable ».

En affirmant que l'envoi de troupes par l'OTAN est « inévitable », le Times veut dire que la décision a déjà été prise et que tout ce qui reste à attendre est la détermination sur la meilleure manière d'annoncer l'escalade au public, souligne Andre Damon, un observateur de Global Research. 

La déclaration de Brown selon laquelle l'OTAN enverrait des troupes en Ukraine, après que le président américain Joe Biden a catégoriquement exclu une telle décision parce qu'elle conduirait à une « Troisième Guerre mondiale », poursuit le schéma : chaque fois que la Maison Blanche a déclaré qu'elle ne ferait rien en Ukraine , il l'a fait par la suite.

Il est grand temps que le président Joe Biden s'adresse à la télévision nationale et informe le peuple américain qu'une décision a été prise d'envoyer des troupes américaines et de l'OTAN pour combattre la Russie en Ukraine, qu'il s'agit d'une escalade massive de la guerre, qu'il y a une  forte probabilité que cela conduise à une guerre nucléaire et que des centaines de millions de personnes soient tuées si cela se produit.

L’affirmation selon laquelle les troupes envoyées serviraient simplement à « entraîner » les forces ukrainiennes, plutôt que de servir de troupes de première ligne, n’a aucun sens. Une fois à l’intérieur de l’Ukraine, ils seraient la cible des tirs des forces russes, ce qui entraînerait des représailles directes contre les avions russes et les sites air-sol de la part des forces de l’OTAN.

Le Times le dit clairement : « En tant que membre de l’OTAN, les États-Unis seraient obligés, en vertu du traité de l’alliance, d’aider à la défense contre toute attaque contre les instructeurs, entraînant potentiellement l’Amérique dans la guerre. »

L’affirmation de Brown selon laquelle la décision sera prise « éventuellement » et « au fil du temps » vise simplement à masquer le fait que le principal responsable militaire américain a publiquement annoncé une action qui, selon les responsables russes, conduirait à des attaques directes contre les troupes américaines.

En d’autres termes, la stratégie américaine consistant à « combattre la Russie jusqu’au dernier Ukrainien » a porté ses fruits et il ne reste plus assez de troupes ukrainiennes pour tenir le front. Tout effort visant à sauver la position ukrainienne nécessitera le déploiement rapide non seulement d’« instructeurs » de l’OTAN, mais aussi de forces de combat actives pour combattre sur la ligne de front.

La déclaration du président de l’état-major des armées des États-Unis marque une nouvelle étape dans une campagne concertée et orchestrée visant à légitimer le concept d’envoi de troupes de l’OTAN en Ukraine, que tous les hommes politiques américains et autres membres de l’OTAN avaient déclaré haut et fort étant hors de portée.

Dans des conditions où le front de bataille ukrainien est sur le point de s’effondrer, ces plans ont été considérablement accélérés, augmentant la menace d’une escalade rapide d’une guerre directe entre l’OTAN et la Russie.

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale