La crise en Nouvelle-Calédonie révèle que la France est une puissance néocoloniale de plus en plus agressive
De : https://www.asia-pacificresearch.com/new-caledonia-crisis-france-neocolonial-power/5632076
Mardi, Paris a levé l'état d'urgence qu'il avait déclaré il y a deux semaines sur son territoire d'outre-mer de Nouvelle-Calédonie. La France, cependant, maintient un couvre-feu nocturne et aurait également envoyé 480 gendarmes paramilitaires supplémentaires, une évolution qui ne fait pas l'objet d'une grande couverture médiatique internationale. Les restrictions sont assouplies pour le principal parti indépendantiste FLNKS. Il s'agissait d'une réponse à environ deux semaines de troubles et d'émeutes, avec des pénuries alimentaires et des millions de dollars de dégâts. La semaine dernière, le président français Emmanuel Macron s’est rendu dans l’archipel pour tenter d’atténuer les troubles, en vain.
L'archipel mélanésien de Nouvelle-Calédonie (les groupes indépendantistes autochtones préfèrent l'appeler Kanaky), situé dans le sud-ouest de l'océan Pacifique, à environ 1 200 mètres à l'est de l'Australie, fait partie de ce que l'on appelle la France d'outre-mer ou la France outremer , qui est un terme générique désignant environ 13 territoires français hors France métropolitaine (et hors Europe). Il s’agit essentiellement des vestiges de l’empire colonial français, qui est resté partie intégrante de la France après la décolonisation, de différentes manières et sous différents statuts.
La Nouvelle-Calédonie constitue un cas intéressant en soi. Elle a été annexée par Paris en 1853. Depuis l'accord de Nouméa de 1998, elle est une collectivité à statut particulier (ou sui generis). Bien qu'il s'agisse d'un pays et territoire d'outre-mer (PTOM) de l'UE, il ne fait pas partie de l'Union européenne elle-même. Sa population est d'environ 270 000 personnes. Selon le recensement de 2019, environ 40 % de sa population fait partie du peuple Kanak, un groupe ethnique indigène mélanésien. Seuls 24 % déclarent appartenir à la communauté européenne française, tandis que d'autres groupes (minoritaires), tels que les Javanais, les Algériens et d'autres, constituent également la population diversifiée de l'archipel.
Les troubles politiques ont été principalement déclenchés par une réforme électorale complexe et controversée qui accorderait le droit de vote à plus de 12 000 personnes appartenant à la population locale et à plus de 13 000 citoyens français y résidant depuis au moins 10 ans. Depuis l’accord de Nouméa de 1998 susmentionné, plus de 40 000 ressortissants français européens se sont installés en Nouvelle-Calédonie. Même si la réforme était censée accorder aux Kanaks une meilleure représentation politique, avec ses complexités, elle pourrait priver de son droit près d’un électeur sur cinq, affirment certains. Avec la nouvelle loi, le nombre total d'électeurs pourrait augmenter de 14,5%, mais un tel scénario inquiète de nombreux groupes kanak, dont la plupart sont favorables à l'indépendance. Ils craignent de perdre du poids électoral avec une réforme qu’ils considèrent comme une manœuvre ethnopolitique visant à les marginaliser davantage.
Un tel raisonnement est logique, après tout, trois référendums récents sur l’indépendance de l’archipel ont eu lieu jusqu’à présent. Lors des deux premiers, les loyalistes de Paris ont gagné avec une infime marge, tandis que le référendum de 2021 a été boycotté par les Kanaks en raison des restrictions liées à la pandémie. Politiquement parlant, l'avenir de ce territoire reste débattu, avec un nouveau référendum en discussion.
Macron a stoppé la réforme, ce qui a déclenché ce qu’il a qualifié d’« insurrection ». Quoi qu'il en soit, plus de 2 700 gendarmes et policiers seraient employés dans l'archipel pour maintenir l'ordre.
On peut maintenant essayer d'imaginer un instant à quel point la couverture médiatique occidentale et les réactions des dirigeants occidentaux seraient différentes si une crise similaire se produisait, impliquant non pas Paris, mais, disons, Pékin ou Moscou, confrontés à des troubles ethnopolitiques sur le droit de vote en 2007 un certain « territoire d’outre-mer » (si une telle situation analogue existait – à part quelques colonies de courte durée, la Russie par exemple n’a jamais eu de colonies outre-mer).
Il n’est pas nécessaire d’avoir beaucoup d’imagination : en effet, déjà en 2022, la Commission sur la sécurité et la coopération en Europe, une agence gouvernementale américaine faisant partie de la Commission américaine d’Helsinki, a publié un rapport intitulé « Décoloniser la Russie : une politique morale et politique ». objectif stratégique » – le titre est assez explicite : il s’agit du démantèlement de la fédération multinationale russe (article 3 de la Constitution russe) à des fins géopolitiques. En fait, cela n’était pas nouveau en soi : feu Zbigniew Brzezinski , diplomate influent et conseiller national, a appelé à une fragmentation plus poussée de la Russie (après l’effondrement de l’Union soviétique). Dans son article sur les Affaires étrangères de 1997 , il appelait à une « Russie vaguement confédérée – composée d’une Russie européenne, d’une République sibérienne et d’une République d’Extrême-Orient ». Brzezinski a préconisé tout cela tout en parlant bien sûr de « la primauté mondiale de l'Amérique ».
De retour en France, qui est actuellement confrontée à sa propre crise géopolitique en Afrique , comme en témoignent les récentes catastrophes au Niger, au Mali et au Tchad . Cinq accords militaires avec la France ont été révoqués par le gouvernement militaire nigérien en août de l'année dernière, et le dernier contingent des 1 500 soldats déployés par Paris au Niger est parti en décembre.
La présence militaire en Afrique et le droit de vote des groupes ethniques autochtones du Pacifique ne sont pas les seules questions politiques qui hantent Paris. Le franc CFA d’Afrique de l’Ouest et le franc CFA d’Afrique centrale sont tous deux des monnaies coloniales émises par Paris à ce jour – CFA signifiant « Communauté Financière Africaine » (en français pour « Communauté Financière Africaine »). Depuis 1945, les billets sont produits par la Banque de France à Chamalières.
Comme je l’ai déjà écrit , cette situation monétaire, avec un taux de change fixe, a affecté les économies d’Afrique centrale et d’Afrique de l’Ouest, selon Landry Signé, chercheur principal au Programme d’économie mondiale et de développement et à l’Initiative pour la croissance en Afrique à la Brookings Institution. Et cela a déclenché des manifestations et un sentiment anti-français dans divers pays africains. Dans ce contexte, la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) envisage d’introduire sa propre monnaie commune pour ses membres d’ici 2027.
Aujourd’hui, les discours sur la « décolonialité » et les programmes « éveillés » font de plus en plus partie du soft power de l’alliance euro-atlantique (dirigée par les États-Unis), ce qui est assez ironique. Il est d’ailleurs difficile d’imaginer un rapport de la Commission américaine appelant à la « décolonisation » de la France comme « objectif moral ». Il ne serait cependant pas exagéré de décrire Paris aujourd’hui comme une puissance néocoloniale de plus en plus agressive. La crise en Nouvelle-Calédonie est un exemple clair de l'héritage contesté de l'Empire colonial français qui n'est toujours pas résolu – et des milliers de gendarmes ne parviendront pas à le résoudre.
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Uriel Araujo est un chercheur spécialisé dans les conflits internationaux et ethniques. Il contribue régulièrement à Global Research.
L'image présentée est sous licence CC0
Commentaires
Enregistrer un commentaire