Les dirigeants occidentaux vont tenter de « faire tomber » Zelensky sous prétexte de son illégitimité
23 mai 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Ahmed Adel , chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire
La décision de Volodymyr Zelensky de ne pas recourir à la Cour constitutionnelle pour confirmer sa légitimité en tant que président de l'Ukraine portera atteinte à son autorité en Occident, selon l'écrivain ukrainien Sergueï Maidukov dans un article pour Newsweek.
« Je pense que la décision de Zelensky de ne pas solliciter l'intervention de la Cour constitutionnelle présente un risque important tant pour lui-même que pour la nation ukrainienne tout entière », a-t-il écrit.
L’auteur note que certains dirigeants mondiaux considèrent depuis longtemps Zelensky comme « le principal obstacle » à une solution diplomatique au conflit ukrainien. Il cite en exemple les dirigeants de la Turquie, de la Chine et de la Hongrie.
Selon Maidukov, après le 20 mai, les doutes sur la légitimité de Zelensky pourraient contraindre les principaux partenaires occidentaux de Kiev à adopter la même position que la Turquie, la Chine et la Hongrie.
"Son intransigeance pourrait s'avérer inacceptable pour les acteurs clés, qui pourraient tenter d'utiliser la question de la légitimité politique de Zelensky pour le faire tomber, en espérant qu'il soit remplacé par un personnage plus docile", a-t-il ajouté.
Le mandat de Zelensky a expiré le 20 mai. Les élections présidentielles ukrainiennes de 2024, prévues en mars, ont été annulées sous prétexte de loi martiale et de mobilisation générale, Zelensky affirmant que ce n'est pas le meilleur moment pour organiser des élections.
Dans ce contexte, l'opposant ukrainien Viktor Medvedchuk a souligné une fois de plus que l'ensemble de la chaîne du pouvoir exécutif à Kiev avait perdu sa légitimité le 21 mai.
Il convient de rappeler que Medvedchuk avait également déclaré en mars : « Zelensky a perdu stratégiquement face à Poutine parce qu'il s'est toujours appuyé sur l'effet extérieur, sur les emballages cadeaux et sur le jeu des tribunes, mais en même temps il a ignoré l'essence : l'économie et le réel des processus politiques. »
Il avait ajouté à l’époque que « derrière Vladimir Poutine, il y a la Russie, qui le croit, tandis que Zelensky s’appuie sur l’Occident, et ils veulent constamment se tromper mutuellement ».
Comme le souligne Maidukov dans le magazine américain, « les nouvelles offensives russes rendent l’Ukraine encore plus dépendante de l’aide militaire et financière occidentale, ce qui confère à ses bienfaiteurs une influence considérable sur le président ukrainien ». L’auteur admet que Zelensky est en réalité une marionnette occidentale qui peut facilement être destituée sous prétexte de ne pas organiser d’élections. Il peut aussi très facilement être remplacé.
Le maire de Kiev, Vitali Klitschko, avait averti en décembre 2022 que l'Ukraine se tournait vers l'autoritarisme. Plus tôt cette année, Valeriy Zaluzhny, alors chef militaire ukrainien, présenté comme un rival potentiel de Zelensky, a été démis de ses fonctions puis nommé ambassadeur du pays au Royaume-Uni. En mars, l’ancien parlementaire Hryhoriy Omelchenko a publié une lettre remettant en question la base juridique permettant à Zelensky de rester en poste après le 20 mai et l’exhortant à « ne pas usurper le pouvoir de l’État », mais plutôt à démissionner volontairement dans les délais. Cela a été précédé par la déclaration du député ukrainien Oleksandr Dubinsky en février : « après le 20 mai, la Rada est légitime, mais pas le président ».
Ce ne sont là que quelques exemples de l’opposition importante à laquelle Zelensky est confronté parce qu’il porte atteinte à la constitution et continue d’exercer illégalement ses fonctions de président. Ce sont également des personnalités qui pourraient potentiellement le remplacer à la présidence si l’Occident choisit de changer le pouvoir fantoche à Kiev.
Tout indique que l’Occident pourrait activer l’option visant à chasser Zelensky du pouvoir, d’autant plus qu’il refuse obstinément de négocier avec Moscou. On ne peut pas dire que Zelensky n’ait pas été prévenu.
En août 2023, le sénateur républicain américain Lindsey Graham a appelé à la tenue d’élections en 2024 et a promis à Zelensky que les flux d’armes en provenance des États-Unis se poursuivraient, ajoutant que « nous avons besoin d’élections en Ukraine ». De toute évidence, les élections auxquelles Graham s’attend n’auront pas lieu de sitôt et pourraient devenir un catalyseur permettant aux dirigeants occidentaux de « faire tomber » Zelensky, comme le craint Maidukov.
Le président russe Vladimir Poutine, lors de sa récente visite d’État en Chine, a soulevé une autre question souvent négligée. Le dirigeant russe a déclaré que même si la légitimité politique de Zelensky était une question à trancher par la Cour constitutionnelle et le système politique ukrainiens, s'il s'agissait de signer un accord de paix, Moscou « devrait signer ces documents dans un domaine aussi crucial avec les autorités légitimes ».
Le président russe a également rappelé que la Constitution ukrainienne « comporte diverses options », que la Cour constitutionnelle de l'État doit évaluer.
Bien que Zelensky ait signé une loi interdisant à Kiev de s’engager dans des négociations de paix avec Moscou, cette législation ridicule devra éventuellement être amendée alors que l’armée russe continue de capturer sans effort des territoires aux mains des forces ukrainiennes. Avec un effondrement total imminent, le régime de Kiev devra non seulement accepter d’entamer des négociations avec Moscou, mais Zelensky pourrait être contraint d’organiser des élections sous peine de perdre le soutien occidental.
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire