Les obligations « vertes » sont une ESCROQUERIE totale – moins de 1 % du produit est utilisé aux fins déclarées

 De : https://www.naturalnews.com/2024-05-24-green-bonds-fraud-less-than-onepercent-purpose.html

24/05/2024 // Ethan Huff 

Des milliers de milliards de dollars ont été dépensés au fil des années pour tenter de rendre le monde plus « vert », mais tout cela a été inutile .

De nouvelles recherches révèlent que malgré tout l’argent investi dans les obligations vertes, il n’y a absolument rien à démontrer. L’environnement est toujours le même , comme  a toujours été, sauf que le pays est désormais beaucoup plus pauvre à cause de toutes les escroqueries vertes.

Si les choses s’étaient déroulées comme prévu, les plus de 2 600 milliards de dollars d’obligations vertes émises au cours de la dernière décennie auraient pu aider les entreprises à atténuer leurs inquiétudes climatiques. Au lieu de cela, tout cela n’était qu’un écran de fumée inutile .

L'étude, intitulée « Obligations vertes : nouveau nom, mêmes projets », a été rédigée par Pauline Lam, chercheuse invitée à la Stern School of Business de NYU, et Jeffrey Wurgler, professeur de finance dans la même institution.

L'article devrait être présenté lors d'une conférence à l' Université de Chicago le 17 mai.

(Connexe : Saviez-vous que la Banque mondiale envisage de détruire le système alimentaire mondial parce que ses membres pensent que l'agriculture rend la planète trop chaude.)

Ne tombez pas dans le piège de l'arnaque verte

Avant la publication de cet article, d'autres études sur ce même sujet, axées sur la mesure de la différence de rendement entre les obligations vertes et « brunes », ou ce que l'industrie appelle un greenium, sont arrivées à des conclusions similaires.

"Le consensus de ces études antérieures était que le greenium est soit inexistant, soit si petit qu'il n'est pas pertinent", explique un rapport. "Mais ces études n'ont pas permis de comprendre pourquoi il en est ainsi."

La nouvelle étude approfondit encore davantage le sujet en examinant les cas d’utilisation réels parles émetteurs d’obligations vertes . Lam et Wurgler ont examiné spécifiquement les cas dans lesquels les bénéfices ont été légitimement utilisés pour poursuivre de nouveaux projets verts qui sortaient du domaine des sources de financement traditionnelles.

Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici . Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.

L'équipe a recherché cette « additionnalité », comme on l'appelle, en analysant plusieurs sources, notamment les perspectives d'offre d'obligations, divers documents de la SEC (Securities and Exchange Commission), les rapports internes de l'entreprise et la correspondance directe avec les entreprises impliquées.

L’accent a été mis principalement sur les obligations vertes d’entreprises et municipales, choisies pour maximiser le potentiel de recherche d’additionnalité. Après tous ces efforts, l’équipe n’a toujours rien trouvé  : les obligations vertes ne présentent aucun avantage.

Voici ce que montre leur échantillon d’obligations vertes d’entreprises :

- 30 % de tous les fonds ont été consacrés au refinancement de base d'obligations brunes préexistantes

- 7 % ont été consacrés à l'achat d'actifs verts auprès d'autres entreprises, ce qui n'entraîne aucune « amélioration sociétale nette des actifs verts »

- 29 % ont été investis dans des projets déjà en cours avant la première émission d'une obligation verte par l'émetteur

- 33 % ont été utilisés pour lancer de nouveaux projets similaires à d'autres projets que l'entreprise avait déjà entrepris avant d'émettre des obligations vertes

- 1% a été consacré à l'initiative "un projet dont l'aspect vert est nouveau pour l'émetteur"

C’est ce dernier point qui démontre le seul aspect caritatif de l’escroquerie verte, et bien sûr, c’est le plus bas en termes de montant réel. Il s’avère que la majeure partie de l’argent vert est consacrée à autre chose que ce que prétend l’industrie.

"Les investisseurs eux-mêmes partagent la responsabilité avec les entreprises, car l'absence de tout greenium significatif indique qu'ils ne sont pas disposés à accepter un taux d'intérêt plus bas sur les obligations vertes afin d'inciter les entreprises à faire plus qu'elles ne le feraient autrement", a rapporté Callaway Climate Insights .

La seule chose qui est « verte » dans le mouvement vert, c’est tout l’argent que ces colporteurs engrangent grâce à leurs mensonges climatiques. Apprenez-en davantage sur GreenTyranny.news .

Les sources de cet article incluent :

ClimateCrisis247.com

NaturalNews.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Les vaccins contre le COVID sont MORTELS : voici un résumé des preuves jusqu'à ce jour