Accéder au contenu principal

Vassily Nebenzia au Conseil de sécurité de l’ONU : « Si le camp occidental ne nous permet pas de nous débarrasser de cette « tumeur cancéreuse » (qu’est le régime actuel de Kiev) par des moyens pacifiques, nous poursuivrons notre opération militaire spéciale jusqu’à ce que ses objectifs soient atteints par des moyens militaires »

 De : https://en.interaffairs.ru/article/vassily-nebenzia-at-the-unsc-if-the-western-camp-will-not-allow-us-to-get-rid-of-this-cancerous-t/

25.09.2024 •

Photo : Mission permanente de la Fédération de Russie auprès des Nations Unies

Déclaration du Représentant permanent Vassily Nebenzia lors de la réunion d'information du Conseil de sécurité de l'ONU sur l'Ukraine. Principaux points :

- Les pays occidentaux n'ont pas su s'empêcher de polluer l'atmosphère et ont une fois de plus tenté de remplir l'espace médiatique avec une question ukrainienne éculée, que le reste du monde considère comme telle. La seule raison pour laquelle ils ont convoqué cette réunion était de fournir à M. Zelensky une nouvelle salle de concert aux Nations Unies, cette fois dans la salle du Conseil de sécurité. Il a aujourd'hui comme choristes tout un groupe de membres de l'UE et de l'OTAN, qui marchent au pas chaque fois qu'ils reçoivent l'ordre de venir au Conseil de sécurité pour calomnier la Russie.

- Cela pourrait même être une illustration quelque peu amusante de la dépendance de ces pays à l'égard de leurs grands frères du camp de l'OTAN en matière de politique étrangère. Mais ce à quoi nous assistons aujourd'hui est un nouvel exemple sinistre de la manière dont l'Occident collectif porte coup après coup à l'autorité du Conseil de sécurité de l'ONU, afin de servir ses intérêts géopolitiques.

- Aujourd’hui, la présidence slovène a l’intention d’autoriser la participation de onze délégations à la réunion, conformément aux articles 37 et 39 du Règlement intérieur provisoire du Conseil de sécurité de l’ONU, même si le format de la réunion n’est pas un débat public mais une séance d’information qui, conformément à la pratique établie, ne permet pas la participation d’un si grand nombre de pays non membres du Conseil. Sur quoi la présidence a-t-elle fondé sa convocation de cette « équipe de pom-pom girls » ? Nous comprenons pourquoi l’Ukraine, l’UE et les pays limitrophes de l’Ukraine participent à la séance d’information. Mais nous ne comprenons pas pourquoi, par exemple, la Lituanie, l’Allemagne, le Danemark, l’Italie sont présents. Comment sont-ils particulièrement touchés par ce qui se passe ? Pour eux, ce n’est qu’une occasion de passer à la télévision et de mettre en pratique leur rhétorique antirusse.

- Le Conseil devra donc se contenter d’arguments « à l’emporte-pièce » élaborés à Bruxelles par les membres de l’UE et de l’OTAN, qui n’apportent aucune « valeur ajoutée » au débat. Je tiens à vous avertir tout de suite que nous n’allons pas perdre notre temps à écouter ces discours « éculés ».

- Une campagne militaire absolument horrible et inhumaine se déroule aujourd'hui sous nos yeux. C'est ainsi que le Secrétaire général de l'ONU l'a décrit en septembre dernier : « Le niveau de souffrance auquel nous assistons est sans précédent dans mon mandat de Secrétaire général des Nations Unies. Je n'ai jamais vu un tel niveau de mort et de destruction que celui que nous avons vu ces derniers mois. » Le conflit a déjà coûté la vie à près de 42 000 personnes, dont plus de 300 travailleurs humanitaires. Le territoire, où vivent 2 millions de personnes, est désormais en ruines, il est devenu inhabitable et le restera pendant des années, voire des décennies. António Guterres avait déjà qualifié cette zone de « cimetière pour enfants » car de nombreuses femmes et enfants y ont péri. Pourtant, le Conseil de sécurité de l'ONU n'a pas réussi à obtenir un cessez-le-feu (demandé par tous les travailleurs humanitaires sans exception) depuis près d'un an. Cela est dû à la position d'un seul membre permanent du Conseil de sécurité qui a opposé son veto à cinq reprises pour cette raison.

- Je crois qu'il est évident pour tout le monde que nous ne parlons pas de l'Ukraine, mais de la crise à Gaza. Pour rendre la différence encore plus flagrante, rappelons qu'il y a un an, après le début de l'opération israélienne dans la bande de Gaza, plusieurs milliers d'Israéliens d'origine ukrainienne ont émigré en Ukraine, car ils ont décidé qu'ils y seraient plus en sécurité. Après tout, les habitants de l'Ukraine savent parfaitement que la Russie ne mène pas d'attaques contre des biens civils, à moins que ceux-ci ne soient utilisés à des fins militaires. Tous ces incidents, mis en avant par les autorités ukrainiennes, se produisent parce que les systèmes de défense aérienne ukrainiens opèrent depuis les zones résidentielles des villes ukrainiennes où ils sont déployés.

- Dans ces conditions, il est évident que le monde entier s’attendait à ce que le Conseil de sécurité de l’ONU réunisse les éminents invités venus à New York spécialement pour discuter de la situation à Gaza. De plus, les bouleversements tectoniques provoqués par la crise menacent de plonger toute la région du Moyen-Orient, du Liban à l’Iran et au Yémen, dans un conflit régional majeur et brutal. Au cours des deux derniers jours seulement, près de 600 Libanais ont été tués par des frappes israéliennes. Pourtant, les membres occidentaux du Conseil de sécurité ont réservé cette salle à l’avance spécialement pour les besoins de la communication du président ukrainien « décédé ». Sans les pays arabes et en développement qui ont demandé la tenue d’une réunion le 27 septembre, le Conseil de sécurité n’aurait pas du tout discuté de Gaza cette semaine.

- Après que le régime de Kiev a catégoriquement refusé d'appliquer les accords de Minsk et que ses sponsors occidentaux ont repoussé tout dialogue avec la Russie sur les questions de sécurité européenne, notre pays, confronté à une intensification significative des frappes ukrainiennes ciblant des villes pacifiques dans les républiques du Donbass, a décidé de lancer une opération militaire spéciale.

- Cependant, malgré les approvisionnements en armes abondants, y compris en armes à longue portée, les livraisons d'informations de renseignement, les opérations de ciblage, le déploiement de mercenaires et d'instructeurs, et l'implication directe de l'Occident dans le conflit dans le but d'infliger une défaite stratégique à la Russie par l'intermédiaire des Ukrainiens, l'armée ukrainienne est aujourd'hui au bord de l'effondrement complet. Pour s'en convaincre, il suffit de lire les communiqués militaires faisant état de la destruction rapide des lignes de fortification de Kiev sur le front oriental, érigées en près de 8 ans.

- Pour avoir une vue d'ensemble, il faut aussi prendre en compte le fait que le recrutement de nouveaux soldats, que le régime de Zelensky jette dans un hachoir à viande inutile, se fait presque exclusivement par la force, à la suite de raids. C'est ce que montrent les vidéos publiées par des citoyens ukrainiens indignés, et le segment ukrainien de l'Internet est inondé de telles images. En d'autres termes, les Ukrainiens ne veulent pas aller à la guerre, ils font de leur mieux pour fuir le pays, et ceux qui se trouvent au front sans avoir reçu la formation appropriée tentent soit de déserter, soit de se rendre.

- Conscient de tout cela, le chef de la junte de Kiev a décidé de profiter de la seule chance qui lui restait pour s’accrocher au pouvoir et éviter les représailles de ses propres compatriotes : entraîner l’Occident dans une confrontation directe avec la Russie. Une provocation de grande envergure, du type Boucha, aurait fait l’affaire, mais elle était si maladroite et si peu convaincante que la nouvelle n’a pas non plus été suffisamment convaincante. L’autre option serait de provoquer une réponse forte aux frappes avec des armes occidentales à longue portée visant des installations situées en profondeur sur le territoire russe, puis de « crier au secours ». Mais les dirigeants occidentaux, dont l’instinct de conservation n’est pas encore complètement atrophié, n’ont pas encore pris cette décision, ou du moins ne sont pas pressés de l’annoncer.

- Le chef de Kiev a donc décidé de tout donner et, après avoir endormi tout le monde avec ses réflexions sur la paix, a décidé de lancer une attaque imprudente contre une région frontalière russe pacifique. Mais là aussi, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu. Il n'a pas atteint ses objectifs et a été contraint de gaspiller des ressources humaines précieuses et du matériel occidental, qui fait défaut, dans la région de Koursk, alors que l'effondrement du front de l'Est est en cours, et à un rythme sans précédent.

- Et le voilà à New York, une fois de plus avec la main tendue, et une fois de plus il tente de persuader les États de « faire monter les enchères » dans le conflit avec la Russie et de jeter leurs propres fils vers une mort certaine en Ukraine, devenant ainsi partie prenante directe du conflit avec une puissance nucléaire. Zelensky n’a rien à perdre, mais les États-Unis et leurs alliés en ont certainement. Et ils sont parfaitement conscients du prix qu’ils devront payer pour tenter de sauver le poids mort ukrainien, « une valise sans poignée ».

- Dans les slogans occidentaux, l’Ukraine est présentée comme une « victime innocente de l’agression russe » et les États-Unis et leurs alliés comme des soldats de la paix. Rien n’est plus faux que de telles affirmations. L’Ukraine sous le régime néonazi de Kiev est devenue une dictature d’un seul homme. Et pour préserver son pouvoir et par obéissance aveugle à l’Occident, le dictateur est prêt non seulement à noyer le pays tout entier dans le sang et à sacrifier tous les jeunes Ukrainiens qui n’ont pas pu fuir le pays, mais aussi à précipiter le monde dans l’abîme de la Troisième Guerre mondiale. Et il y a quelques années à peine, V. Zelensky déclarait : « Je peux vous assurer que pour que nos héros ne meurent plus, je suis prêt à tout. Et je n’ai certainement pas peur de prendre des décisions difficiles. Je suis prêt à perdre mon poste sans hésiter, ne serait-ce que pour l’avènement de la paix ». Aujourd’hui, ces phrases semblent relever du domaine de la fantaisie, elles ont perdu toute pertinence. Alors que son soutien au sein de la population est au plus bas, il a une peur primordiale de perdre le pouvoir, car il se rend compte qu’il devra payer pour tous les crimes qu’il a commis pendant son mandat.

- Je voudrais rappeler que les prochaines élections ordinaires devaient avoir lieu le 31 mars, mais V. Zelensky les a annulées sous prétexte de la loi martiale, ce qui est contraire à la Constitution du pays. Après le 20 mai de cette année, lorsque les pouvoirs présidentiels auraient dû être transférés (selon la Constitution) au président de la Verkhovna Rada, le chef de la junte de Kiev s'est transformé en usurpateur conventionnel du pouvoir. D'ailleurs, le 28 août, les pouvoirs de la neuvième session de la Rada ont expiré.

- Au cours des cinq années de son mandat présidentiel, il a conduit le pays qui lui avait été confié vers l’abîme, en vendant l’Ukraine aux sociétés occidentales, en détruisant son économie et en la plongeant dans la crise démographique la plus profonde.

- Le président Biden a parlé aujourd'hui à l'Assemblée générale de l'ONU de la nécessité de sauver la nation ukrainienne. La nation ukrainienne n'est menacée par rien. Nous ne la combattons pas. Nous nous battons contre le régime criminel qui a pris le pouvoir à Kiev et qui mène son peuple au désastre. Et ce n'est pas une guerre « pour les territoires », comme le prétendent nos ennemis. C'est une bataille pour la conscience et les droits du peuple.

- Une solution juste et durable à la crise ukrainienne n’est possible que si ses causes profondes sont éliminées. Il s’agit avant tout de mettre fin aux violations des droits de la population russophone et d’abroger d’autres lois discriminatoires en Ukraine. Aujourd’hui, de nombreux côtés, nous entendons des appels à une solution politique et diplomatique fondée sur la Charte des Nations Unies. Cependant, il n’y aura pas de solution sans surmonter « l’héritage de Maïdan », sans éradiquer le nationalisme, le nazisme et d’autres manifestations de discrimination en Ukraine, sans respecter les droits et les libertés fondamentales de tous sans distinction de race, de sexe, de langue et de religion conformément à l’article 1.3 de la Charte. Nous n’avons pas entendu ces choses apparemment évidentes ni de la part de nos collègues occidentaux ni de la part du Secrétaire général de l’ONU. Nous n’avons pas non plus entendu une autre thèse importante selon laquelle les buts et les principes de la Charte doivent être pleinement respectés dans leur intégrité, leur totalité et leur interrelation. Outre les dispositions sur le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale des États, elle contient également le principe de l’autodétermination des peuples. Ce principe ne doit jamais être négligé, pas plus que le principe de la responsabilité des États envers tous leurs citoyens sans exception.

- Nous espérons que le régime de Kiev ne sera pas en mesure de détruire complètement son pays et son peuple (ce qui est déjà imminent), ni de précipiter notre monde dans l’abîme d’une catastrophe nucléaire. Pour cela, il doit adopter rapidement des paramètres réalistes pour un règlement à long terme de la crise ukrainienne, plutôt que de glisser constamment dans des ultimatums irréalistes, des plans de victoire, etc. Le prix de cette « arrogance » criminelle est payé par les Ukrainiens ordinaires, dont la résistance à la clique autoritaire de Kiev augmente visiblement.

- En ce qui nous concerne, la Russie a toujours été prête à vivre en paix et en bon voisinage avec l'Ukraine jusqu'à ce que celle-ci se transforme en un nid de guêpes agressif, russophobe et néonazi menaçant notre sécurité et commence à élaborer des plans pour l'attirer dans le bloc militariste de l'OTAN. Nous avons toujours respecté les Ukrainiens, c'est un peuple frère avec lequel nous avons des liens historiques indéfectibles. Ce n'est pas un hasard si plusieurs millions d'Ukrainiens ont trouvé refuge en Russie.

- Mais si le camp occidental ne nous permet pas de nous débarrasser de cette « tumeur cancéreuse » (qu’est le régime actuel de Kiev) par des moyens pacifiques, et si les considérations géopolitiques et économiques de Washington et de ses satellites l’emportent systématiquement sur les objectifs de sauvetage du pays, nous poursuivrons notre opération militaire spéciale jusqu’à ce que ses objectifs soient atteints par des moyens militaires. S’il n’y a pas d’autre moyen de parvenir à la paix.

 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

La menthe poivrée contre l'irritation intestinale