Avertissement concernant les risques de blessures physiques et de décès liés au piratage de l'IOB
De : https://anamihalceamdphd.substack.com/p/warning-about-possible-physical-harm?
Auteurs : Dr Ana Mihalcea et Dr Radu DelaCroix
Les technologies sans fil intégrées au corps humain relevaient autrefois de la science-fiction. Plus maintenant. Aujourd'hui, les appareils connectés au Wi-Fi, au réseau cellulaire ou par satellite, tels que les trackers de sommeil, les moniteurs cardiaques, les montres GPS de course à pied, les trackers d'activité, les montres connectées, etc., représentent un marché mondial de 84 milliards de dollars, qui devrait connaître une croissance à deux chiffres dans un avenir proche, selon Grand View Research. Tout le monde les adore. Ces appareils répondent au besoin fondamental de mieux comprendre et surveiller notre corps et de l'aider à fonctionner de manière optimale. Ils peuvent nous redonner le contrôle de notre bien-être et de notre santé. Ils peuvent également jouer un rôle essentiel dans la mise au point de traitements plus précis et plus efficaces et, par conséquent, d'améliorations des résultats de santé. Cet écosystème de technologies qui entoure notre corps est appelé « l'Internet des Corps » ou « IoB ».
Un appareil IoB est défini comme un appareil qui :
Contient des logiciels ou des capacités informatiques
Communique avec un appareil ou un réseau connecté à Internet et satisfait à l'une ou aux deux conditions suivantes :
Collecte des données de santé ou biométriques générées par la personne
Peut modifier le fonctionnement du corps humain.
C'est ici qu'il devient intéressant de comprendre le point de vue de la RAND sur l'IoB et ses dangers. RAND est un organisme de recherche à but non lucratif et non partisan qui fournit aux dirigeants les informations nécessaires à la prise de décisions fondées sur des données probantes. En d'autres termes, elle se positionne comme l'expert qui conseille les gouvernements dans leurs décisions politiques. Ses recherches sont financées par des agences gouvernementales américaines ; des gouvernements d'État et locaux américains ; des gouvernements, agences et ministères non américains alliés ; des organisations internationales ; des universités et des collèges ; des fondations ; des associations professionnelles ; d'autres organismes à but non lucratif ; et bien sûr, l'industrie. Fondée en 1948, la RAND a contribué à l'élaboration d'innombrables politiques liées aux problèmes mondiaux les plus urgents dans les domaines de la santé, de la sécurité nationale, de l'éducation, des relations internationales et des technologies émergentes. Par conséquent, si elle émet un avertissement, il faut la prendre au sérieux.
Ce que la plupart d’entre nous connaissent, ce sont ces appareils IOB de première ou deuxième génération comme les montres intelligentes, les trackers de fitness, les moniteurs de sommeil, etc.
[Les nouveaux dispositifs IoB] … en cours de développement ou récemment commercialisés sont peut-être moins connus, comme les produits ingérables qui collectent et transmettent des informations sur l'intestin, les micropuces implantables, les dispositifs de stimulation cérébrale et les toilettes connectées à Internet. Ces dispositifs ont un accès intime au corps et collectent de vastes quantités de données biométriques personnelles. Les fabricants de dispositifs IoB promettent des avantages substantiels pour la santé et d'autres domaines, mais présentent également de sérieux risques, notamment de piratage, d'atteinte à la vie privée ou de dysfonctionnement. Certains dispositifs, comme un pancréas artificiel fiable pour les diabétiques, pourraient révolutionner le traitement des maladies, tandis que d'autres pourraient simplement gonfler les coûts des soins de santé sans grand effet positif sur les résultats. L'accès à d'énormes quantités de données biométriques diffusées en direct pourrait ouvrir la voie à des avancées majeures dans les connaissances médicales ou la compréhension des comportements. Il pourrait également accroître les disparités en matière de santé, où seules les personnes disposant de moyens financiers auraient accès à ces avantages. Ou encore, il pourrait permettre un état de surveillance d'une intrusion et de conséquences sans précédent. Il n’existe pas de définition universellement acceptée de l’IoB.1 Aux fins du présent rapport, nous désignons l’IoB, ou l’écosystème IoB, par le terme « appareils IoB » (définis ci-après, avec des explications plus détaillées dans les passages qui suivent), ainsi que les logiciels qu’ils contiennent et les données qu’ils collectent.2
La sophistication de ces dispositifs intra-corporels peut varier considérablement, de la simple surveillance de données biométriques à la modification des fonctions corporelles. Cette modification peut être réalisée de manière autonome et est souvent assistée par une connexion Internet.
Les capacités logicielles ou informatiques d'un appareil IoB peuvent être aussi simples que quelques lignes de code pour configurer une micropuce d'identification par radiofréquence (RFID), ou aussi complexes qu'un ordinateur traitant des algorithmes d'intelligence artificielle (IA) et d'apprentissage automatique. Une connexion à Internet via des réseaux cellulaires ou Wi-Fi est requise, mais il n'est pas nécessaire qu'elle soit directe. Par exemple, un appareil peut être connecté via Bluetooth à un smartphone ou à une clé USB qui communique avec un ordinateur connecté à Internet. Les données de santé générées par la personne (PGHD) désignent les données de santé, cliniques ou de bien-être collectées par des technologies pour être enregistrées ou analysées par l'utilisateur ou une autre personne. Les données biométriques ou comportementales désignent les mesures de propriétés physiques ou comportementales uniques d'une personne.
Enfin, une altération de la fonction corporelle fait référence à une augmentation ou à une modification de la façon dont le corps de l'utilisateur fonctionne, comme un changement dans l'amélioration cognitive et l'amélioration de la mémoire fournie par une interface cerveau-ordinateur, ou la capacité d'enregistrer tout ce que l'utilisateur voit à travers une lentille intraoculaire avec une caméra.
Les dispositifs IoB nécessitent généralement, mais pas toujours, une connexion physique au corps (par exemple, ils sont portés, ingérés, implantés ou autrement fixés ou intégrés au corps, temporairement ou définitivement). De nombreux dispositifs IoB sont des dispositifs médicaux réglementés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.3 La figure 1 illustre des exemples de technologies de l'écosystème IoB, déjà disponibles sur le marché américain ou en cours de développement.
Voici quelques exemples de technologies IoB plus sophistiquées, toutes implantables dans notre corps…
(pancréas artificiel, interfaces cerveau/ordinateur, signaux électriques cérébraux pour les parkinsoniens, éléments dans la cochlée, implants cardiaques, implants pour gérer le glucose, endoprothèses intelligentes )
… et des exemples de technologies IoB grand public de nouvelle génération. Parmi les plus fascinantes, on trouve les dispositifs neurologiques portables et les capteurs mentaux et émotionnels :
Ce que je veux dire, c'est que ces appareils IoB sont et seront partout, autour de vous, sur vous, en vous. L'humanité sera incitée à les consommer de plus en plus. Mais quels sont les risques ? Qu'en est-il de ces appareils IoB qui peuvent altérer nos fonctions corporelles ? Percevrons-nous la réalité différemment ?
La réponse est évidente, et je m'efforce d'expliquer au public les dangers des nanorobots présents dans notre sang. Ces nanorobots s'auto-assemblent, génèrent des adresses MAC, forment des caillots sanguins, provoquent un brouillard cérébral et bien d'autres symptômes, altérant nos fonctions cognitives et notre humanité. Avec qui ces nanorobots se connectent-ils sans fil ? Quel est leur programme ? Pourquoi ne s'en préoccupe-t-on pas davantage ?
Vidéo : Sang de personnes non vaccinées contre la COVID-19 avec essaim microrobotique utilisant le sang comme source d'énergie et le détruisant au passage. Grossissement 2000x. AM Medical.
J'utilise le rapport RAND, qui conseille les décideurs politiques de haut niveau, pour souligner les risques inhérents à ce que l'humanité subit déjà. Suis-je un adepte de la théorie du complot ? Je ne le pense pas ; j'utilise mon bon sens : par exemple, saviez-vous que Dick Cheney avait fait modifier son défibrillateur cardiaque en 2007, afin qu'il ne puisse pas être piraté par des terroristes qui pourraient tenter de le tuer ?
Le cardiologue de Cheney, le Dr Jonathan Reiner, a été interviewé sur CNN avec Dick Cheney :
« Il me semblait que ce n'était pas une bonne idée pour le vice-président des États-Unis de posséder un appareil que quelqu'un pourrait peut-être… pirater », a déclaré Reiner. Se tournant vers Cheney, le cardiologue a ajouté : « J'avais peur que quelqu'un puisse vous tuer. »
Si Cheney craignait d'être piraté et tué, pourquoi pas vous ? Votre vie vaut-elle moins parce que vous n'êtes pas vice-président des États-Unis ? Je ne pense pas.
Voici une liste intéressante des personnes susceptibles d'accéder au matériel IOB : le troisième point à gauche répertorie les centres de fusion de données. Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un centre de fusion de données, voici sa définition :
Un centre de fusion de données est une entité, généralement détenue par l'État, qui sert de plaque tournante pour la collecte, l'analyse et le partage d'informations relatives aux menaces entre les partenaires étatiques, locaux, tribaux, territoriaux (SLTT), fédéraux et du secteur privé , fusionnant efficacement les données provenant de diverses sources pour améliorer les capacités de prévention du crime et du terrorisme.
Emplacements et coordonnées du Fusion Center
S'agit-il d'une atteinte à l'autonomie corporelle, comme la torture à distance infligée à des individus ciblés ? Seront-ils utilisés pour mettre en place une forme d'évaluation du comportement social, similaire au score de crédit social chinois, en utilisant les capacités de microciblage et de modification du comportement du big data pour lever la barrière technique qui isole notre espace de sécurité des influences extérieures ? Quel niveau de contrôle imaginez-vous une fois qu'ils auront accès à des capteurs fonctionnels, mentaux et émotionnels, qu'ils centraliseront toutes ces données personnelles et les corréleront avec vos publications sur les réseaux sociaux, vos recherches en ligne, votre empreinte numérique, les bases de données gouvernementales, les ressources humaines, l'informatique, les dossiers médicaux, etc. ?
Ils en sauront plus sur vous que vous sur vous-même et se souviendront de tout pour toujours : nous entrons dans un état de contrôle absolu. Le coupe-circuit n'est que l'ultime étape de la machine à asservir l'homme.
En tant qu'être humain, je n'ai aucune réponse à l'ampleur de ce problème. J'ai commencé à faire la seule chose qui me semble logique à ce stade. Je ne suis absolument pas religieux, mais profondément spirituel. Je m'agenouille plusieurs fois par jour et prie avec sincérité pour une intervention divine. Ce n'est ni une plaisanterie ni une déclaration superficielle, mais la reconnaissance pure et simple que je ne connais pas la réponse à l'ampleur de ce problème et que je ne vois personne autour de moi ou sur cette terre qui la connaisse réellement. Je suis profondément conscient que le temps presse.
La plupart des gens ne voient pas encore le problème et la plupart des acteurs du pouvoir sont trop attachés à la cupidité, à l'argent, au pouvoir et à la conformité au complexe militaro-industriel. Si vous n'y croyez pas, voyez le retrait de la nomination du nouveau directeur du CDC. L'argent est roi et la plupart des politiciens sont des marionnettes achetées et payées, sans conscience.
Je prie pour que les machines soient éteintes, les armes à énergie dirigée 5G/6G, les champs électromagnétiques, le réseau de contrôle des satellites, HAARP et autres radiateurs ionosphériques, la manipulation du champ magnétique terrestre et la résonance de Schumann - tout cela est éteint.
Je prie pour que notre belle Terre puisse survivre. Et peut-être que l'humanité arrogante et ignorante, profondément humiliée par la quasi-destruction de la vie, fera de même – s'inclinera devant la souffrance humaine et l'extinction de tant d'espèces qui ont mis des millions d'années à évoluer – et prendra conscience de ses erreurs de pensée et changera ses habitudes.
************
Commentaires
Enregistrer un commentaire