Une donnée qui dérange : la surmortalité chez les jeunes vaccinés

📝EN BREF

Selon les données du « UK’s Office for National Statistics », les jeunes ayant reçu plusieurs doses du vaccin contre le COVID présentent un risque de mortalité significativement plus élevé que ceux qui ne se sont pas fait vacciner.
Une analyse menée par « The Exposé » a révélé qu’en février 2023, les jeunes ayant reçu four doses du vaccin COVID-19 présentaient un taux de mortalité 318 % plus élevé que les non-vaccinés.
Durant les autres mois étudiés, les adolescents et jeunes adultes ayant reçu quatre doses étaient entre 221 % et 290 % plus susceptibles de mourir que ceux qui n’avaient pas été vaccinés.
Une autre étude a démontré que, comparés aux enfants non vaccinés, les enfants vaccinés présentaient des taux significativement plus élevés d’asthme, d’allergies, d’eczéma, d’infections respiratoires, de troubles du comportement et d’autres affections.
Des recherches distinctes ont également montré que, « pour chaque vie sauvée, les injections d’ARNm modifié contre le [COVID-19] ont entraîné près de 14 fois plus de décès ».

🩺Par le Dr. Mercola

Les jeunes ayant reçu plusieurs doses de vaccin contre le COVID étaient considérablement plus susceptibles de décéder que ceux ayant omis les injections, selon les données du Bureau des statistiques nationales du Royaume-Uni (« Office for National Statistics », ONS). Les données incluent les décès selon le statut vaccinal, entre le 1er avril 2021 et le 31 mai 2023, période où la campagne de vaccination contre le COVID-19 était en pleine vigueur.

Lorsque « The Exposé » a analysé ces données, il a révélé une constatation inquiétante : ceux ayant reçu le plus grand nombre de doses de vaccin contre le COVID-19 avaient les pires résultats :

« Notre analyse s’est concentrée sur les taux de mortalité pour 100 000 années-personnes, de janvier à mai 2023, chez les résidents de l’Angleterre âgés de 18 à 39 ans. Ce que nous avons trouvé est véritablement choquant. Les premières observations des données montrent que les individus de cette tranche d’âge ayant reçu quatre doses de vaccin contre le COVID-19 affichaient des taux de mortalité plus élevés que leurs homologues non vaccinés ».

Taux de mortalité 318 % plus élevé chez les jeunes ayant reçu quatre doses

Comme l’a souligné l’oncologue canadien et chercheur en cancérologie Dr William Makis, « Plus vous prenez de doses d’ARNm, plus le système immunitaire est endommagé », ce qui peut entraîner une série de problèmes de santé, dont un risque accru de surveillance du cancer altérée et de cancers accélérés.

L’analyse de « The Exposé » suggère que plusieurs doses augmentent également les taux de mortalité chez les jeunes de 18 à 39 ans. Chaque mois, ceux ayant reçu quatre doses de vaccin contre le COVID-19 étaient nettement plus susceptibles de mourir que ceux n’en ayant reçu aucune. En janvier 2023, par exemple, ceux n’ayant jamais reçu une injection de vaccin contre le COVID-19 avaient un taux de mortalité de 31,1 pour 100 000 années-personnes.

Mais parmi ceux ayant reçu quatre doses, le taux était de 106 pour 100 000 années-personnes. Même parmi ceux ayant reçu une seule injection COVID-19, le taux de mortalité était bien plus élevé que chez les non vaccinés, à 53,3 pour 100 000 années-personnes ce mois-là. Selon « The Exposé » :

« Pour les mois restants, le taux de mortalité des adolescents et jeunes adultes non vaccinés est resté dans la fourchette des 20 pour 100 000 années-personnes. Tandis que les taux de mortalité des jeunes ayant reçu quatre doses de vaccin sont descendus aussi bas que 80,9 pour 100 000 en avril et sont restés entre 85 et 106 pour 100 000 pour les mois suivants.

La moyenne du taux de mortalité par 100 000 années-personnes de janvier à mai était de 26,56 pour les jeunes adultes non vaccinés et de 94,58 pour les jeunes ayant reçu quatre doses. Cela signifie qu’en moyenne, les jeunes ayant reçu quatre doses étaient 256 % plus susceptibles de mourir que ceux n’ayant reçu aucune injection, sur la base des taux de mortalité pour 100 000 ».

En février 2023, cependant, ceux ayant reçu quatre doses de vaccin contre le COVID-19 avaient un taux de mortalité 318 % plus élevé que le groupe non vacciné. Les autres mois ont montré que les jeunes ayant reçu quatre doses étaient entre 221 % et 290 % plus susceptibles de mourir que ceux n’ayant pas reçu le vaccin.

« Ces chiffres sont extrêmement préoccupants et suggèrent fortement que la vaccination contre le COVID-19 augmente le taux de mortalité d’une personne, ce qui laisse penser que la vaccination contre le COVID-19 pourrait en fait tuer des adolescents et des jeunes adultes par dizaines de milliers », rapporte « The Exposé ».

Les injections de COVID-19 ont tué plus de personnes qu’elles n’en ont sauvées

D’autres recherches ont abouti à des conclusions similaires, suggérant que les injections d’ARNm contre le COVID-19 pourraient être fatales. Une revue narrative, maintenant rétractée, publiée dans la revue « Cureus », appelait à un moratoire mondial sur les injections d’ARNm contre le COVID-19, citant des augmentations significatives des événements indésirables graves chez ceux ayant reçu les injections, ainsi qu’un « rapport risques-bénéfices inacceptable ».

Lors de l’analyse du risque absolu et de la métrique du « nombre nécessaire à vacciner » (NNV), utilisée pour quantifier le nombre de personnes à vacciner pour prévenir un cas supplémentaire d’une maladie spécifique, la revue a trouvé qu’« pour chaque vie sauvée, il y avait près de 14 fois plus de décès causés par les injections d’ARNm modifiées ».

Quant à la raison de la rétractation de l’article, l’auteur de l’étude, Steve Kirsch, a expliqué : « Il s’agit de soutenir le récit dominant ». Le Dr Peter McCullough, interniste certifié et cardiologue, autre auteur de l’article, a qualifié cette rétractation d’un « acte stupéfiant de censure scientifique ».

En plus d’appeler à un moratoire mondial sur les injections ARNm COVID-19, les auteurs de l’article : M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D., Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D., Kris Denhaerynck, Ph.D., Kirsch et McCullough – ont déclaré que ces injections devraient être immédiatement retirées du calendrier vaccinal pour les enfants, tandis que les rappels devraient également être suspendus.

« Il est contraire à l’éthique et inconscionnable d’administrer un vaccin expérimental à un enfant qui présente un risque quasi nul de mourir de le COVID-19, mais un risque bien établi de 2,2 % de souffrir de dommages cardiaques permanents, selon les meilleures données prospectives disponibles », précise l’article.

Le moratoire est justifié en raison des risques des injections d’effets indésirables graves, des mécanismes sous-jacents de ces effets, des données de mortalité et des problèmes d’inefficacité, de contrôle des vaccins et de traitement. Selon la revue :

« L’approbation des vaccins ARNm COVID-19 par les agences fédérales sur une base de couverture globale n’a eu aucun soutien d’une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et d'une prise en compte adéquate des risques par rapport aux bénéfices.

Compte tenu des SAEs [bien documentées] et du rapport risques-bénéfices inacceptable, nous incitons les gouvernements à soutenir un moratoire mondial sur les produits modifiés à base d’ARNm, jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes concernant la causalité, l’ADN résiduel et la production de protéines anormales soient résolues ».

Les enfants non vaccinés sont-ils en meilleure santé que les vaccinés ?

Une autre étude qui va à l’encontre du récit a également été rétractée. L’étude, menée par le Dr Paul Thomas, qui a vu sa licence médicale suspendue après être devenu largement connu pour son soutien au consentement éclairé pour les vaccinations, et James Lyons-Weiler, du « Institute for Pure and Applied Knowledge » (IPAK), a analysé des données couvrant une période de 10 ans au sein d’une pratique pédiatrique.

Elle se concentrait sur la comparaison des résultats de santé entre les enfants vaccinés et non vaccinés. Les données ont montré que les enfants vaccinés avaient des taux significativement plus élevés de :

Asthme	Allergies
Eczéma	Sinusite
Gastro-entérite	Infections respiratoires
Infection de l'oreille moyenne	Conjonctivite
Problèmes respiratoires	Problèmes comportementaux

De plus, aucun des 561 enfants non vaccinés n’avait de trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité (TDAH), tandis que 0,063 % des enfants vaccinés partiellement ou complètement en avaient. « Les implications de ces résultats pour les effets nets sur la santé publique de la vaccination de toute la population et en ce qui concerne le consentement éclairé sur la santé humaine sont convaincantes », ont-ils écrit.

L’étude souligne également que le taux de troubles du spectre autistique dans leur pratique était moitié moindre que la moyenne nationale des États-Unis (0,84 % contre 1,69 %). Le taux de TDAH dans la pratique était également environ la moitié du taux national. Selon les auteurs, « Les données indiquent que les enfants non vaccinés de la pratique ne sont pas moins en bonne santé que les vaccinés et, en fait, les résultats globaux pourraient indiquer que les enfants non vaccinés dans cette pratique sont en meilleure santé globalement que les vaccinés ».

Les chercheurs appellent à la réalisation de nouvelles études sur ce sujet, indépendantes de l’industrie du vaccin, soulignant la nécessité d’une recherche impartiale pour comprendre l’impact des vaccinations sur la santé des enfants. Le Dr William Makis, oncologue canadien et chercheur en cancérologie, a expliqué :

« Les résultats n’étaient même pas proches. C’est un KO total. Si vous écoutez les médias télévisés, vous penseriez que les résultats seraient complètement opposés à ces résultats. Il y a une raison pour laquelle, en 100 ans de vaccination des enfants, il n’y a JAMAIS eu d’études rétrospectives.

Ne voulez-vous pas voir des études de 5, 10, 15 ou même 20 ans sur les vaccinés contre les non vaccinés ? Ce serait VRAIMENT utile, non ? Pourquoi n’a-t-on jamais eu de telles études ?

Elles prouveraient sans l’ombre d’un doute que non seulement les vaccins ne préviennent pas les infections et la transmission, mais qu’ils nuisent gravement aux enfants, en particulier pour les allergies, les infections de l’oreille moyenne, l’autisme, les problèmes respiratoires, la sinusite, les infections respiratoires, les infections oculaires, la gastro-entérite, l’eczéma et les problèmes comportementaux.

Si les vaccins préviennent les infections, pourquoi les infections sont-elles nettement plus élevées chez tous les enfants vaccinés du Dr Thomas ? Il s’agit de conditions chroniques graves qui changent la vie. Les vaccins modifient le système immunitaire en faveur des allergies et de l’auto-immunité, et vous avez de plus en plus d’infections d’autres types.

En résumé, qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les vaccins détruisent le système immunitaire des enfants, chaque vaccin étant différent, avec des virus vivants et des toxines différentes, et ils frapperont vraiment un enfant avec un système immunitaire plus faible en premier ».

D’autres études montrent que les problèmes de santé sont plus fréquents chez les enfants vaccinés

Alors que le récit dominant partage seulement l’idée que « les vaccins sont sûrs et efficaces », plusieurs études ont montré que ce n’était pas toujours le cas. Une étude a examiné les résultats de santé des enfants vaccinés et non vaccinés dans trois pratiques médicales aux États-Unis.

Les enfants vaccinés étaient beaucoup plus susceptibles de présenter plusieurs problèmes de santé par rapport aux enfants non vaccinés. Les risques de diagnostiquer des allergies sévères, de l’autisme, des troubles gastro-intestinaux, de l’asthme, du TDAH et des infections chroniques de l’oreille étaient nettement plus élevés chez les enfants vaccinés.

Par exemple, les enfants vaccinés avaient plus de quatre fois plus de risques d’avoir des allergies sévères et plus de 20 fois plus de risques d’avoir un TDAH que les enfants non vaccinés. Les enfants vaccinés qui n’ont pas été allaités ou qui sont nés par césarienne présentaient le risque le plus élevé de problèmes de santé.

L’étude a également révélé que les enfants vaccinés avant leur premier anniversaire avaient plus de chances de présenter des retards de développement, de l’asthme et des infections de l’oreille. Plus les enfants recevaient de doses de vaccin, plus leur risque pour ces problèmes de santé devenait élevé. En outre, les scientifiques ont constaté que les retards de développement augmentaient au fur et à mesure que les enfants grandissaient, de 6 mois à 24 mois d’âge.

Le risque pour quatre problèmes de santé, retards de développement, asthme, infections de l’oreille et troubles gastro-intestinaux, augmentait également lorsque l’âge pour un diagnostic éventuel était étendu de 3 à 5 ans. Dans un autre exemple, des chercheurs ont étudié la santé des enfants scolarisés à domicile aux États-Unis, en comparant ceux qui avaient été vaccinés avec ceux qui ne l’avaient pas été.

Alors que les enfants vaccinés étaient moins susceptibles d’avoir eu la varicelle ou la coqueluche (toux coquelucheuse), ils étaient plus susceptibles d’avoir eu de la pneumonie, des infections de l’oreille, des allergies et des troubles neurodéveloppementaux tels que des troubles de l’apprentissage, du TDAH ou de l’autisme.

Un risque particulièrement élevé de troubles neurodéveloppementaux a été observé chez les enfants nés prématurément et vaccinés, ces enfants étant 6,6 fois plus susceptibles de souffrir de troubles neurodéveloppementaux par rapport aux autres enfants.

Le fait qu’aucun lien n’ait été trouvé entre la naissance prématurée et les troubles neurodéveloppementaux chez les enfants non vaccinés soulève la possibilité inquiétante que le programme de vaccination des bébés prématurés pourrait être responsable des troubles neurologiques observés chez certains bébés prématurés, qui étaient auparavant supposés résulter simplement de la naissance prématurée.

Des recherches antérieures publiées dans la revue « Human & Experimental Toxicology » ont également montré que les taux de mortalité infantile étaient corrélés aux taux de vaccination infantile, les pays à forte couverture vaccinale ayant des taux de mortalité infantile plus élevés. Une nouvelle analyse de l’étude, publiée dans la revue « Cureus » en février 2023, a réaffirmé la corrélation positive entre le nombre de doses de vaccins et les taux de mortalité infantile.

Ainsi, le calendrier vaccinal pour les enfants ne devrait pas être considéré comme sûr et efficace pour tous, et l’association entre les injections d’ARNm contre le COVID-19 et une mortalité accrue ainsi que d’autres problèmes de santé importants devrait inciter à la réflexion. Si vous avez développé des symptômes inhabituels après une injection de vaccin contre le COVID-19 ou tout autre vaccin, consultez un spécialiste.

L’Alliance des soins critiques COVID-19 (FLCCC) propose également un protocole de traitement pour les blessures liées aux injections de COVID-19. Cela s'appelle « I-RECOVER » et peut être téléchargé sur covid19criticalcare.com.

Rechercher dans ce blog

etouffoir