Massacre sauvage de civils alaouites en Syrie

 De : https://thecradle.co/articles/in-syria-an-unhinged-massacre-of-alawite-civilians

Gulriz Ergoz

MAR 11, 2025

L'optimisme initial qui a suivi la chute du gouvernement de l'ancien président syrien Bachar al-Assad s'est rapidement transformé en cauchemar. 

Le soi-disant « leadership inclusif » d'Ahmad al-Sharaa (Abu Mohammad al-Julani), élu « président » par Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ancienne filiale d'Al-Qaïda, et par les factions militantes alliées, a été spectaculairement démenti la semaine dernière après le massacre endémique des Alaouites syriens par ses cadres.

Il est à noter que l'administration transitoire de Damas ne dirige pas ses efforts contre les forces d'occupation israéliennes situées à seulement 20 kilomètres de la capitale, ni contre les Druzes dans le sud, ni même contre les Forces démocratiques syriennes (FDS) soutenues par les États-Unis et dirigées par les Kurdes dans le nord-est du pays. 

Au lieu de cela, sa cible privilégiée est la communauté minoritaire alaouite de Syrie, qui est confrontée à des enlèvements - parfois par lots de cinq ou dix par jour - à des exécutions, à des violations de domicile et même à des humiliations forcées, telles que l'ordre d'aboyer comme un chien.

Les « vestiges du régime » : Un code pour les massacres sectaires 

Alors que l'administration de Sharaa affirme que ses opérations de tuerie visent les « vestiges de l'ancien régime », la répression militaire contre les alaouites, qui a commencé début mars, s'est rapidement transformée en massacres ouverts de civils. Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), basé au Royaume-Uni, au moins 973 civils alaouites ont été massacrés au cours de la seule journée du 10 mars.

Le gouvernement lié au HTS justifie ses actions comme des mesures nécessaires contre la « violence armée des restes du régime ». Cependant, la définition et la portée de ces soi-disant « restes » restent ambiguës et, à y regarder de plus près, ne tiennent pas debout.

Le 4 mars, il a été annoncé que « deux membres du ministère syrien de la défense ont été tués dans une embuscade armée » dans le quartier alaouite de Datur, dans la province côtière de Lattaquié. Le lendemain, les forces de sécurité ont pris d'assaut la zone à bord de véhicules militaires et ont ouvert le feu au hasard, aux cris de « Cochons alaouites, nous vous écraserons la tête ». Quatre civils, deux ouvriers du bâtiment et deux gardiens d'école ont été tués dans la mêlée. Les images de l'attaque ont été diffusées dans le monde entier.

Le 6 mars, la violence s'est rapidement étendue à la région côtière de la Syrie. À Daliyah, un village alaouite situé près de Jableh, dans la province de Tartous, les forces de sécurité des HTS ont tenté d'arrêter un jeune homme de 20 ans pour l'interroger, alors qu'il n'avait jamais servi dans l'armée syrienne. Les dirigeants locaux, méfiants à l'égard des « interrogatoires » précédents qui s'étaient soldés par des exécutions, ont proposé de jouer les médiateurs pour qu'il se rende. Leur offre a été rejetée.

Le jeune homme a été emmené de force, mais les forces de sécurité sont tombées dans une embuscade à leur sortie, faisant 13 morts. En représailles, Damas a lancé un bombardement aérien et d'artillerie aveugle sur les villages alaouites. 

Escalade et retombées régionales

Des manifestations de masse ont ensuite éclaté dans la province de Tartous, où se trouve la base navale russe. Les manifestants ont pris d'assaut le bureau du gouverneur et une vidéo a fait surface, montrant un avion de guerre russe manœuvrant pour forcer les hélicoptères de la sécurité syrienne à atterrir. 

Le gouvernement de transition a réagi en envoyant des renforts, tandis que l'armée nationale syrienne (ANS), soutenue par la Turquie, s'est déployée depuis le nord. Alors que les forces de sécurité du HTS ouvraient le feu sur les manifestants, des rapports alarmants faisant état de massacres d'alaouites ont commencé à faire surface. 

Au milieu de cette agitation, un groupe militant alaouite appelé « Brigade du bouclier côtier » a déclaré un soulèvement armé, annonçant la formation du « Conseil militaire pour la libération de la Syrie ». Damas a imposé un couvre-feu à Tartous et à Lattaquié, lançant une vaste campagne militaire. Les rapports font état de pertes importantes parmi les forces de sécurité des HTS, les groupes d'insurgés s'étant repliés dans les zones montagneuses. 

Pendant ce temps, les factions alignées sur l'administration Sharaa se sont emparées des médias sociaux, appelant ouvertement au « djihad contre les Alaouites ». Les mosquées d'Idlib et de Hama, bastions du HTS, ont amplifié ce message auprès de leurs fidèles, attisant les conflits confessionnels. 

Le sort des civils alaouites

Certains civils alaouites auraient fui vers les zones montagneuses, tandis que d'autres auraient cherché refuge auprès de connaissances sunnites de confiance. Près de 2 000 alaouites se sont réfugiés sur la base aérienne russe de Hmeimim, et des milliers d'autres ont franchi la frontière libanaise. Alexander Yuryevich, le commandant des bases russes en Syrie, a averti les forces de sécurité de Damas : « Si vous attaquez nos bases, vous serez réduits en cendres ».

Le sort des civils qui n'ont pas réussi à échapper au massacre est inconnu. À Al-Qusour, le quartier alaouite de Banyas, les personnes qui n'ont pas pu s'échapper auraient été tuées. La journaliste syrienne Hala Mansour a annoncé sur son compte de médias sociaux que sa tante avait été tuée à Al-Qusour avec son mari et ses deux enfants. 

Hala Mansour est dentiste - son mari était médecin, son fils aîné pharmacien et son fils cadet élève en seconde. Le chef de famille aurait servi de médiateur entre l'opposition et les autorités à de nombreuses reprises.

Hanadi Zahlout, une alaouite anti-Assad, a également annoncé sur les médias sociaux que ses trois frères avaient été tués. Hanadi, qui a été emprisonnée à plusieurs reprises par l'ancien gouvernement syrien, a déclaré dans son message : « Nous étions très heureux du renversement d'Assad et de la victoire de notre résistance, mais le premier résultat a été le massacre de notre famille ». Un autre opposant alaouite à Assad, le Dr Abdellatif Ali, qui avait purgé trois ans de prison, a également été tué avec sa femme et son enfant. Ce ne sont là que quelques-unes des premières histoires d'horreur confirmées qui nous parviennent des lieux du massacre.

Des vidéos prises par les forces de sécurité de Damas elles-mêmes montrent de la fumée s'échappant des quartiers et des villages alaouites pillés et brûlés au son des rires et des insultes : des familles ordinaires, jeunes et moins jeunes, massacrées dans leurs maisons et leurs jardins ; des corps ensanglantés d'hommes gisant côte à côte dans les rues ou entassés dans des camionnettes et piétinés ; et d'innombrables vidéos de civils non armés exécutés individuellement ou en masse.

Le journaliste Sarkis Kassargian a publié des images de fosses communes, qui auraient été creusées par les forces du HTS pour dissimuler leurs atrocités. Face à l'attention internationale, le ministre de la défense de Damas, Murhaf Abu Kasra, a brusquement interdit de filmer les opérations. 

Soutien arabe et turc à Damas 

Malgré le tollé, le premier soutien international à Damas est venu d'Arabie saoudite, le pays d'origine de M. Sharaa et sa première étape à l'étranger après son accession à la présidence de la Syrie. Le 7 mars, le ministère saoudien des affaires étrangères a condamné les « crimes commis par des groupes hors-la-loi » et s'est engagé à soutenir les efforts de Damas pour « rétablir la sécurité et la stabilité et maintenir la paix intérieure ». 

Ankara lui a emboîté le pas. Le 9 mars, le ministre turc des affaires étrangères, Hakan Fidan, s'exprimant lors d'un sommet sur la sécurité aux côtés de ses homologues de Jordanie, d'Irak, du Liban et de Syrie, a qualifié la crise de « provocation » et a exhorté les minorités alaouites, chrétiennes et druzes de Syrie à « éviter l'escalade ». Le Qatar, le Koweït, le Bahreïn et la Ligue arabe ont tous publié des déclarations soutenant essentiellement le gouvernement dirigé par le HTS. 

Le consensus américano-russe choque l'Europe 

C'est plutôt l'alignement de Washington et de Moscou sur cette question qui a fait sourciller, d'autant plus que les deux États étaient dans des camps opposés dans la guerre syrienne et que les États-Unis ont activement soutenu la montée d'Al-Qaïda et d'autres groupes extrémistes en Syrie.

Le représentant adjoint de la Russie à l'ONU, Dmitry Polyansky, a annoncé une demande conjointe des États-Unis et de la Russie pour une réunion d'urgence du Conseil de sécurité sur les massacres.

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a fermement condamné « les terroristes islamistes radicaux, y compris les djihadistes étrangers » qui ont commis ces massacres, et a réaffirmé le soutien de Washington aux minorités religieuses et ethniques de Syrie, notamment les chrétiens, les druzes, les alaouites et les kurdes. En outre, M. Rubio a demandé au gouvernement intérimaire syrien de rendre des comptes.

L'Europe, quant à elle, est sous le choc des retombées. La France et l'Allemagne, qui s'étaient précédemment engagées auprès de M. Sharaa et avaient fait pression en faveur d'un allègement des sanctions à l'encontre de son gouvernement, prennent aujourd'hui leurs distances. Les autorités françaises demandent une enquête indépendante, tandis que la ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, s'est déclarée choquée par les massacres. Même le ministre israélien des affaires étrangères, Gideon Saar, a critiqué les gouvernements européens pour avoir légitimé le HTS. 

Face à la condamnation mondiale, Sharaa tente à présent de faire marche arrière. Alors qu'il avait initialement appelé les alaouites à « déposer les armes et à se rendre » tout en félicitant les forces de sécurité pour leur « retenue », les critiques occidentales l'ont poussé à annoncer la formation d'un « comité chargé d'enquêter sur les incidents survenus sur la côte » et d'un « comité chargé de communiquer avec la population de la côte ». 

Le « président de l'unité » s'est alors lancé dans un tour de passe-passe, déclarant à Reuters : « Nous nous sommes battus pour défendre les opprimés : « Nous nous sommes battus pour défendre les opprimés et nous n'accepterons pas que le sang soit versé injustement ou qu'il ne soit pas puni ou qu'il n'y ait pas de comptes à rendre, même à ceux qui nous sont les plus proches.

On peut se demander dans quelle mesure ces annonces et ces platitudes apaiseront les Alaouites de Syrie, qui sortent tout juste d'un massacre inimaginable. Après tout, les forces extrémistes aujourd'hui installées à Damas n'ont jamais demandé de comptes aux auteurs de crimes sectaires.

Une Syrie profondément divisée 

L'un des défis les plus pressants pour Sharaa sera l'influence croissante des combattants étrangers - Tchétchènes, Ouïghours, Albanais et Ouzbeks - qui ont obtenu la citoyenneté syrienne et des grades militaires pour leur « contribution à la révolution ».

Le journaliste Sarkis Kassargian relève des contradictions dans les déclarations de Sharaa : 

    « Sharaa affirme que tous les militants ont rejoint l'armée syrienne, à l'exception des Kurdes et des Druzes. Cependant, il admet également que les massacres ont été perpétrés par ses propres forces de sécurité. Le scénario le plus optimiste est que des factions au sein de son propre ministère de la défense agissent de manière indépendante ».

Les massacres d'Alaouites constituent désormais un dangereux précédent pour les FDS dans le nord-est et les groupes armés druzes dans le sud, que Sharaa cherche à intégrer sous un même parapluie militaire. Une chose est claire : l'effusion de sang sectaire déclenchée en Syrie est la menace la plus grave pour son unité. Kassargian a personnellement interrogé des dirigeants kurdes et druzes :

    « On nous dit pourquoi vous ne déposez pas les armes. Mais nous savions que cela arriverait. 

Notant que les Kurdes ont subi des massacres similaires à Tal Abyad et Ras al-Ayn, et les Druzes à Idlib - tous deux aux mains d'extrémistes soutenus par l'étranger - Kassargian estime que « Sharaa aura beaucoup de mal à unifier la Syrie » parce qu'aucun de ces groupes ne lui fait confiance, à lui et à ses cadres.

Le journaliste et écrivain d'origine syrienne Husnu Mahalli souligne que le récit des médias occidentaux qui répètent actuellement les affirmations de Damas selon lesquelles la Syrie est confrontée à une « rébellion armée des restes du régime » est en grande partie faux. 

Mahalli rappelle à The Cradle qu'il y a plus de 15 000 extrémistes salafistes étrangers sous l'administration de Sharaa :

   « Il s'agit de Tchétchènes, d'Ouïghours, d'Albanais, de Tunisiens, d'Égyptiens, de Jordaniens, d'Allemands, de djihadistes français ? Le gouvernement de Sharaa a autorisé ces étrangers. Les chefs de police qu'ils ont nommés à Lattaquié et dans ses environs sont ouzbeks, tadjiks et albanais. Comment peut-on travailler avec eux pour faire respecter la loi ? » 

M. Mahalli note que la semaine dernière, le ministère des dotations (affaires religieuses) a remplacé tous les prédicateurs et imams modérés par des imams radicaux, avertissant que « si [le gouvernement HTS] avait la moindre intention d'assurer l'unité de la Syrie, il n'aurait pas agi de la sorte ».

Toutefois, selon M. Mahalli, il convient de surveiller la position commune inhabituelle des États-Unis et de la Russie au sein du Conseil de sécurité de l'ONU sur les récents massacres, et il prédit qu'« ils donneront à Sharaa un maximum de trois mois » pour faire le ménage et mettre en œuvre des réformes durables :

    « Une position commune des États-Unis et de la Russie affectera les Saoudiens et les Émirats arabes unis. Les Saoudiens et les Émiratis avaient l'habitude de dire à Assad : « Ne t'approche pas de l'Iran, nous te donnerons ce que tu veux ». Aujourd'hui, ils peuvent dire à Sharaa : « Ne t'approche pas de la Turquie et nous te donnerons ce que tu veux, sinon nous te renverrons ».

Les massacres perpétrés la semaine dernière par le HTS ont, en tout état de cause, mis à nu la haine sectaire qui anime les nouveaux dirigeants de Damas. Le sectarisme est la plus grande menace qui pèse sur l'unité syrienne. Certaines parties étrangères et nationales cherchent activement à attiser ces flammes et à fragmenter la Syrie, tandis que d'autres veulent exactement le contraire.  

Le meurtre en masse de centaines d'Alaouites a fait une chose certaine : il a mis la question sur le devant de la scène et, au cours des semaines et des mois à venir, il exposera les parties qui cherchent à diviser la Syrie et celles qui s'acharnent à l'unifier.