Les dossiers JFK contiennent des révélations plutôt choquantes,

 De : https://celiafarber.substack.com/p/jfk-files-include-rather-shocking?

......mais pas surprenantes sur Israël et JFK, créant un effet d'évidence - toujours coupable même lorsque les faits confirment les empreintes digitales d'Israël

Est-ce « antisémite » de regarder des documents déclassifiés de la CIA et de croire ce qu’ils disent ?

Célia Farber

19 mars 2025

Eh bien, c'est gênant.

La publication du dossier JFK implique Israël dans l'assassinat de JFK.

« Appelez-moi nazi… » tweetez ici.

Lien ici, vers l'un des milliers de tweets similaires.

Page Wikipédia de James Jesus Angleton ici.

Cela ne ressemble pas à un nom très juif (sarcasme voulu) mais je ne pense pas que ce soit exactement le but, alors que c'est (la fusion de M15/Couronne/OSS/CIA/Mossad/URSS) :

Pourquoi est-ce « gênant » ?

Premièrement : ce n'est pas une nouvelle, ni pour nous, ni pour la plupart des gens qui s'intéressent à la question, et Michael Collins Piper a écrit ce livre , « Jugement final : le chaînon manquant de la conspiration pour l'assassinat de JFK », à ce sujet il y a longtemps. Il a été retrouvé mort dans une chambre d'hôtel, en 2015, où il avait emménagé après l'incendie de sa maison.

C'est « gênant » parce que cela nous oblige à subir des coups et blessures, de la honte et du gaslighting, même lorsque nous citons simplement des documents de la CIA déclassifiés par le président, et même Wikipédia.

C'est comme une évidence malsaine planant au-dessus de la nation, chaque citoyen choisissant de la voir, de ne pas l   a voir, de dire quelque chose ou simplement de continuer à porter de l'eau pour la cause nationale sacrée qui consiste à s'assurer que nous nous surveillons les uns les autres pour des mauvaises pensées (« antisémitisme ») même lorsqu'elles ne sont pas les nôtres.

Être Américain, finalement réduit à ne plus rien savoir, si ce n'est la honte et les immondices  qui s'attachent à tel ou tel ensemble de croyances sur ce qui nous est arrivé, devient une expérience schizophrénique. C'est pourquoi nous aimons les « bavardages », qui, après la Covid, sont devenus un simple silence. Toute réflexion, toute étude de l'histoire et toute discussion sont désormais conçues pour vous faire mettre à distance de gens différents  et vous faire sentir à nouveau vaguement malsain.

C'est « gênant » parce qu'Israël, création de la Couronne britannique, demeure un sujet tabou, et le frère siamois des États-Unis – leur « plus grand allié », prétendument incompris et victime d'intimidation, bouc émissaire de l'antisémitisme résiduel américain –, et parce que les médias de « droite », autrefois néoconservateurs, ont habilement manœuvré pour que la vérité sur toute notre histoire soit instrumentalisée  par des pièges du type « damné si vous le faites, damné si vous ne le faites pas ». Opposez vous  et vous finirez par être diagnostiqué avec une maladie appelée antisémitisme dont vous n'avez pas conscience, ou ignorez-la et vous serez traité de larbin du sionisme.

C'est gênant parce que le président Donald Trump n'a donné aucune instruction à ses loyalistes sur la manière de concilier ce qui semble être un oeil au beurre noir majeur pour Israël, avec sa déférence continue envers Israël comme notre « plus grand allié », sans parler des implications pour son gendre, ou des démonstrations de flagornerie d'Elon Musk envers Israël.

Comme toujours, les magiciens arrangent les choses, les deux camps ont leur affaire : les partisans de MAGA qui croyaient que Trump obtiendrait gain de cause sur les dossiers JFK, au diable les torpilles et les sentiments d'Israël, contre les « pilulateurs noirs » qui voient en Trump un sioniste convaincu (surtout à la lumière de l'ordonnance de la semaine dernière qui jette un froid glacial sur toute « critique » d'Israël), mais qui ne parviennent pas à expliquer comment la publication de ce document s'inscrit dans leur théorie du tout. Tout ce que je sais, c'est que je me sens étourdi et nauséeuse, et Trump, comme d'habitude, ne répond pas à nos angoisses et à nos questions.

« Nous sommes à un parti qui ne nous aime pas. »
— Tomas Tranströmer

"

Article sur la mort de Piper ici.

Nous ne pouvons pas trouver de soulagement, de vérité, de consolation ou de résolution.

Seulement de nouvelles versions d'agression mentale et d'humiliation.

J’ai le sentiment que, dans une certaine mesure, la publication des dossiers sans orientation, sans « conversation » nationale, sans guérison, n’est qu’une continuation des mêmes abus et des mêmes choix impossibles.

Pourquoi 60 Minutes a-t-il produit ce reportage ? Qu'étions-nous censés penser ? Le contraire de ce que le reportage nous incitait à penser ? Je pense que c'est là le but. L'humiliation.

Lien ici.

Extrait d’un autre livre de Piper , « Confessions d’un antisémite ».

L'autre jour, j'ai écouté une interview de l'historien Darryl Cooper. Il racontait que John Podhoretz, fils de Norman, avait sollicité ses amis dans les médias et sur les réseaux sociaux, après son interview avec Tucker Carlson, et les avait incités à le dénoncer publiquement, sous peine de voir leur carrière médiatique anéantie. Cooper a déclaré que « jusqu'au dernier » ils lui avaient dit NON et l'avaient  envoyé se faire voir.

Une petite victoire sur le harcèlement intellectuel.

Nous devons accepter davantage la stigmatisation. Si c'est la seule façon d'aborder notre histoire avec honnêteté, nous serons tous coupables.

Pour ma part, j'en ai vraiment marre de tout ça , et ce que Cooper a dit à propos de l'antisémitisme et du maccarthysme de Podhoretz devrait être une histoire bien plus importante et un scandale.

J’aimerais que les courriels soient rendus publics, pour que la honte change enfin de camp.