L'OMS attise la peur avec Ebola après l'échec de la campagne de désinformation sur le hantavirus
https://www.zerohedge.com/geopolitical/who-drums-fear-ebola-after-hantavirus-scare-fails
L'une des plus grandes erreurs des mondialistes dans leur quête d'un autoritarisme médical perpétuel durant la pandémie de Covid a été de se réjouir un peu trop. De nombreux hauts responsables du Forum économique mondial, de l'OMS, de l'Imperial College de Londres et une foule de politiciens étaient en liesse et se vantaient publiquement du pouvoir immense qu'ils allaient s'accaparer, tandis que les masses, terrorisées par un virus dont le taux de survie moyen était de 99,8 %, vivaient dans la peur.
Cette arrogance leur a coûté cher, provoquant l'éveil de millions d'anciens sceptiques devenus de fervents adeptes des théories du complot. Aujourd'hui, la capacité de l'élite à manipuler la population dans une nouvelle mise en scène de la pandémie est considérablement réduite.
Plus personne ne les croit. Et même en cas de véritable menace biologique, personne ne fera confiance à une organisation corrompue comme l'OMS pour résoudre le problème.
Nous avons constaté les conséquences désastreuses de la supercherie autour de la COVID-19 avec la récente alerte au hantavirus, qui n'a suscité aucune réaction notable de la part du public. Comme nous l'avons souligné il y a quelques jours , l'OMS a été démasquée comme un instrument de désinformation sur la pandémie et n'inspire plus confiance au public.
Sous l'administration Trump, les États-Unis se sont retirés de l'OMS pour ces raisons, ce qui a entraîné une réduction d'au moins 20 % de son financement total. L'organisation est désormais confrontée à une situation financière critique. En réaction, l'ONU et les grands médias ont lancé une campagne de communication visant à présenter l'OMS comme une organisation indispensable.
Dans le cas du hantavirus, la transmission interhumaine est rare et ne concerne que la souche sud-américaine (ou andine). La contamination est difficile, le virus se transmettant d'une personne à l'autre par « contact prolongé », souvent avec des fluides corporels.
L'hystérie autour du hantavirus ne s'est pas concrétisée et l'affaire s'essouffle rapidement. En réponse, l'OMS et son directeur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus, prennent de nouveau la parole dans les médias pour annoncer une nouvelle « menace Ebola » en République démocratique du Congo.
Tedros appelle à la « solidarité mondiale » (et à un financement accru) face à l'épidémie qui aurait déjà infecté 13 personnes. Il convient de rappeler que la RDC a connu au moins 17 épidémies d'Ebola depuis les années 1970, sans qu'aucune n'ait dégénéré en pandémie mondiale. Cette rhétorique de « l'unité mondiale » est bien connue, rappelant celle employée lors de la pandémie de Covid-19.
La dernière fois que les États-Unis ont frôlé la catastrophe face à Ebola, c'était en 2014, lorsque le CDC a identifié plus d'une douzaine de porteurs sains et deux décès. Résultat ? Rien ne s'est produit, malgré le déferlement médiatique annonçant une épidémie mortelle imminente.
Cela ne veut pas dire que des épidémies dangereuses ne se produiront jamais, mais il est plutôt pratique que l'OMS perdant des financements et une influence géopolitique considérables, traite soudainement, des épidémies courantes comme des catastrophes imminentes dans les médias.
************
Pour ceux qui ont envie de se donner des frayeurs avec Ebola , il y a le polar VIRUS , de Robin Cook de 1988
RépondreSupprimer