En 2009, les Américains les plus riches se sont réunis dans le plus grand secret pour planifier l'anéantissement du reste d'entre nous.
https://markcrispinmiller.substack.com/p/in-2009-americas-richest-people-met?
Et aucun média américain ne l'a rapporté.
Nombreux sont ceux qui, parmi les lecteurs de cet article, ont sans doute vu ce moment tristement célèbre où Bill Gates, lors de sa conférence TED de 2010, a instrumentalisé la fausse menace d'un excès de CO2 pour plaider en faveur du dépeuplement, un projet meurtrier qu'il a sournoisement minimisé et présenté comme un programme de santé publique. Après avoir projeté de nombreuses statistiques falsifiées (sur l'écran géant au-dessus de lui) démontrant l'urgence d'atteindre la « neutralité carbone », Gates a déclaré ceci :
La population mondiale actuelle s'élève à 6,8 milliards d'habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards. Or, si nous réalisons d'excellents progrès en matière de vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce nombre de 10 à 15 %.
Seize ans plus tard, après avoir vécu (ou non) la crise du COVID et constaté ses conséquences macabres, nous comprenons mieux ce que Gates entendait réellement par ces euphémismes que j'ai mis entre guillemets plus haut : « vaccins » signifie armes biologiques, « soins de santé » signifie massacres perpétrés par les grands groupes pharmaceutiques et les hôpitaux privés, et « services de santé reproductive » signifie avortement. Nous savons également que son objectif, en apparence modeste, de réduire la population humaine « de 10 ou 15 % peut-être » était un euphémisme délibéré, car lui et ses pairs, tout aussi influents, avaient l'intention d'exterminer bien plus que cela – plutôt 65 à 75 %, comme l'a clairement indiqué Ted Turner (dont nous reparlerons plus loin) (même si c'est encore un euphémisme).
Ainsi, le concept de « santé publique » de Gates rappelle le concept nazi de Rassenhygiene (hygiène raciale) ou de Volksgesundheit (santé nationale ) , qui considérait les populations destinées à la Vernichtung (extermination) comme de la vermine et/ou des microbes à éliminer par le feu, afin de préserver la pureté du sang aryen. Gates l'a indistinctement exprimé en 2020, à la télévision nationale, lors d'une conversation avec Stephen Colbert, fervent partisan de la lutte contre le Covid, qui a poliment incité le milliardaire à modérer ses propos.
Beaucoup de choses ont changé, pour Gates comme pour nous tous, depuis qu'il était encensé comme le génie visionnaire qui sauverait le monde, allié au Dr Fauci, « le Docteur [Mengele] de l'Amérique ». L'aura de Gates s'est notamment effondrée suite à la révélation de sa relation intime avec Jeffrey Epstein, qui lui a sans doute valu les services de jeunes filles. (Il s'est rendu 17 fois à l'établissement Little Saint James.)
Naturellement, notre « presse libre » s'est focalisée sur ce scandale et ses détails dignes d'un feuilleton, comme les aveux de Gates concernant ses liaisons avec deux Russes : Mila Antonova, joueuse de bridge, et une physicienne nucléaire anonyme (qui s'est avérée être une espionne et a été expulsée). Après que Gates a largué Antonova, la laissant sans le sou et « dormant sur un canapé », Epstein a financé ses études de programmation informatique. En 2017, lorsque les deux individus ont cessé d'être amis (Gates refusant de faire un don à un « fonds caritatif » qu'Epstein organisait avec JP Morgan Chase), Epstein l'a menacé de chantage et a exigé le remboursement des frais de scolarité d'Antonova. Entre-temps, toute cette sordide affaire a, à juste titre, dégoûté Melinda Gates, qui est redevenue Melinda French en demandant le divorce de Bill Gates.
On pourrait donc supposer que Gates a avoué ces simples infidélités pour nous détourner de l'affaire des jeunes filles. On pourrait en dire autant de notre « presse libre », dont l'obsession scabreuse pour la vie sexuelle de Gates (non, je préfère ne pas y penser non plus) nous empêche de voir son association bien plus lourde de conséquences avec Epstein, qui n'était pas qu'un simple proxénète (à supposer même qu'il ait joué ce rôle) : Gates et Epstein étaient tous deux des eugénistes convaincus, désireux de purifier le monde de nous et de presque tous les autres.
Cela ressort clairement de l'objectif farfelu d'Epstein, qu'il a évoqué avec plusieurs scientifiques de renom qu'il avait recrutés : engendrer des centaines de « bébés génétiquement modifiés » afin d'améliorer l'humanité. Le 31 juillet 2019, dix jours avant son meurtre-suicide-fuite, le New York Times a révélé son « rêve étrange : il espérait imprégner l'espèce humaine de son ADN en inséminant des femmes dans son vaste ranch du Nouveau-Mexique ». L'article cite le psychologue de Harvard, Steven Pinker.
Lors d'une réunion à Harvard, M. Epstein a critiqué les efforts déployés pour réduire la famine et fournir des soins de santé aux plus démunis, arguant que cela augmentait le risque de surpopulation, selon M. Pinker, présent à l'événement. M. Pinker a affirmé avoir réfuté cet argument, citant des recherches démontrant que les taux élevés de mortalité infantile incitaient simplement les gens à avoir plus d'enfants. M. Epstein a semblé agacé, et un collègue de Harvard a par la suite confié à M. Pinker qu'il était désormais exclu et n'était plus le bienvenu aux réunions de M. Epstein.
Le fait qu'Epstein partageât cette obsession pour Bill Gates en particulier ressort clairement d'un courriel inclus dans le lot de documents Epstein qui hante les rêves de Trump (s'il a le temps de rêver). Daté du 4 février 2011, avec pour objet « Re : Fwd : votre nièce [ sic ] », ce courriel (dont le nom de l'auteur a été masqué) répondait ainsi à Epstein (et à une autre personne, dont le nom a également été masqué) :
GÉNIAL !!!! Je suis super content(e)
Par ailleurs, j'ai beaucoup réfléchi à la question que vous avez posée à Bill Gates : « Comment se débarrasser des pauvres en général ? » et j'ai une réponse/un commentaire à ce sujet… Quand puis-je vous appeler aujourd'hui pour en discuter ?
Epstein avait de bonnes raisons de poser cette question à Gates, car ce dernier était un eugéniste tout aussi fervent, ayant assimilé cette doctrine dès son enfance, lors des repas de famille, auprès de son père, Bill Gates Sr. – un avocat renommé de Seattle, membre du conseil d'administration de Planned Parenthood dans cette ville et proche des Rockefeller, dont la fondation était la principale source de financement du mouvement eugéniste américain et international.
Lorsque Hitler fut nommé chancelier en 1933, la presse eugéniste exulta, car il y avait enfin un chef d'État qui comprenait leur « science ». (Une fois que le monde eut découvert les agissements des nazis « à l'Est », le mouvement eugéniste disparut, changea de nom, puis réapparut un peu plus tard sous la forme d'un mouvement de « contrôle des naissances », mené par le Population Council, fondé en 1952 par John D. Rockefeller III.)
Il y aurait beaucoup à dire sur les initiatives pseudo-altruistes de la Fondation Gates au Kenya, en Inde et dans d'autres pays du tiers monde où les campagnes de vaccination de Bill Gates Jr. ont eu des conséquences mortelles pour les enfants.
Ceux qui souhaitent en savoir plus sur ces scandales devraient éviter des sites comme ChatGPT, qui minimise systématiquement les crimes de Gates à l'étranger, tout comme il nie le bilan de la « vaccination » contre la COVID.
Sur le sujet crucial de l'eugénisme, on ne saurait mieux faire que de commencer par l'ouvrage magistral d'Edwin Black, * War Against the Weak *. De manière générale, l'histoire de l'eugénisme devrait être enseignée dans toutes les écoles, depuis ses débuts à la fin du XIXe siècle, en tant que pseudo-science darwinienne financée par les Rockefeller, les Carnegie et les Harriman, jusqu'à son apogée maléfique sous Hitler (qui s'était passionné pour ce mouvement aux États-Unis), en passant par son influence insidieuse sous couvert de « contrôle des naissances », et son rôle fondamental dans l'idéologie du « changement climatique ».
Commentaires
Enregistrer un commentaire