La chimiothérapie
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
https://expose-news.com/2026/05/05/chemotherapy-is-an-ineffective-cancer-treatment/
La chimiothérapie est un traitement inefficace contre le cancer : la seule raison pour laquelle elle est encore utilisée est qu’elle génère d’énormes profits.
Depuis 2011, le Dr Peter Glidden, naturopathe américain, s'exprime publiquement contre l'utilisation de la chimiothérapie comme traitement du cancer.
« Ce médicament est inefficace, nocif et n'est encore utilisé que grâce aux énormes profits qu'il génère pour l'industrie pharmaceutique et les médecins », a-t-il déclaré.
Dr Peter Glidden est médecin naturopathe agréé et un fervent défenseur de la santé holistique. Il est l'auteur de plusieurs livres, dont «L'empereur MD est nu« et la trilogie »Laissez les grandes entreprises pharmaceutiques derrière vous.".
En juillet 2011, il a été interviewé par iHealthTubeDans l'interview, le Dr Glidden a cité une étude de 2004 qui « conclut que dans plus de 90 % des cas, la chimiothérapie est inefficace. Pourtant, elle reste l'un des principaux traitements dans la lutte contre le cancer. Le Dr Glidden explique pourquoi c'est toujours le cas. » iHealthTube dit dans la description de la vidéo.
L'étude intitulée «Contribution de la chimiothérapie cytotoxique à la survie à 5 ans dans les cancers de l'adulte" a été publié dans le Journal of Clinical Oncology En 2004, « il s’agissait d’un programme, d’une étude sur 12 ans », a expliqué le Dr Glidden. « Ils ont étudié des adultes ayant développé un cancer à l’âge adulte, et non un cancer infantile. »
« Ils ont réalisé une méta-analyse sur des personnes du monde entier ayant développé un cancer à l'âge adulte et traitées par chimiothérapie pendant 12 ans… Et les résultats ? Dans 97 % des cas, la chimiothérapie est inefficace », a-t-il déclaré.
Voici la formulation exacte des auteurs : « Dans cette analyse fondée sur des données probantes, nous avons estimé que la contribution de la chimiothérapie cytotoxique curative et adjuvante à la survie à 5 ans chez les adultes est de 2.3 % en Australie et de 2.1 % aux États-Unis. »
« Alors pourquoi utilise-t-on encore [la chimiothérapie] ? » a demandé le Dr Glidden, avant de répondre à sa propre question : « Il n'y a qu'une seule raison : l'argent. »
La vidéo, intitulée «La chimiothérapie ne fonctionne pas dans 90 % des cas.', n'est plus disponible sur iHealthTubesite de il n'est pas non plus disponible sur iHealthTubela chaîne YouTube Des copies ont été mises en ligne sur différentes plateformes, notamment sur Rumble by Inner Light (voir ci-dessous). Vous pouvez lire la transcription de l'extrait. ICI.
Si vous ne parvenez pas à regarder la vidéo ci-dessus sur Rumble, vous pouvez la regarder sur YouTube ICI.
Les vérificateurs de faits et autres organismes similaires se sont bien sûr mobilisés en force pour réfuter les affirmations du Dr Glidden, notamment Snopes qui a rédigé un article de « vérification des faits » en 2016 concernant les déclarations du Dr Glidden.
Quelques années plus tard, le Dr Glidden a fait référence à son interview de 2011 lors d'un webinaire.
« Parlons du cancer, voulez-vous ? » dit-il. « Tout a commencé avec cette vidéo dans laquelle j'apparaissais il y a quelques années [2011]… Elle avait été visionnée 82 millions de fois à l'époque, et maintenant, elle a dépassé les 100 millions. Je ne faisais que rapporter les faits, la vérité sur une étude qui montrait que la chimiothérapie n'était efficace qu'à 2 %. »
« Bien sûr, cela a provoqué un tollé sur Twitter, où tout le monde s'est mis à me traiter de charlatan. J'ai donc pensé qu'il était temps d'avoir une conversation sérieuse sur le cancer. »
Il a cité quelques chiffres concernant les cas de cancer aux États-Unis. « En 2016, on a dénombré environ 1 685 000 nouveaux cas de cancer et près de 600 000 décès dus au cancer, ce qui correspond à 4 620 nouveaux cas de cancer par jour et 1 630 décès par cancer. »
« Ces chiffres vous donnent-ils l’impression d’un système médical qui gagne la guerre contre le cancer ? » Non. Il explique ensuite comment les statistiques sont utilisées pour tromper le public et lui permettre d’affirmer le contraire.
« Pendant que vous êtes submergés par la propagande des médias traditionnels, financée en grande partie par l'industrie pharmaceutique, ceux-ci ont exploité votre bonté naturelle », a-t-il déclaré.
« Ils mettent en scène des enfants atteints de cancer et des adultes ayant eu un cancer qui se sont coupé les cheveux pour être unis à leurs frères, sœurs et parents souffrant de la même maladie. Ils utilisent des images comme celle-ci et des références à l'industrie de pointe pour nous faire sentir intellectuellement inférieurs. Le message véhiculé par la machine de propagande pharmaceutique est clair : "Si les médecins n'y arrivent pas, personne n'y arrivera. Vous n'avez qu'à vous soumettre et croire tout ce que disent les médecins, car ils sont infiniment plus intelligents que vous." »
Il a ensuite abordé l'histoire de la chimiothérapie. « La chimiothérapie a été mise au point suite aux observations faites sur les gaz moutarde pendant la Seconde Guerre mondiale… Les médecins ont constaté que les soldats exposés aux gaz moutarde présentaient une diminution du nombre de globules blancs. Ainsi, en 1943, ces chercheurs de Yale, Goodman et Gilman« Il l’a utilisé pour traiter le lymphome non hodgkinien, qui est un cancer des globules blancs. »
Le Dr Glidden a poursuivi : « Il s'agissait de la toute première utilisation de la chimiothérapie pour traiter le lymphome non hodgkinien en 1943. Ce qui soulève la question : quelle est l'efficacité de ce traitement ? »
« Pas vraiment. »
« En 2016, on estimait à 72 580 le nombre de nouveaux cas de lymphome non hodgkinien, et 20 000 personnes en sont décédées cette année-là. »
« Pas très efficace. »
« Mais ne vous inquiétez pas, ce traitement comporte de nombreux effets secondaires… au moins 500 000 personnes au Royaume-Uni souffrent de problèmes de santé ou d’invalidité après un traitement contre le cancer. »
« Il n'est pas nécessaire d'être idiot pour voir ce qui se passe », a-t-il déclaré. « Il suffit de suivre l'argent. »
« Les oncologues qui prescrivent des chimiothérapies perçoivent une part directe des bénéfices tirés de la vente des médicaments de chimiothérapie… Les médecins conventionnels n’ont aucune idée des causes du cancer, et pourtant c’est bon pour eux car davantage de personnes diagnostiquées d’un cancer vont être orientées vers la chimiothérapie, ce qui est extrêmement rentable pour l’industrie médicale mais donne des résultats absolument horribles. »
« La chimiothérapie est un traitement inefficace contre le cancer », a-t-il déclaré. « La seule raison pour laquelle on l'utilise encore, c'est parce qu'elle est extrêmement lucrative. »
Vous pouvez trouver d'autres vidéos du Dr Glidden sur sa chaîne YouTube. ICI.
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
Commentaires
Enregistrer un commentaire