Désormais, seule la responsabilité compte.

 https://brownstone.org/articles/accountability-is-all-that-matters-now/


  21 octobre 2026

Ces derniers mois, une avalanche de documents a prouvé, sans l'ombre d'un doute, l'ampleur des atrocités commises par les autorités de santé publique au nom de la lutte contre la Covid-19. Collaborateur du Brownstone Journal depuis plus de trois ans (vingt articles ont été publiés ), on m'a suggéré de revenir sur ce sujet concernant ces récentes révélations. Franchement, je n'en ai pas ressenti l'envie. Pourquoi ? Tout simplement parce que j'ai déjà tout vu et tout fait!

Le premier article que j'ai écrit et qui a été publié dans Brownstone Journal en octobre 2023, intitulé « Où est le Bureau de la protection de la recherche sur l'humain ? », se termine en s'interrogeant sur la pertinence actuelle de l'expression « Plus jamais ça ». En janvier 2024, j'avais publié un article intitulé « Racisme, antisémitisme, génocide et eugénisme à l'ère du COVID » ; et en avril 2025, un autre intitulé « Avons-nous vécu un holocauste sanitaire ? » . Si les titres de ces deux derniers articles sont explicites, les dernières révélations ont largement confirmé la perspective historique que j'y ai présentée, tant sur le plan factuel que contextuel.

De plus, dès l'hiver 2021-22, j'écrivais sur un blog destiné aux professionnels de la santé au sujet du rejet du Code de Nuremberg, un document qui porte principalement sur le consentement éclairé. À l'époque, j'avais été vivement critiquée pour avoir osé aborder ce sujet, car il était perçu comme totalement hors de propos. Or, au cours de l'année écoulée, des violations flagrantes du Code de Nuremberg ont été régulièrement citées, même dans les médias grand public.

Au vu de ce qui précède, ma position concernant la réponse à la Covid devrait être claire. Par conséquent, m'étendre davantage sur le sujet ne ferait qu'enjoliver la réalité. Je n'y vois aucun intérêt. Je tiens simplement à souligner qu'à la lecture des écrits récents, suite à l'afflux de preuves tangibles, il apparaît que de plus en plus de personnes rejoignent mon point de vue, que je défends depuis près de cinq ans, même si elles ont tendance à utiliser la même terminologie que moi, sans trop s'avancer.

J'en suis arrivé au point où la seule chose qui m'importe, c'est que les responsables rendent des comptes. Sans cela, ces atrocités continueront de se produire. En réalité, des plans pour que cela se reproduise sont déjà en place au sein d'agences du gouvernement américain, de l'Organisation mondiale de la santé et d'une multitude d'autres puissances mondialistes qui ont les ressources et les relations nécessaires pour agir. Ils attendent simplement le moment opportun pour justifier leur mise en œuvre. 

Pour illustrer ce que devrait être cette responsabilité, je citerai deux événements juridiques et judiciaires majeurs : le Watergate et le procès des médecins nazis. Suite à l’effraction et à la dissimulation du Watergate, événements qui, à mon sens, paraissent insignifiants comparés aux atrocités liées à la Covid, il y a eu 69 mises en examen, 48 condamnations ou plaidoyers de culpabilité, une vingtaine de peines de prison purgées et une démission présidentielle. 

Le procès des médecins nazis concernait des crimes médicaux qui, bien que potentiellement plus brutaux que les atrocités liées à la Covid-19, étaient d'une ampleur bien supérieure. Au total, 23 personnes furent inculpées et 16 condamnées, dont 7 à mort (toutes exécutées peu après leur condamnation), et 9 purgeèrent des peines de prison de durée variable. 

Tout manquement à ce niveau de responsabilité nous expose à un danger imminent. À ceux qui refusent encore d'admettre que les atrocités aient atteint un tel degré, je rétorquerais que ce déni ne fera qu'encourager les monstres responsables de ces crimes contre l'humanité à persévérer dans la même voie. 

Si vous comptez sur le système de santé publique, et notamment sur les médecins, pour reprendre le contrôle de la profession, n'y comptez pas trop ! Car, premièrement, le principe de « primum non nocere » a été irrévocablement remplacé par « obéir aux ordres » ! C'est la conséquence de l'évolution de la relation entre les médecins et le système dans lequel ils exercent ; une évolution délibérément inscrite dans la loi sur la protection des patients et les soins abordables (Affordable Care Act).

Non ; la responsabilité devra être établie par le système judiciaire, tant au civil (avec la restitution des milliards de dollars de gains mal acquis) qu’au pénal (avec de lourdes peines de prison). À mon avis, il n’y a pas d’autre solution !

Steven Kritz, MD est un médecin à la retraite qui travaille dans le domaine de la santé depuis 50 ans. Il est diplômé de la SUNY Downstate Medical School et a effectué sa résidence en IM à l'hôpital du comté de Kings. Cela a été suivi de près de 40 ans d'expérience dans le domaine des soins de santé, dont 19 ans de soins directs aux patients en milieu rural en tant qu'interniste certifié par le conseil d'administration ; 17 ans de recherche clinique dans une agence de santé privée à but non lucratif ; et plus de 35 années d'implication dans les activités de santé publique, d'infrastructure et d'administration des systèmes de santé. Il a pris sa retraite il y a 5 ans et est devenu membre de l'Institutional Review Board (IRB) de l'agence où il avait effectué des recherches cliniques, où il est président de l'IRB depuis 3 ans.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La ROSP...... vous connaissez ?

Des vidéos censurées ( en 2021) qui auraient pu sauver des milliers de vie