Un autre et plus traditionnel commentaire sur DIED SUDDENLY

De : https://amidwesterndoctor-substack-com.

Qu'est-ce qui cause les caillots sanguins de "Mort subitement ?"

La protéine de pointe SARS-CoV-2 est remarquablement efficace pour perturber de nombreux processus physiologiques critiques à court et à long terme.

Un médecin du Midwest 26 novembre 2022

J'ai toujours été attiré par la compréhension des blessures pharmaceutiques et, pendant des années, j'ai participé à des groupes de soutien pour une variété de produits pharmaceutiques toxiques différents (par exemple , le Lupron ou la Ciprofloxacine et d'autres fluoroquinolones). En plus de pouvoir constater de visu les coûts humains de ces médicaments ( et l'éclairage au gaz que  vivent ces patients oubliés), cette exploration m'a donné une grande perspective sur les toxicités partagées et différentes que ces médicaments partagent ainsi que sur les méthodes qui peuvent aider le myriade de symptômes apparemment sans rapport qui émergent.

Une fois que le déploiement du vaccin COVID-19 a commencé, mon attention s'est naturellement déplacée vers eux. Bien que de nombreuses pathologies que j'ai vues ressemblaient à ce que j'avais vu avec d'autres médicaments toxiques (et répondaient dans une certaine mesure aux mêmes thérapies), il y en avait aussi beaucoup que je n'avais pas vu auparavant, qui démontraient que ces vaccins se situaient dans une autre ligue de toxicité. de ce à quoi j'étais habitué. J'ai donc passé les deux dernières années à essayer de comprendre exactement comment ces vaccins tuent et blessent les gens.

Persuasion visuelle

Le documentaire « Died Suddenly » est sorti récemment et est devenu viral. Personnellement, je suis un peu déchiré par ce film car il couvre beaucoup de terrain important et est présenté d'une manière très persuasive qui va bousculer beaucoup de ceux qui sont sur la clôture, mais il contient également une variété d'erreurs et un contenu conspirateur tangentiel qui le rend susceptible d'être démystifié et de discréditer ce message à ceux qui étaient sur la clôture à ce sujet.

L'un des défis auxquels nous avons été confrontés dans le système politique actuel (articulé avec concision par Scott Adams ) est que pour beaucoup « les faits n'ont pas d'importance ; la persuasion est tout. Parce que nous vivons dans une mer d'informations, ces informations sont surchargées et les gens sélectionnent généralement par défaut les "faits" qui leur sont présentés de  la manière la plus convaincante possible  (par exemple, de manière émotionnellement provocante ou en étant spammé simultanément sur toutes les sources médiatiques ). C'est aussi pourquoi je pense que comprendre la propagande qui sous-tend le complexe médico-industriel est si important pour la santé et pourquoi c'était l'objet de mon article précédent .

L'un des points clés de Scott Adams est que les métaphores visuelles ont tendance à être les plus persuasives car elles sont faciles à comprendre pour le public et à en faire l'expérience viscérale (c'était une tactique rhétorique fréquemment utilisée par Trump). J'ai souvent pensé à ce point en ce qui concerne les maladies cardiaques, car l'hypothèse du cholestérol (qui a fait des milliards et des milliards de médicaments hypocholestérolémiants toxiques) pendant des décennies a échoué à tous les niveaux, n'est absolument pas étayée par les preuves (ce sujet est en outre discuté  ici ), mais malgré tout cela, l'hypothèse du cholestérol persiste.

Je crois que le génie du marketing derrière l'hypothèse du cholestérol réside dans sa persuasion visuelle. En effet, le cholestérol obstruant les artères (ce qui n'est pas ce qui se passe réellement) peut facilement être assimilé à un tuyau d'égout obstrué par la graisse, et une fois que l'idée est expliquée aux gens,  ainsi que le dégoût qu'elle suscite, elle  peut facilement être visualisée par un membre. du public.

Dans le cas des vaccins COVID-19, bien qu'ils présentent une variété de problèmes, les caillots sanguins uniques qu'ils forment une fois observés lors des autopsies remplissent également cette exigence, et sont donc un coup de circuit pour la persuasion. De même, j'ai senti que leur section représentait de loin la partie la plus convaincante de "Mort subitement" et pour cette raison, j'ai créé une version abrégée de 15 minutes du documentaire ne contenant que les sections axées sur les caillots sanguins. En gardant ce qui précède à l'esprit, regardez ceci et remarquez à quel point il est persuasif pour vous (je crois que c'est la partie principale de la vidéo qui fait bouillir les gens). Les scènes de cette vidéo seront également importantes pour comprendre les détails techniques dans les parties ultérieures de l'article.

Assez convaincant me direz-vous ?

Malheureusement, comme mentionné ci-dessus, il y a un énorme problème avec ce segment. Le caillot vivant à la fin n'a rien à voir avec les vaccinations COVID-19 (il provient d'une opération postée sur youtubeun an avant l'entrée des vaccins sur le marché). Je soupçonne que cela est dû au fait que quelqu'un a re-téléchargé ce clip et l'a étiqueté comme provenant des vaccins (soit comme une farce, soit comme un appât cliquable), puis il a été repartagé jusqu'à ce que l'équipe de Died Suddenly l'obtienne et l'ajoute car il a pris en charge leur récit. Cela illustre pourquoi il est si important d'avoir des contrôles éditoriaux stricts sur toute production, en particulier celle qui est difficile à réviser après coup et qui sera vue par un grand nombre de personnes. J'ai débattu de la coupure de cette fin (car cela en fait un clip bien pire à partager), mais je ne l'ai pas fait car je pensais qu'il était important pour notre communauté d'être transparente et ouverte à toute inexactitude de notre côté.

Ce clip a également inspiré d'autres lecteurs à enquêter sur ces affirmations. Ils ont malheureusement signalé une situation similaire à celle observée dans le domaine médical. Les lecteurs m'ont également dit directement que les directeurs de pompes funèbres admettront qu'ils voient ces caillots, mais ont peur de s'exprimer sur cette question car ils craignent de perdre leurs entreprises et leurs moyens de subsistance (par exemple, une maison funéraire à Washington a été annulée pour cela) .

Le mystère du caillot de sang

Une partie importante de mon attention sur la question de la vaccination contre le COVID-19 a consisté à essayer de comprendre ce qui cause ces caillots sanguins inhabituels (à la fois les microcaillots ressemblant à du marc de café et les gros caillots fibreux). Je considère les caillots sanguins comme étant particulièrement importants car ils peuvent être la clé pour comprendre pourquoi un effet de mort retardée ( qui prend souvent environ 5 mois ) est fréquemment observé chez les vaccinés. 

Avant d'aller plus loin, je voudrais noter que le meilleur article (avec la permission d'Epoch Times) que j'ai vu résumant les caractéristiques de ces caillots peut être trouvé  ici  et est donc une pièce de référence importante pour comprendre cette question. L'un des points clés que cet article illustre est que la composition élémentaire de ces structures fibreuses indique qu'elles ne se forment pas principalement à partir du sang (par exemple, elles peuvent se trouver dans des régions de mauvaise circulation). Un autre point clé est que des caillots sanguins normaux plus petits (comme indiqué dans Décédé subitement) pourraient être trouvés dans les régions terminales des caillots fibreux, ce qui suggère qu'ils peuvent provenir de là et qu'un processus normal s'est initié au niveau de ces caillots mais a ensuite mal tourné.

À ce stade, j'ai entendu plus d'hypothèses que je ne peux compter auxquelles beaucoup croient sincèrement. Celles-ci incluent :

•Ce sont des caillots sanguins normaux qui sont mal interprétés par un grand nombre d'embaumeurs qui ont été aspirés dans  une formation massive  et tout caillot post-mortem ressemblerait à cela s'il était conservé de la manière que les embaumeurs ont choisi de le faire ici.

•Les vaccins à ARNm produisent aussi d'une manière ou d'une autre des protéines synthétiques toxiques à l'intérieur du corps qui s'auto-assemblent en ces caillots sanguins mortels.

•Ces caillots fibreux sont des nanotechnologies auto-assemblées dont la croissance répond d'une manière ou d'une autre à la 5G ou au Bluetooth.

•Ces caillots fibreux sont produits à partir d'œufs d'un parasite inconnu et peut-être étranger (qui est néanmoins sensible aux médicaments antiparasitaires).

Parce que ces caillots fibreux sont si inhabituels qu'ils ont naturellement provoqué beaucoup de confusion et d'incertitude, ce qui a conduit beaucoup à saisir des explications plutôt inhabituelles sur ce qui se passe. Dans des situations comme celles-ci, je crois que si une explication simple et complète peut être identifiée, cela représente la meilleure approche pour résoudre ce dilemme. Heureusement, un l'a été.

Qu'est-ce qui crée les caillots fibreux?

Il y a deux mois, j'ai proposé le modèle qui, selon moi, explique le mieux ce qui se passe (pour ceux qui souhaitent en savoir plus, l'article ci-dessous entre dans un degré de détail significatif qui dépasse le cadre de l'article d'aujourd'hui):

Le côté oublié de la médecine

Comment les vaccins provoquent-ils la mort subite ?

Cette discussion met en évidence à la fois les problèmes courants de la vaccination et les toxicités uniques observées avec les vaccins COVID-19 (par exemple, les caillots très inhabituels qu'ils forment et la réponse inflammatoire sévère dans les organes qui sont essentiels à la survie…

Lire la suite

Il y a 2 mois · 452 J'aime · 356 commentaires · Un médecin du Midwest

En bref, cet  article d'août 2021 largement inconnu  explique  exactement pourquoi ces caillots fibreux  se forment. 

Dans l'étude, une simulation de coagulation sanguine à l'extérieur du corps a été créée. Le sang normal, le sang des patients COVID-19 le premier jour des symptômes avant tout traitement et le sang normal exposé à une faible concentration de protéines de pointe COVID-19 ont ensuite été exposés à un facteur de coagulation clé,  la thrombine . Lorsque ces caillots ont été observés, l'  étude a  révélé :

•Le sang normal s'est comporté comme prévu.

• Le sang normal avec une protéine de pointe diluée a formé un caillot de fibrine plus dense.

• De petites quantités d'amyloïde (agrégations anormales de protéines) étaient présentes dans les caillots de fibrine formés.

•Beaucoup plus (une augmentation statistiquement significative) d'amyloïde était présent dans les caillots de fibrine formés par du sang normal mélangé à de la protéine de pointe diluée.

Pour illustrer les différences (le signal vert correspond à la détection d'amyloïde) :

Lorsque ces échantillons de sang ont ensuite été étudiés dans une simulation de flux sanguin, il a été observé que si le sang normal créait des caillots réguliers sur le côté des parois des vaisseaux sanguins, une fois que la protéine de pointe était impliquée (soit par une infection aiguë au COVID-19, soit par une pointe diluée protéine étant ajoutée), les caillots de fibrine sont devenus irréguliers, dans le cas de COVID-19 ont résisté au retrait des parois des vaisseaux sanguins et, en raison de leur taille et de leur irrégularité, ont obstrué le flux critique dans le vaisseau.
Remarque : J'ai également observé des caillots sanguins massifs très inhabituels chez des patients hospitalisés gravement malades atteints de COVID-19 qui ont nécessité une ablation chirurgicale (le problème est juste beaucoup plus rare que ce qui est observé avec le vaccin et je n'ai jamais été en mesure de vérifier s'ils avaient le mêmes caractéristiques fibreuses).

De même, lorsque le sang était examiné au microscope électronique, des anomalies structurelles importantes pouvaient être observées :

La conclusion la plus importante de l'étude se trouve à la fin:

La spectrométrie de masse a montré que lorsque la protéine de pointe est ajoutée à un PPP sain, cela entraîne des modifications structurelles de la fibrine β et γ (ogène), du complément 3 et de la prothrombine. Ces protéines étaient substantiellement résistantes à la trypsinisation, en présence de protéine de pointe.

En bref, les auteurs ont découvert que lorsque des protéines de pointe étaient ajoutées à des échantillons de sang, cela provoquait la formation de caillots fibreux irréguliers (mal repliés) résistants aux enzymes que les chercheurs et le corps ( par exemple, le système digestif ) utilisent pour décomposer les structures protéiques. Cela signifie très probablement que  l'enzyme  que le corps utilise généralement pour décomposer les caillots de fibrine ne peut pas le faire pour ces caillots fibreux mal repliés. 

Il convient également de noter que les caillots sanguins COVID-19 et les caillots sanguins vaccinaux ne répondent pas à de nombreux anticoagulants qui sont traditionnellement efficaces, ce qui suggère en outre que les caillots sanguins mal repliés sont un aspect clé du processus de la maladie (mon équipe soupçonne également la protéine de pointe directement interagit avec les facteurs de coagulation, par exemple, il semble lier et inactiver l'héparine, un anticoagulant couramment utilisé qui stabilise également le potentiel zêta du corps).

Les auteurs ont en outre discuté de ces caillots mal repliés et ont cité leur rôle potentiel dans le COVID-19 à long terme comme justification de l'expérience actuelle décrite ici qui visait à déterminer les effets de l'ajout de protéines de pointe au sang normal :

Fait intéressant, le plasma de T2DM et forme des individus sains, immédiatement digéré complètement après une première étape de trypsinisation, cependant, des microcaillots persistants sont restés dans les échantillons de plasma de Long COVID/PASC et des échantillons aigus de COVID-19, contenaient encore de grands dépôts anormaux (amyloïdes) ( microcaillots). Après une deuxième trypsinisation, les dépôts persistants de pastilles ont été solubilisés. Nous avons détecté diverses molécules inflammatoires qui sont considérablement augmentées à la fois dans le surnageant et piégées dans les dépôts de granulés solubilisés de COVID-19 aigu et de COVID/PASC long, par rapport au volume équivalent de liquide entièrement digéré des échantillons témoins et du DT2. Une augmentation substantielle de l'α(2)-antiplasmine (α2AP), de diverses chaînes de fibrinogène dans les microcaillots digérés COVID-19 aigus et longs COVID/PASC, a été particulièrement intéressante. 

En résumé, cette étude a démontré qu'il y a toujours des caillots sanguins fibreux légèrement irréguliers ou mal pliés qui se forment dans le corps, mais en même temps, le corps dispose d'un mécanisme pour les éliminer. Cependant, une fois que de petites quantités de protéines de pointe sont ajoutées au mélange (à des concentrations qui, je pense, seront atteintes par la vaccination), ces caillots fibreux irréguliers deviennent incontrôlables et finissent par dominer le processus de coagulation. À ce stade, les mécanismes du corps pour les éliminer ne sont plus en mesure de dépasser cette fonction de croissance et ils se développent plutôt jusqu'à ce qu'ils soient limités en taille par les vaisseaux sanguins dans lesquels ils se trouvent, comme les gros caillots fibreux montrés dans Died Soudain.

Ceci est particulièrement problématique parce que la protéine de pointe  attaque l'endothélium  (créant un grand nombre d'événements initiateurs de caillots sanguins) et parce que les vaccins à ARNm ont été conçus pour persister dans le corps afin qu'ils puissent produire suffisamment d'ARNm pour réussir le test d'anticorps de la FDA, qui a malheureusement conduit à eux de  continuer à produire des protéines de pointe toxiques pendant une période prolongée et peut-être indéfinie .

À mon avis, cette étude était un point central de données qui aurait dû mettre un terme immédiat au déploiement du vaccin à base de protéines de pointe, mais qui a plutôt stagné en tant qu'étude relativement inconnue. Néanmoins, les auteurs ont poursuivi leurs recherches et ont ensuite  publié un article plus détaillé  sur ce qu'ils avaient découvert sur ces caillots amyloïdes de fibrine qu'ils ont proposés comme cause sous-jacente du COVID à long terme (mais pour des raisons politiques, ils ne pouvaient évidemment pas être liés au vaccin).

Pourquoi la protéine Spike provoque-t-elle un mauvais repliement ?

De nombreuses observations suggèrent que quelque chose au sujet de la protéine de pointe provoque un mauvais repliement des protéines. En plus des caillots fibreux anormaux décrits ci-dessus, la vaccination par protéine de pointe a également été associée à d'autres maladies de mauvais repliement. Un déclin cognitif rapide chez les personnes âgées est fréquemment observé après la vaccination contre le COVID-19. Cette observation a inspiré une série récente ici axée sur les causes réelles de la maladie d'Alzheimer et d'autres formes de démence (qui sont souvent associées à des plaques amyloïdes dans le cerveau), dont beaucoup sont rapidement accélérées par la protéine de pointe SARS-CoV-2, ainsi que les stratégies thérapeutiques pour y faire face.

Le côté oublié de la médecine

Qu'est-ce qui cause la maladie d'Alzheimer?

Dans la première moitié de cette série, j'ai passé en revue les coûts énormes pour notre société de la maladie d'Alzheimer [MA]. En raison de l'urgence de traiter la maladie d'Alzheimer, des milliards ont été dépensés pour la rechercher (par exemple, le NIH s'est vu attribuer 3,5 milliards en 2022), mais malgré des décennies de recherche, nous ne sommes toujours pas plus près d'un remède pour cette maladie…

Lire la suite

Il y a 13 jours · 275 J'aime · 334 commentaires · Un médecin du Midwest

La maladie de Creutzfeldt-Jakob, l'une des maladies les plus connues liées au mauvais repliement des protéines et qui conduit à la démence, est une maladie cérébrale extrêmement rare et mortelle qui touche environ une personne sur un million. Peu avant son décès, Luc Montagnier a publié un  rapport de cas de 26 cas de MCJ suite à la vaccination , et depuis, d'autres ont également observé ce lien. 

De même, lorsque mon équipe a  examiné un grand nombre de rapports sur les blessures causées par des vaccins  soumis à Steve Kirsch dans le cadre d'une enquête, sur les 607 soumissions finales analysées, il y avait trois rapports de maladies à prions mortelles (dont deux étaient spécifiées comme étant la MCJ, la troisième la plus probablement aussi), ce qui signifie que cette maladie a été observée par environ 0,5 % des répondants (ce qui est bien plus que le taux d'occurrence d'une personne sur un million). Nous avons trouvé cela  très  préoccupant, d'autant plus que la MCJ prend normalement plus d'une décennie à se développer, il était donc encore plus inquiétant que de nombreux cas soient déjà apparus.

L'amylose est un autre trouble bien connu du mauvais repliement des protéines qui a été associé à la protéine de pointe. L'amylose est liée à diverses maladies chroniques graves ( Pfizer, par exemple, a récemment investi dans un traitement de l'amylose cardiaque  et semble donc être conscient de ce problème). 

Un  article  qui a examiné ce problème a identifié sept régions de la protéine de pointe qui remplissaient les critères structurels nécessaires à la formation d'amyloïdes, et lorsqu'elles ont été testées,  ces régions  se sont avérées provoquer la formation d'amyloïdes. De la même manière que les caillots fibreux anormaux s'accumulent progressivement chez les vaccinés jusqu'à ce qu'un point de basculement fatal soit atteint, je pense que la même chose peut également se produire avec le dépôt d'amyloïde dans les tissus (d'où le récent investissement de Pfizer dans l'amylose cardiaque).

D'autres ont également remarqué les caractéristiques de formation de prions de la protéine de pointe. L'une des revues les plus définitives sur le sujet  (par des auteurs tels que Stephanie Seneff et  Peter McCullough ) a mis en évidence une variété de mécanismes pour expliquer le comportement de formation de prions de la protéine de pointe et sa capacité à pénétrer dans le système nerveux central (par exemple via la rate où les nanoparticules du vaccin étaient connues pour s'accumuler ). Fait intéressant, les auteurs ont également noté que parmi les variantes, Delta (que mes collègues soupçonnent d'avoir été conçue) avait un score de prionogenèse plus élevé que la souche originale de Wuhan, alors qu'Omicron avait un score nettement inférieur.

Richard Flemming  a également fait beaucoup de travail pour exposer à la fois l'origine en laboratoire du SRAS-CoV-2 et les divers traités que ses développeurs ont violés pour le faire (et doivent donc être condamnés pénalement). Un point clé qu'il fait dans une présentation importante résumant son travail est que la protéine de pointe utilisée dans les vaccins COVID synthétiques diffère de celle du virus SARS-CoV-2 d'origine,  mais la seule partie de la protéine de pointe qui a été parfaitement conservée dans le le vaccin en était la section formatrice de prions . Une version abrégée de cette présentation soulignant les éléments clés, y compris la discussion sur le domaine des prions, se trouve dans  cet article .

En plus des modèles démontrés ci-dessus, je pense également qu'il existe un autre modèle qui peut également expliquer le mauvais repliement des protéines et expliquer les microcaillots qui se produisent.

Potentiel Zeta et COVID-19

L'une des missions de cette sous-stack a été de sensibiliser le grand public au concept de potentiel zêta, car je pense qu'il est essentiel pour comprendre de nombreuses maladies différentes, y compris le COVID-19 et les blessures causées par les vaccins à protéines de pointe et sans protéines de pointe. Un résumé détaillé du concept peut être trouvé ici:

Le côté oublié de la médecine

Qu'est-ce qui rend tous les vaccins si dangereux ?

Dans la première partie de cette série, j'ai expliqué comment des maladies émergent fréquemment qui affectent rapidement de nombreuses personnes et comment, dans de nombreux cas, la médecine conventionnelle ne peut pas reconnaître ce qui s'est passé. Au lieu de cela, ces maladies seront souvent qualifiées de « syndromes…

Lire la suite

Il y a 3 mois · 352 J'aime · 390 commentaires · Un médecin du Midwest

Lorsqu'une substance est mélangée à de l'eau, elle a trois options : ne pas se mélanger avec elle (généralement flotter vers le haut ou se déposer au fond), se dissoudre comme du sel ou former une suspension colloïdale. Les suspensions colloïdales stables sont généralement des microparticules finement dispersées et, à mesure que cette stabilité est perdue, les particules s'agglutinent en agglomérations de plus en plus grandes qui finiront par se séparer de l'eau environnante.

La stabilité colloïdale des solutions biologiques est cependant la plupart du temps négligée dans la physiologie moderne (d'autres systèmes comme la médecine chinoise par stase sanguine y accordent une plus grande importance). Lorsque la stabilité colloïdale d'un organisme vivant est suffisamment altérée, des maladies graves, telles que celles créées par l'agglutination des cellules sanguines et l'altération de la fonction circulatoire, peuvent survenir (de la même manière, les premiers chercheurs ont montré que le paludisme provoque la mort en créant une agglutination grave du sang dans les plus gros vaisseaux sanguins, quelque chose  Pierre Kory  a également observé se produire chez des patients gravement malades via une échographie IVC précédant immédiatement leur décès).

Un facteur clé qui détermine si les solutions colloïdales s'agglutinent ou restent dispersées est l'équilibre des charges électriques présentes (les charges positives s'agglomèrent, les charges négatives se dispersent). Le potentiel zêta fournit un moyen de modéliser cet équilibre extrêmement complexe et explique pourquoi de minuscules quantités d'ions positifs à haute densité de charge (par exemple l'aluminium) sont capables d'agglomérer des suspensions colloïdales (par exemple des eaux usées ou du sang), et pourquoi des microcoups suivent souvent des injections de ces substances ( de même, un faible potentiel zêta augmente la viscosité du sang et, lorsqu'il s'améliore, une variété de troubles cardiovasculaires ou circulatoires s'améliorent également).

Lorsque COVID-19 a commencé, je me rends compte que bon nombre des symptômes inhabituels signalés par des collègues étaient identiques à ce que j'aurais associé à un agent altérant gravement le potentiel zêta du corps, car de nombreuses circulations de fluides différentes semblaient être altérées ou montrant des signes de agglomération (par exemple les caillots sanguins fréquents). Après quelques recherches, j'ai conclu que la protéine de pointe avait la composition électrique la plus probable pour expliquer ces faits, à quel point je suis devenu extrêmement inquiet à propos des conceptions de vaccins qui produisaient en masse des protéines de pointe dans le corps (une grande partie de ce que l'on sait maintenant sur la protéine de pointe la toxicité n'était pas connue à l'époque).

Dans la présentation mentionnée précédemment de Fleming qui discutait du domaine prion dans la protéine de pointe du vaccin, il a également fourni l'un des meilleurs exemples que j'ai vus de la façon dont une petite quantité d'un agent réducteur potentiel zêta peut rapidement provoquer l'agglutination des cellules sanguines. Cela a été fait en montrant les effets immédiats de chacun des vaccins à protéines de pointe sur le sang sain.

Les chercheurs sud-africains cités plus haut dans cet article ont également observé les mêmes phénomènes :

Le sang incubé avec la protéine de pointe a montré une agglutination des érythrocytes, malgré la très faible concentration de la protéine de pointe . Une augmentation de l'hyperactivation plaquettaire, de l'étalement de la membrane et de la formation de microparticules dérivées des plaquettes a été notée en raison de l'exposition aux protéines de pointe.

De plus, comme détaillé  ici , cette agglutination est également systématiquement observée sur les frottis sanguins des personnes vaccinées :

Ce processus d'agglutination rapide est très probablement à l'origine de la mort subite immédiatement après la vaccination chez les personnes sensibles, comme cet exemple récent où cet ardent défenseur de la vaccination est décédé 7 minutes après avoir reçu le nouveau rappel en pharmacie .

Alors que nous revenons à Died Soudain et à la version abrégée présentée ici, considérez les scènes où le sang de ces personnes décédées est montré (je remets cette vidéo ici pour que vous n'ayez pas besoin de faire défiler vers le haut).

Lorsque vous le regardez, trois caractéristiques de ce sang devraient être immédiatement apparentes :
• Il y a un grand nombre de micro-caillots présents (ce qui , comme nous le verrons ici, est probablement la façon dont d'autres vaccinations altérant le potentiel zêta provoquent fréquemment des lésions neurologiques).
•Il apparaît plus visqueux.
• Le sang se sépare de son plasma environnant (ceci est mieux vu dans les scènes où il est montré dans un tube à essai, comme celui ci-dessous).

Chacun de ces effets est classiquement associé à une stabilité colloïdale altérée à partir d'un potentiel zêta abaissé (car le sang s'agglutine plutôt que de rester dispersé et séparé dans le milieu dans lequel il se trouve).

Il convient de noter que le processus de séparation est essentiellement ce qu'évalue le test de vitesse de sédimentation des érythrocytes , un test développé par les premiers pionniers de la boue sanguine. On pense maintenant que la RSE reflète les changements du potentiel zêta et, lorsqu'elle est élevée, est en corrélation avec de mauvais résultats COVID-19.

Potentiel Zeta et mauvais repliement des protéines

Les protéines sont fabriquées en enchaînant de longues chaînes d'acides aminés (de même, la technologie de l'ARNm fonctionne en demandant au corps d'assembler la longue chaîne spécifique d'acides aminés pour laquelle l'ARNm a été programmé). Une fois qu'une protéine se forme, cette longue chaîne se replie ensuite en une structure tridimensionnelle qui comprend la protéine entièrement fonctionnelle. Ce qui n'est souvent pas apprécié à propos de ce processus, c'est que ce repliement se produit parce que la chaîne protéique devient un colloïde en suspension dans l'eau et que la forme exacte qu'elle prend dépend fortement des interactions électrostatiques spécifiques de la protéine avec le milieu environnant (et la région de l'eau dans le protéine).

Pour cette raison, les mêmes facteurs qui influencent le potentiel zêta ou la stabilité colloïdale dans d'autres systèmes affectent également la stabilité des protéines (par exemple, les mêmes agents qui effondrent le potentiel zêta physiologique sont également connus pour dénaturer les protéines [perdre leur configuration repliée] et les faire précipiter hors de solution, tandis que ceux qui améliorent le potentiel zêta stabilisent les protéines dans les solutions ). L'un des modèles les plus simples pour comprendre le processus de dénaturation est lorsque les blancs d'œufs sont chauffés . Avant cela, les protéines en suspension colloïdale qui composent les blancs d'œufs sont transparentes et peuvent facilement se mélanger à l'eau, tandis qu'après cela, elles deviennent une masse blanche solide qui se sépare de l'eau lorsque les deux sont mélangées (vous pouvez également utiliser d'autres dénaturants agents autres que la chaleurcomme l'alcool pour transformer les blancs d'œufs).

Je soupçonne donc fortement que les altérations physiologiques du potentiel zêta créées par une charge positive de la protéine de pointe affectent également le repliement d'une protéine et contribuent au mauvais repliement de la protéine détaillé dans cet article. Malheureusement, lorsque j'ai tenté de faire des recherches sur cette question, je n'ai trouvé aucune référence qui me semblait adéquatement évaluée et je n'ai pu trouver que des références passagères (par exemple, une reconnaissance générale que les agents dénaturants altèrent le repliement correct des protéines). Ainsi, pour le moment, cela reste une hypothèse non prouvée (je pense que les articles doivent être disponibles, donc une fois que je les aurai, je réviserai cette position).

Conclusion

Pour les raisons détaillées ci-dessus, je pense que les séquences vidéo des caillots sanguins inhabituels découverts par les embaumeurs sont gagnantes pour convaincre le public que ces vaccins posent des problèmes majeurs. Ce principe vaut également pour la communauté scientifique car les dogmes enracinés ne sont souvent pas contredits jusqu'à ce que la preuve de l'argument alternatif puisse être directement vue (les sous-marins de la marine repérant les failles tectoniques sous-marines ont fait accepter la dérive tectonique tout en étant capable de voir les bactéries au microscope a fait de même pour  la théorie de Semmelweis  sur la nécessité de se laver les mains pour prévenir la septicémie post-partum). 

En même temps, en raison de la façon dont notre système scientifique fonctionne actuellement, beaucoup ont beaucoup de difficulté à croire quoi que ce soit à moins qu'il n'existe un modèle pour expliquer comment quelque chose provoque quelque chose d'autre. Bien que cela ait initialement semblé être une pierre d'achoppement importante pour lier les vaccins à ces caillots mortels, comme le montre cet article, il existe des mécanismes clairs pour le soutenir ( remarque :  dans l'article précédent  , je suis entré dans des mécanismes convaincants supplémentaires pour expliquer les caillots sanguins graves. comme le vaccin à protéine de pointe causant fréquemment le syndrome des antiphospholipides ).

Bien que j'aie beaucoup apprécié Died Suddenly (par exemple, il a abordé l'histoire du contrôle élitiste de la population dont j'ai présenté des preuves détaillées  ici à  côté  d'un résumé  des tentatives précédentes connues pour développer et déployer des vaccins stérilisants sur le public), je ressens  que le manque du contrôle éditorial sera extrêmement problématique plus tard. Étant donné qu'il existe dans la vidéo des informations facilement falsifiables sur lesquelles se concentrera toute tentative de démystification, cela affaiblira considérablement son message et permettra d'associer les caillots sanguins du vaccin à d'autres théories du complot indémontrables.

C'est dommage car l'aspect caillot sanguin du film est si fort et peut facilement se suffire à lui-même. De plus, je pense qu'il est très probable que lorsque "mort subitement" sera recherché à l'avenir, au lieu du grand nombre de reportages qui montrent où cela s'est produit, nous serons plutôt accueillis avec un nombre infini d'articles démystifiant ces parties de le film. 

Les producteurs de Died Suddenly ont ma sincère sympathie pour ces oublis, car je reconnais en écrivant ici sur des sujets complexes à quel point il est facile malgré tous mes efforts de faire des erreurs factuelles et autant je déteste dire cette "propagation de désinformation" (c'est pourquoi moi et mes collègues nous portons régulièrement volontaires pour vérifier les informations médicales compilées pour contester ce programme de vaccination).

En même temps, cependant, je crois aussi qu'une fois ces erreurs reconnues, elles doivent être corrigées. Étant donné que je peux éditer mes propres articles écrits après la publication, je reconnais qu'il est beaucoup plus facile pour quelqu'un comme moi de le faire qu'à un éditeur de vidéos, mais je pense néanmoins que cela doit également être sérieusement envisagé pour un documentaire dont la sortie est limitée à une vidéo. -plateforme de partage.