Des scientifiques contestent le projet de directives de l'OMS sur les PFAS dans l'eau potable

Un groupe de plus de 100 scientifiques a contesté le projet de lignes directrices de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur les substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS) dans l'eau potable.

Ce groupe de 116 scientifiques, tous experts en PFAS, a accusé l'organisme mondial de la santé de ne pas tenir compte des dangers des produits chimiques pour la santé humaine et de ne pas suggérer de mesures de protection appropriées dans le projet de lignes directrices pour les PFAS dans les normes d'eau potable. Dans leur lettre du 10 novembre, ils ont appelé à ce que les directives de l'OMS soient soit "révisées de manière significative", soit retirées.

En comparaison, l' Environmental Protection Agency (EPA) a mis à jour ses directives sur les PFAS pour l'eau potable en juin. Selon l'EPA, seulement 0,004 partie par billion (ppt) de l'APFO chimique dans l'eau potable est jugée tolérable. Pendant ce temps, 0,02 ppt du composé PFOS est censé acceptable par le régulateur américain.

Le projet des lignes directrices de l'OMS , cependant, avait des niveaux plus élevés - 100 ppt pour l'APFO et le PFOS individuels et 500 ppt pour les concentrations totales combinées de PFAS dans l'eau potable. Les directives finales pourraient être publiées en décembre, soulevant les craintes que les réglementations de l'OMS ne sapent les directives de l'EPA. (Connexe : l'EPA s'engage à réglementer les PFAS dans l'eau potable .)

La lettre du 10 novembre des scientifiques a également exhorté l'organisme mondial de la santé à "identifier les noms, les affiliations et les conflits d'intérêts potentiels des personnes impliquées dans la préparation ou l'examen par les pairs de ce projet et de tout futur document de l'OMS". En réponse, l'institution basée à Genève a annoncé que les contributeurs au document seraient répertoriés dans le document final et publiés sur le site Web de l'OMS.

Les produits chimiques PFAS aident les produits à résister à la chaleur, à l'huile, aux taches et à l'eau et se retrouvent dans tout, des casseroles antiadhésives aux contenants à emporter en passant par les imperméables. Le SPFO et le PFOA, les SPFA les mieux étudiés, ont été associés à des cancers et à d'autres problèmes de santé graves. Des PFAS ont été progressivement découverts dans l'eau potable aux États-Unis , et certains États ont proposé ou adopté des limites d'eau potable pour ces produits chimiques toxiques.

Mais jusqu'à ce que l'EPA publie sa réglementation finale, il n'y a pas de normes fédérales exécutoires pour les PFAS dans l'eau potable.

L'OMS "ignore la science" sur les PFAS

Linda Birnbaum, ancienne directrice de l'Institut national des sciences de la santé environnementale, a fait remarquer : « [L'] OMS a ignoré les 20 dernières années de recherche scientifique, allant des études humaines observationnelles aux études animales et aux études mécanistes, et a conclu qu'il n'y a pas assez informations."

« Je ne comprends pas comment ils ont pu arriver à ce [projet] en utilisant un groupe de scientifiques indépendants. J'ai l'impression que les personnes qui consultent en grande partie pour l'industrie sont les personnes impliquées dans la rédaction de cette lettre », a ajouté Birnbaum, l'un des signataires de la lettre. "C'est très, très préoccupant."

Betsy Southerland, ancienne directrice du Bureau de l'eau de l'EPA, a fait remarquer que la façon utilisée par les auteurs du projet de directives de l'OMS pour les PFAS pour déterminer les niveaux choisis basés sur la technologie qui a servi de base à la recommandation, n'était pas claire.

«Il n'y a aucune justification technique pour expliquer comment ils sont arrivés à cette concentration indicative provisoire pour l'eau potable. Je n'ai jamais rien vu de tel », a-t-elle déclaré.

"Il semble qu'ils aient perdu tout leur temps à essayer de démystifier les milliers d'études sur la santé, puis à la toute fin ils ont saisi deux études sur l'APFO et le PFOS et deux autres études sur tous les contaminants [PFAS] et ont basé leurs directives provisoires sur celles-ci."

Anna Soehl, consultante scientifique et politique au Green Science Policy Institute, a fustigé ce projet de lignes directrices.

"Il y a eu un certain nombre d'organismes faisant autorité qui ont au moins proposé que des niveaux d'eau potable beaucoup plus bas soient nécessaires pour protéger la santé humaine. L'OMS a complètement ignoré cela et a proposé des directives beaucoup moins protectrices. Cela peut créer de la confusion parmi les nations qui pourraient ne pas avoir les ressources nécessaires pour développer leurs propres normes d'eau potable et envoyer un message acceptant peut-être des niveaux plus élevés .

CleanWater.news a plus d'histoires sur les concentrations de PFAS dans l'eau potable.

Regardez cette vidéo qui explique pourquoi la contamination de l'eau potable par les PFAS est beaucoup plus répandue que ce qui avait été signalé précédemment .

Cette vidéo provient de la chaîne Weltansicht sur Brighteon.com .