Rapport KINGSTON - Partie 12

 De : https://karenkingston.substack.com/p/part-12-the-novel-coronavirus-is?

Partie 12 : Le nouveau coronavirus est une menace pour la sécurité nationale selon le HHS. Cela signifie-t-il que l'Amérique est en guerre depuis février 2020 ?

Une arme biologique est une menace pour la sécurité nationale si les pertes pour notre économie, nos libertés, nos vies ou notre postérité (enfants) équivalent à un acte de guerre sur le sol de la patrie américaine.

Selon les déclarations du Health and Human Services (HHS) faites entre janvier et mars 2020, les vaccins à ARNm COVID-19 sont des contre-mesures médicales (MCM) autorisées par l'EUA contre un nouveau coronavirus qui constitue une urgence de santé publique et une menace pour la sécurité nationale.

Sous l'ancien secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Alex Azar II , les déclarations HHS requises pour délivrer les tests, procédures, médicaments et vaccins EUA COVID-19 ont été faites le ;

  1. Le 31 janvier 2020 , déclarant qu'une urgence de santé publique existe aux États-Unis en raison d'un nouveau coronavirus.

  2. Le 4 février 2020 , déclarant que le nouveau coronavirus de Wuhan pose un risque pour la santé publique si grand qu'il constitue une menace pour la sécurité nationale.

  3. Le 27 mars 2020 , le secrétaire Azar déclare que la menace nécessite des contre-mesures médicales (MCM) à usage d'urgence (EUA) pour la combattre , y compris des médicaments MCM et des produits biologiques (c'est-à-dire des vaccins à ARNm).

    * Conformément aux lois de l'EUA, la déclaration du 4 février 2020 du HHS selon laquelle le nouveau coronavirus (SARS-CoV-2) est une menace pour la sécurité nationale a été renouvelée tous les 3 mois par le secrétaire du HHS Alex Azar sous l'administration Trump et le secrétaire du HHS Xavier Becerra sous l'administration Biden.

Remarque : Cette déclaration est basée sur des cas confirmés. Comment peut-il y avoir des cas confirmés si le virus SARS-CoV-2 n'a pas encore été isolé ? Azar l'appelle le Novel Coronavirus (2019-nCoV), il n'a même pas encore été nommé. De plus, il n'y avait pas de tests fiables disponibles en janvier 2020 pour le 'nCoV'….ou  en février 2020….ou  en mars 2020… ou jamais d'ailleurs .

Le CDC a même admis que les tests PCR SARS-CoV-2 utilisés tout au long de 2020 et 2021 avaient un taux de faux positifs de 97 % .

Le 4 février 2020 , le secrétaire du HHS, Azar, déclare que le nouveau coronavirus de Wuhan, en Chine, est une urgence de santé publique si grave qu'il constitue une menace pour la sécurité nationale.

Selon la lettre d'autorisation de la FDA du 11 décembre 2020  pour les vaccins  Pfizer à ARNm, le 27 mars 2020 , le secrétaire Azar a déclaré que des contre-mesures médicales (MCM), y compris des médicaments et des produits biologiques, pourraient désormais être développées et déployées en Amérique pour lutter contre le nouveau coronavirus de Wuhan. ' qui causerait le COVID-19.

NOTE IMPORTANTE! Il est vraiment important de noter que la « norme d'efficacité » pour une contre-mesure médicale EUA est « peut être efficace ».

« Peut être efficace » n'est pas une norme d'efficacité. « Peut être efficace » permet une zone grise où une contre-mesure médicale, c'est-à-dire les vaccins à ARNm, peuvent provoquer une maladie ou une condition qui entraîne des blessures, une invalidité ou la mort d'adultes et d'enfants américains.

Selon les directives de l'industrie EUA 2017 , les produits EUA tels que les vaccins à ARNm peuvent provoquer une maladie ou une condition qui constitue une menace pour la santé publique et la sécurité nationale .

En d'autres termes, le secrétaire du HHS , Azar, aurait pu autoriser  des vaccins à ARNm sachant que les injections provoquent des maladies, des handicaps et la mort, alias  le COVID-19.

Il n'est pas déraisonnable de croire que le secrétaire Azar savait que les vaccins à ARNm causeraient le COVID-19 car le 22 octobre 2020 , la FDA, le CDC et le HHS avaient la preuve que les vaccins à ARNm contre le COVID-19 causaient des maladies, des handicaps et la mort  et que tous répondent aux critères de symptômes de la maladie COVID-19.

PFIZER a même admis dans sa soumission de données de phase 3 EUA/intérimaire à la FDA le 20 novembre 2020, qu'il ne pouvait pas dire si c'était un virus ou des vaccins à ARNm de PFIZER qui avaient causé un COVID-19 sévère chez 409 patients (en un- semaine après la première ou deuxième injection de PFIZER !)

Le secrétaire Azar savait probablement que l'administration des vaccins à ARNm créerait une menace pour la santé publique et la sécurité nationale en provoquant le COVID-19.

Cependant, les Américains commencent tout juste à reconnaître que les vaccins à ARNm causent des maladies, des handicaps et la mort. Le chirurgien général hautement qualifié de Floride, le Dr Joseph Ladapo , reconnaît que l'incidence de la maladie mortelle due aux vaccins à ARNm s'est avérée être une urgence de santé publique , en particulier pour les enfants et les jeunes hommes. Et le lieutenant-colonel Theresa Long , a dénoncé la façon dont les vaccins à ARNm COVID-19 ont gravement nui aux hommes et aux femmes  militaires en service actif .

Revenons maintenant au 4 février 2020 , lorsque le secrétaire Alex Azar a déterminé que le nouveau coronavirus de Wuhan était une "menace pour la sécurité nationale". Mais qu'est-ce que cela signifie pour un agent biologique (ou chimique ou radioactif ) d'être une « menace pour la sécurité nationale » ?

Selon l'ancien président Bill Clinton et sa doctrine américaine sur la sécurité nationale , publiée en 2000, une menace à la sécurité nationale est une menace à la fondation de l'Amérique « telle que définie par les objectifs du préambule de la Constitution ».

En 1999 , alors qu'il prononçait un discours sur la sécurité nationale à l'hôtel St. Francis Drake de San Francisco, l'ancien président Bill Clinton a expliqué comment une arme biologique constituerait une menace pour la sécurité nationale . Essentiellement, il a dit que si un groupe terroriste ou un ennemi de l'Amérique lançait une arme biologique qui frappait la patrie des États-Unis, l'impact de l'arme biologique équivaudrait à un acte de guerre contre l'Amérique.

En d'autres termes, si la perte de nos libertés  , si la perte de notre économie , si la perte de nos militaires , si la perte de vies américaines , ou si la perte de l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants était si grande , tout de l'une de ces catégories de pertes équivaudrait à la dévastation que subiraient les Américains si nous étions en guerre avec un ennemi  ici sur le sol de notre patrie .

Lorsque le secrétaire Azar a déterminé le 4 février 2020 que le nouveau coronavirus était une menace pour la sécurité nationale, était-ce essentiellement une déclaration selon laquelle l'Amérique est en guerre contre un ennemi qui a déclenché une arme biologique ? Et qui est cet ennemi ? Est-ce la Chine ? Où le coronavirus de Wuhan (WIV1-CoV) est apparu pour la première fois sur la scène mondiale. La Chine dément ces allégations.

Ou est-ce le cerveau derrière l'invention du «virus de Wuhan» (WIV-CoV-1) Ralph Baric, de l'Université de Caroline du Nord, qui a créé l'arme biologique en collaboration avec le Dr Shi Zhengli de l'Institut de virologie de Wuhan ( WIV). La recherche de Baric et Zhengli a été financée par le NIH et EcoHealth Alliance .

Shi Zhengli est-elle  une criminelle de guerre ? Ou est-ce  Ralph Baric? Verbatim de  la publication PNAS de Ralph Baric en 2016 , « En utilisant le clone infectieux du SRAS-CoV comme modèle, nous avons conçu et synthétisé un clone infectieux complet de WIV1-CoV… et  électroporé dans des cellules pour sauver des virions de progéniture compétents en matière de réplication . " Baric avoue avoir créé des protéines de pointe militarisées à partir du virus SARS-CoV-2 en utilisant la technologie de l'ARNm dans cet article.

Ou Barney Graham du NIAID, ou Jason McLellan de l'Université du Texas, sont-ils des criminels de guerre ? Ces hommes ont encore transformé en arme et stabilisé la «protéine de pointe SARS-CoV-2» hautement inflammatoire et hautement mortelle connue sous le nom de protéine de pointe (WIV1) S-2P . En 2017, Graham et McLellan ont inventé à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV1), deux mutations de proline (2P), pointe (S) dans un laboratoire, des années avant l'émergence de la pandémie de COVID-19.

De Pfizer le 23 août 2021 et avec  l'approbation de la FDA , leurs vaccins à ARNm COVID-19 produisent l'arme biologique WIV1 S-2P, comme le font d'autres vaccins à ARNm COVID-19.

En 2017, le NIH a breveté des technologies de vaccins à ARNm capables de délivrer des agents de guerre biologique .

Selon la proposition DARPA 2018 d'EcoHealth Alliance, Ralph Baric et le Dr Shi Zhenghli ; Peter Daszak d'EcoHealth Alliance explique comment l'équipe de recherche en biotechnologie sur le gain de fonction de l'ARNm va utiliser des méthodes d'administration d'aérosols ainsi que des méthodes de contamination des aliments, de surface et de contact peau à peau, pour infecter les chauves-souris avec  les technologies et toxines  de l'ARNm encapsulé dans des nanoparticules lipidiques,  et en particulier les protéines de pointe militarisées (WIV1 S-2P).

Selon une conférence de West Point donnée en 2018 par le  professeur James Giordano au Modern War Institute  de West Point  , les nanoparticules lipidiques pégylées ont été utilisées comme neuro-armes aérosolisées  pour  influencer  émotionnellement et mentalement des dirigeants importants. Les nanoparticules lipidiques peuvent également être utilisées pour  induire une pandémie  «  inquiétante » ou une « pandémie d'accidents vasculaires cérébraux » (coagulation du sang).

Selon l'approbation de la FDA du 23 août 2021 transmise  par PFIZER, il existe des nanoparticules lipidiques pégylées (LNP) dans les vaccins à ARNm PFIZER COVID-19.

Les lipides pégylés et les LNPS sont à la fois des dispositifs médicaux et des nanoarmes de qualité militaire.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Les vaccins contre le COVID sont MORTELS : voici un résumé des preuves jusqu'à ce jour