Partir du VRAIMENT petit , selon Charles Lieber - Présentation par Dr Ana Maria Mihalcea
De: https://anamihalceamdphd.substack.com/p/the-expose-flashback-charles-liebers?
Flashback : L'informatique liquide de Charles Lieber - Maintenant, regardez la nanotechnologie d'auto-assemblage qui existe depuis 2001
The Expose a fait un travail formidable en rapportant les découvertes mondiales sur la nanotechnologie d'auto-assemblage que les chercheurs du monde entier ont documentées. Pour les critiques qui ne veulent pas reconnaître ces découvertes, un examen de la science des nanotechnologies est important. Je reposte cet article qui le mentionne .
Je demande également à ceux qui remettent encore en question nos conclusions de regarder cette interview du Dr David Nixon avec Maria Zeee , et ce que nous avons également montré dans mon émission de radio la semaine dernière qui aura une mise à jour la semaine prochaine.
Voici le lien:
Comprendre le contexte de cette technologie existante et en cours de perfectionnement depuis plus de 20 ans. J'ai souligné dans l'article original de Harvard certaines conclusions clés - le fait que cela peut permettre une capacité de calcul quantique. J'ai écrit dans ma sous-pile précédente sur Nanobrain, la capacité de créer un cerveau artificiel dans le corps humain qui peut détourner la conscience des nanotubes de carbone et de l'hydrogel.
Maintenant, regardez ce que dit cet article de Harvard concernant la création d'un ordinateur liquide :
Voici l'article complet de l'Expose :
Flashback : L'informatique liquide de Charles Lieber
Imaginez un ordinateur, suspendu dans un flacon de liquide, qui s'assemble lorsque le liquide est versé sur un bureau. Ça ressemble à de la science-fiction ? Le professeur de chimie Hyman, le Dr Charles Lieber, le réalisait dans son laboratoire en 2001.
À la lumière des scientifiques du monde entier découvrant des nanotechnologies auto-assemblées inédites dans les injections de Covid, un article écrit en 2001 sur l'informatique liquide de Lieber indique que la technologie n'est pas nouvelle, elle n'est nouvelle que pour nous.
Charles Leiber et deux ressortissants chinois ont été inculpés en janvier 2020 d'avoir aidé la République populaire de Chine.
Depuis 2008, le Dr Lieber, qui avait été chercheur principal du groupe de recherche Lieber à l'Université Harvard, spécialisé dans le domaine des nanosciences, avait reçu plus de 15 000 000 $ de subventions des National Institutes of Health (NIH) et du ministère de la Défense. (DOD). Ces subventions exigent la divulgation des conflits d'intérêts financiers étrangers importants, y compris le soutien financier de gouvernements étrangers ou d'entités étrangères. À l'insu de l'Université de Harvard, à partir de 2011, Lieber est devenu un «scientifique stratégique» à l'Université de technologie de Wuhan (WUT) en Chine et a été un participant contractuel au plan chinois des mille talents de 2012 à 2017 environ.
Professeur de l'Université de Harvard et deux ressortissants chinois accusés dans trois affaires distinctes liées à la Chine , Département de la justice des États-Unis, 28 janvier 2020
Le blog de «vérification des faits» Snopes a immédiatement démenti la théorie selon laquelle l'arrestation de Lieber avait quelque chose à voir avec une fuite d'arme biologique de Wuhan et a présenté un blog qui «démontre minutieusement que presque rien dans ce récit complotiste ne correspond aux faits connus». Le blog a été publié le 18 février 2020 mais mis à jour le 22 décembre 2021 :
L'arrestation de Lieber n'avait rien à voir avec le nouveau coronavirus… Alors que certains peuvent trouver ces arrestations suspectes, le ministère de la Justice n'a fait aucune mention du coronavirus ou de la guerre biologique dans ses plaintes.
Charles Lieber a-t-il été arrêté pour avoir vendu le coronavirus COVID-19 à la Chine ? Snopes, 18 février 2020
Selon American Media Periscope , Harvard savait que Lieber travaillait avec WUT. «Ils avaient un Joint Nano Key Laboratory et Lieber était le directeur ainsi que le« scientifique stratégique »de WUT. Harvard a profité de sa nanotechnologie pionnière. Tout comme le DOD, le DARPA, le NIH et la Chine.
En décembre 2021, Lieber a été reconnu coupable de six chefs d'accusation de crime liés à la réception de millions de dollars de financement de recherche en provenance de Chine. Début février 2022, Lieber a déposé une requête en acquittement ou en nouveau procès. Début septembre, la requête de Lieber a été rejetée. Sa date de condamnation est fixée au 1er janvier 2023.
Lire la suite:
Professeur de l'Université de Harvard et deux ressortissants chinois accusés dans trois affaires distinctes liées à la Chine , Département de la justice des États-Unis, 28 janvier 2020
Le chimiste de Harvard Charles Lieber reconnu coupable de toutes les accusations liées au financement de la recherche chinoise, Chemistry World , 22 décembre 2021
Charles Lieber condamné se déplace pour un nouveau procès , American Media Periscope, 26 mai 2022
Nanotech King Charles Lieber Sentencing Set for January 2023 , Maryam Henein
Ce qui suit a été initialement publié dans Harvard Magazine, novembre-décembre 2001 sous le nom de "Liquid Computing" par Jonathan Shaw. Aucune modification n'a été apportée, y compris l'orthographe américano-britannique.
Imaginez un ordinateur, suspendu dans un flacon de liquide, qui s'assemble lorsque le liquide est versé sur un bureau. Ça ressemble à de la science-fiction ? Le professeur de chimie de Hyman, Charles Lieber, réalise cela dans son laboratoire, où les chercheurs ont déjà créé de minuscules circuits logiques et de la mémoire – les deux principaux composants d'un ordinateur – de cette manière. Et ces circuits sont minuscules , juste quelques atomes de diamètre.
Lieber et son équipe de chimistes ont fait une sorte de fin de course autour de l'industrie de la microélectronique à base de silicium, qui depuis 35 ans fabrique des transistors - de minuscules interrupteurs qui peuvent être allumés ou éteints - exponentiellement plus petits tous les 18 à 24 mois . Le président émérite d'Intel, Gordon Moore, a observé ce doublement de la capacité de calcul dès 1965, et son observation a été codifiée sous le nom de "loi de Moore". Cependant, dit Lieber, "la réduction continue devient finalement problématique en termes de la façon dont on y parvient". Les scientifiques prévoient que nous atteindrons les limites de notre capacité à créer des puces en silicium en utilisant des méthodes de fabrication standard entre 2012 et 2017.
En effet, les fabricants créent aujourd'hui des circuits microélectroniques soit en déposant du silicium sur une surface, soit en le gravant (par exemple avec de l'acide). Mais tout comme le métal après la rouille "est un peu rugueux", dit Lieber, les méthodes actuelles de travail avec le silicium laissent des surfaces rugueuses qui, à l'échelle du nanomètre (un nanomètre est un milliardième de mètre, ou un cent millième de la largeur de un cheveu humain), constituent une proportion toujours plus grande des fils minuscules qui composent ces circuits. « En fin de compte, vous ne pouvez pas continuer à utiliser ces méthodes », dit-il, « parce que les choses seront très hétérogènes à petite échelle. Plus les circuits deviennent petits, plus les imperfections du processus de fabrication commencent à jouer un rôle dans leurs performances.
Lieber a des "différences philosophiques" avec l'approche "descendante" de l'industrie de la nanotechnologie - prendre de grandes choses et les réduire. "La façon de vraiment révolutionner l'avenir", dit-il, "est d'adopter une approche complètement différente : construire les choses de bas en haut." Il l'a fait en commençant par le plus petit des blocs de construction - des fils de seulement trois nanomètres de diamètre qui peuvent être produits à relativement bon marché sur une paillasse avec quelques milliers de dollars d'équipement.
Lieber fabrique les blocs de construction en utilisant un catalyseur qui favorise la croissance dans une seule direction. Une caractéristique clé du processus qu'il a développé est qu'il permet de préparer des nanofils dans pratiquement n'importe quelle «saveur» (c'est-à-dire avec des propriétés conductrices spécifiques). Mélanger et assortir les saveurs peut alors conduire à différents types d'appareils. Les dispositifs sont fabriqués d'une manière tout aussi simple : une solution d'alcool d'une saveur de nanofil spécifique est versée à travers un canal rainuré dans un bloc de polymère pour produire un réseau de fils parallèles. Un autre ensemble de fils peut être posé perpendiculairement au premier simplement en faisant pivoter l'appareil de 90 degrés. Déjà, son laboratoire a produit un transistor de seulement 10 atomes de diamètre.
L'application potentielle en microélectronique est évidente : la taille minuscule de ces blocs de construction permet des densités de transistors plus élevées, ce qui pourrait conduire, du moins en principe, à des ordinateurs plus intégrés et plus puissants. Dans 10 ou 20 ans, il n'y aura peut-être plus besoin de disques durs, car la mémoire à semi-conducteurs pourrait stocker énormément de données. Les ordinateurs à nanofils du futur seront très différents de ceux que nous utilisons aujourd'hui car ils nécessiteront de nouveaux types d'architecture informatique et de logiciels. En fin de compte, la chose la plus excitante à propos des nanotechnologies n'est pas la puissance pure qu'un tel ordinateur pourrait fournir, dit Lieber, mais le fait que « vous obtenez des propriétés fondamentalement nouvelles que vous ne pouvez même pas concevoir lorsque vous traitez avec des matériaux conventionnels en les réduisant. .”
Dans les très petits objets, par exemple, le rapport de la surface au volume intérieur est beaucoup plus grand. "Les choses qui se produisent à la surface peuvent donc affecter l'ensemble de la structure", explique Lieber. Bien qu'un ingénieur électricien puisse considérer cela comme un problème, c'est une propriété qui peut être utilisée à son avantage. « Normalement, une molécule se liant à la surface d'un transistor n'aurait pas un grand effet », explique-t-il, « mais imaginez une protéine avec une charge venant à quelque chose de très petit, où la surface est un composant important. Vous amenez ce corps chargé, et il commute biologiquement ou chimiquement le transistor. En fait, vous pouvez détecter électriquement quand vous avez une protéine, un acide nucléique ou toute autre chose. Ce que vous avez créé est un capteur.
Par conséquent, Lieber travaille actuellement sur une «preuve de concept» pour le National Cancer Institute qui démontrera l'utilisation de capteurs à nanofils pour la détection précoce du cancer de la prostate. En principe, dit-il, vous pourriez concevoir une puce d'un centimètre carré pour détecter simultanément un milliard de choses, même des variations dans l'ADN d'un individu. Un de ses étudiants de premier cycle pousse cette idée encore plus loin et travaille à la création d'une interface informatique biologique.
Une autre propriété inhabituelle des nanofils de Lieber est la conductivité balistique - c'est-à-dire que lorsque vous introduisez un électron dans un tel système, il se déplace à travers le conducteur sans perdre d'énergie. Cette propriété pourrait aider à réduire l'échauffement qui se produit lorsque les électrons traversent des fils normaux - un problème sérieux dans l'électronique hautement intégrée. L'un des étudiants diplômés de Lieber a combiné des nanofils pour créer des sources lumineuses et des détecteurs. Cela permettrait aux circuits optiques – « la lumière est toujours beaucoup plus rapide que les électrons », explique Lieber – d'être intégrés dans un ordinateur à base de nanofils. "Qui sait?" il dit. "Cela peut être un moyen d'activer le concept d'informatique quantique."
Dans les ordinateurs classiques, les transistors ou les bits doivent être allumés ou éteints, mis à un ou à zéro. Mais dans un ordinateur quantique, les bits sont à la fois un et zéro. C'est ce qu'on appelle une superposition. La lumière présente cette propriété en ce sens qu'elle est à la fois une onde et une particule : c'est une onde, ou une sorte de superposition, jusqu'à ce qu'elle soit détectée ; à ce moment-là, elle devient une particule, un seul photon en un seul endroit. La superposition permet théoriquement aux ordinateurs quantiques de résoudre des algorithmes complexes (tels que ceux utilisés en cryptographie) qui seraient impossibles à résoudre pour un ordinateur conventionnel. Le moment est peut-être venu d'adopter une nouvelle devise : Think small. Vraiment petit.
Commentaires
Enregistrer un commentaire