Pfizer et Moderna vont enquêter sur leurs propres vaccins contre les risques de myocardite
15 novembre 2022
Extraits :
Pourquoi Big Pharma étudie-t-elle ses propres vaccins covid contre les effets secondaires de la myocardite si les vaccins ont déjà été soi-disant testés et prouvés sûrs et efficaces ?
Pfizer et Moderna ont annoncé qu'ils entreprendraient des études pour déterminer les risques à long terme de myocardite (une maladie inflammatoire du cœur pouvant entraîner la mort) pour les personnes qui ont reçu une injection de vaccins covid à base d'ARNm. La décision intervient après la publication de plusieurs études médicales qui montrent une corrélation et une causalité entre les vaccins et une augmentation exponentielle des problèmes cardiaques, en particulier chez les hommes de 40 ans et moins. Il y a seulement un an, le lien entre les vaccinations covid et la myocardite était largement nié.
Des études montrent également que le risque de myocardite augmente avec le nombre de rappels qu'une personne a pris.
Les «vérificateurs des faits» des médias grand public insistent sur le fait que les vaccins covid étaient «initialement efficaces» pour prévenir la transmission des souches originales du virus. Il n'y a aucune preuve concrète pour le confirmer. En fait, les cas de covid des variantes originales ont commencé à plonger aux États-Unis et dans d'autres pays avant que les vaccins ne soient largement distribués. C'est un fait, et l'incroyable baisse des cas était probablement due à une augmentation de l'immunité naturelle au sein de la population.
Certains scientifiques financés par le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques affirment également que la technologie de l'ARNm dans son ensemble a été testée pendant de nombreuses années. C'est une information malhonnête. La technologie et le concept ont peut-être été testés dans diverses expériences pendant des années, mais les vaccins covid spécifiques ne l'ont pas été, et cela compte. Tout scientifique qui affirme que cette affirmation est une base pour la confirmation de la sécurité des vaccins devrait avoir honte de lui-même.
Les études qui tiennent compte de l'immunité naturelle et des réactions asymptomatiques pour déterminer l'efficacité du vaccin sont très limitées. Il n'y a aucun moyen de savoir si une personne a survécu au covid ou a évité l'infection parce qu'elle a été vaccinée, ou parce qu'elle a déjà eu le virus, a présenté des symptômes mineurs ou aucun symptôme et a développé une immunité naturelle. Les virologues et scientifiques payés par le gouvernement ne semblent pas se soucier de faire la distinction. Ce que nous savons de diverses études, c'est que l'immunité naturelle est de loin supérieure à tous égards à la vaccination par l'ARNm.
Les dangers de la libération d'un cocktail pharmaceutique pour une consommation de masse ou même une consommation de masse forcée sans étude à long terme ne peuvent être surestimés. La ligne du bas? Compte tenu des informations actuelles, personne ne sait avec certitude ce qui se passera en termes d'effets vaccinaux sur une longue période (plusieurs années). Les sociétés pharmaceutiques ne le savent pas et les gouvernements ne le savent pas (si nous considérons que leurs déclarations de production pour les vaccins sont exactes).
Selon toute vraisemblance, Pfizer et Moderna essaient de devancer les effets secondaires en plein essor avec leurs propres études comme moyen de faire tourner ou d'atténuer la mauvaise presse à l'avenir. Les chances que ces études fournissent des évaluations honnêtes fondées sur des données sont faibles.
Moins de deux ans se sont écoulés depuis la distribution généralisée des vaccins covid et nous constatons déjà des signes de problèmes de santé négatifs dus à la myocardite et aux troubles de la coagulation sanguine. Il faut se demander quels seront les développements terribles pour les personnes vaccinées dans deux ans.
Lire l'article complet sur ZeroHedge News .
Commentaires
Enregistrer un commentaire