« Tout simplement obscène » : la 4ème dose covid pour les nourrissons
« Tout simplement obscène » : La FDA approuve la quatrième injection contre la COVID pour les nourrissons et les enfants de moins de 5 ans
La décision prise mardi par la Food and Drug Administration (FDA) d'autoriser les nourrissons et les enfants âgés de 6 mois à 4 ans à recevoir le rappel bivalent de Pfizer a suscité de vives critiques de la part des pédiatres et d'autres personnes qui ont déclaré que les enfants n'avaient pas besoin de vaccins contre la COVID-19, et encore moins de quatre doses.
Les nourrissons et les enfants âgés de 6 mois à 4 ans qui ont reçu la série primaire de trois doses du vaccin contre la COVID-19 de Pfizer-BioNTech peuvent désormais bénéficier d’une quatrième dose – le rappel bivalent de Pfizer.
La Food and Drug Administration (FDA) américaine a modifié mardi l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) du rappel bivalent contre la COVID-19 de Pfizer pour le groupe d’âge le plus jeune, mais seulement pour les enfants qui ont reçu la série de trois doses avant que la FDA n’autorise le rappel bivalent contre Omicron de Pfizer comme troisième injection de la série primaire.
En vertu de l’autorisation modifiée, les enfants peuvent recevoir leur quatrième vaccin deux mois après avoir terminé la série primaire de trois doses.
Peter Marks, directeur du Centre d’évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA, a déclaré que l’autorisation donnait aux parents la possibilité de « mettre à jour la protection de leurs enfants ».
Mais les critiques, dont Peter McCullough, M.D., MPH, interniste et cardiologue, ont déclaré que les injections posaient des problèmes de sécurité à long terme pour les enfants.
« Je suis très préoccupé par la sécurité à long terme de l’accumulation de nouveaux ARNm et de la protéine de pointe de Wuhan chez des enfants auparavant en bonne santé », a déclaré M. McCullough au Defender. « Les piqûres continues ne sont pas naturelles et ne peuvent pas rendre leur corps plus sain. »
Mary Holland, présidente et conseillère générale de la Children’s Health Defense, a déclaré :
« Si l’on avait besoin de savoir de quel côté se trouve la FDA, de celui de l’industrie pharmaceutique ou de celui du peuple, il suffirait de voir qu’elle a autorisé une quatrième injection contre la COVID pour les enfants de moins de 5 ans.
« Sachant que ces vaccins ne fonctionnent pas et qu’ils peuvent causer de graves dommages, y compris la mort, cette décision est tout simplement obscène. »
Le Dr Michelle Perro, pédiatre ayant plus de 40 ans d’expérience en médecine aiguë et intégrative, a déclaré au Defender : « La logique et la raison médicales ont été reléguées au second plan au profit d’une politique insondable fondée sur la fiction. »
Mme Perro a ajouté :
« Avec le flux constant d’informations désormais disponibles sur VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] et d’autres systèmes mondiaux de notification des vaccins, le préjudice causé aux enfants par ce « vaccin » inutile n’est rien de moins qu’un pédiacide. »
Mme Perro a souligné que, selon les estimations de certains chercheurs, les enfants de moins de 18 ans ont 51 fois plus de chances de mourir des vaccins à ARNm que de la COVID-19 s’ils ne sont pas vaccinés.
Mme Perro, qui a annoncé qu’elle donnerait une conférence en avril sur la manière d’aider les enfants qui ont été affectés par les vaccins contre la COVID-19, a déclaré :
« Il est temps que les parents fassent ce qui est le mieux pour leurs enfants et refusent cette technologie expérimentale. »
Muriel Blaive, Ph.D., a tweeté :
Aaron Siri, un avocat spécialisé dans les droits civils qui a intenté un procès aux Centers for Disease Control pour qu’ils publient leurs données sur les blessures causées par les vaccins V-Safe, a tweeté :
Le nouvel essai clinique n’a donné lieu à aucune publication de résultats
L’agence a indiqué qu’elle avait fondé sa décision d’autoriser la quatrième injection sur des analyses antérieures des données d’efficacité du vaccin contre la COVID-19 de Pfizer et sur les nouvelles données d’essais cliniques de 60 enfants âgés de 6 mois à 4 ans qui, après avoir reçu la primo-vaccination en trois doses et l’injection de rappel, « ont démontré une réponse immunitaire » à la fois à la souche originale du virus COVID-19 et aux sous-variantes Omicron.
Le nouvel essai clinique « n’a pas de résultats publiés » mais a été présenté à la FDA dans un diaporama de la réunion du 26 janvier, a déclaré le blogueur Igor Chudov.
Selon l’analyse de M. Chudov, les données comprenaient « le nombre le plus étrange de participants ».
La diapositive 16 de la présentation montre qu’il y avait 21 bébés dans l’essai clinique avant la quatrième injection – et 23 bébés après l’injection, a-t-il souligné.
« Comment cela est-il possible ? Et pourquoi personne présent à la réunion de la FDA n’a posé de questions ? » a demandé M. Chudov.
M. Chudov a souligné qu’en vertu de la nouvelle autorisation, la séquence de vaccination à quatre doses pourrait être achevée dans les quatre mois suivant le début de la vaccination à l’âge de 6 mois.
« Par conséquent, un nourrisson de 10 mois pourrait recevoir quatre doses de vaccin à ARNm contre la Covid”, a-t-il déclaré.
Le Dr Meryl Nass, interniste et épidémiologiste, membre du comité consultatif scientifique de la Children’s Health Defense, a déclaré que les données officielles publiées par les gouvernements britannique et allemand suggèrent qu’il y a 20 fois plus de chances de blesser un enfant avec un vaccin à ARNm que d’en tirer un bénéfice.
Dans un article de Substack, Mme Nass a dit que Scott Jensen, médecin de famille et ancien sénateur de l’État du Minnesota, a indiqué que le nombre de doses de vaccin à ARNm nécessaires pour vacciner les jeunes enfants afin d’éviter une hospitalisation pour maladie grave s’élève à plus de 224 000 doses.
En supposant que le risque de blessure dû au vaccin contre la COVID-19 soit similaire pour les enfants au risque global le ministre allemand de la santé a révélé, il faudrait vacciner plus de 112 000 enfants de 5 à 11 ans avec deux injections et blesser gravement 22 d’entre eux pour éviter une hospitalisation COVID-19.
« Toute personne ayant connaissance de ces données et recommandant les vaccins à mRNA contre la COVID pour les enfants est, à mon avis, coupable d’une faute professionnelle, d’un crime et doit être immédiatement traduite en justice », a déclaré Mme Nass.
Suzanne Burdick, Ph.D.
Commentaires
Enregistrer un commentaire