Un citoyen britannique/suisse intente une action en justice contre Pfizer en Amérique pour avoir profité des obligations covid

 De : https://expose-news.com/2023/03/12/lawsuit-against-pfizer-in-america-for-profiteering/

Un citoyen britannique/suisse intente une action en justice contre Pfizer en Amérique pour avoir profité de mandats covid

Par Rhoda Wilson le 12 mars 2023

Le 6 mars, le banquier suisse à la retraite Pascal Najadi a déposé une plainte civile contre Pfizer. Actuellement, a-t-il dit, il est la seule personne au monde à avoir intenté avec succès une action en justice pour poursuivre Pfizer en Amérique.

Ce procès, impensable et futile dans certains pays, pourrait être un cas décisif pour exposer la tromperie et la fraude derrière la campagne mondiale d'injection de covid et a le potentiel de faire s'effondrer le "Château de cartes Corona", a déclaré le Comité d'enquête sur les crimes internationaux .

Ce dernier procès fait suite à une plainte déposée par Najadi en décembre 2022 contre le président suisse Alain Berset – qui est également chef du département de l'intérieur et ancien ministre de la santé – à son poste de police local. Cette enquête est toujours en cours.

Lors d'un entretien avec AJ Roberts , Najadi s'est exprimé sur sa plus récente affaire, contre Pfizer, qui intègre la première, l'enquête criminelle de Berset. Il a commencé son entretien en lisant un communiqué de presse daté du 7 mars 2023 :

«Le président suisse Alain Berset a été nommé dans un procès avec Pfizer aux États-Unis pour avoir affirmé que:« la vaccination corona est efficace pendant au moins 12 mois, bien plus longtemps qu'on ne le pensait auparavant. C'est une bonne nouvelle et une raison de plus de s'inscrire au vaccin ».

"L'un des demandeurs du procès a présenté une copie de son passeport de vaccination et de son carnet de vaccination. La réclamation est fondée à la place de la plainte déposée par Pascal Najadi, un citoyen britannique/suisse, et d'un jugement administratif déposé au Royaume-Uni par le cabinet d'avocats [OV Makker].

Nous avons précédemment écrit un article sur le jugement administratif auquel Najadi fait référence ci-dessus, qui a été soumis par un groupe de parents au Royaume-Uni, UsForThem. Vous pouvez lire notre article ICI .

Le 3 mars, « nous avons écrit aux associés du cabinet d'avocats [de Pfizer], Davis Polk … cela a été adressé aux honorables juges [ ] de la Cour suprême de l'État de New York », a déclaré Najadi. Et puis il a lu la lettre. Nous avons inclus le texte de cette lettre après la vidéo ci-dessous. Najadi a poursuivi, ne voulant pas donner de détails sur le procès car il est en cours :

« [On] Vendredi, nous avons informé Pfizer par l'intermédiaire des avocats et du tribunal. Les tribunaux ignoraient avant cette date quelle était notre intention.Il s'agit d' une frappe préventive sur Pfizer.

"Deuxièmement, nous sommes allés lundi matin, à 9 heures,  au tribunal - Cour suprême de l'État de New York à Manhattan - et avons montré nos preuves et des copies de la procédure pénale suisse en cours contre le président suisse, Alain Berset, pour abus de pouvoir etc violant quatre articles du code pénal suisse dans mon cas.

« [L'approbation du juge de New York pour que l'affaire continue] est importante car de nombreuses personnes ont essayé [mais] n'ont pas réussi à obtenir l'approbation du juge… pour déposer [ ] contre Pfizer. Aller contre Pfizer devant une Cour suprême… déclenchera un effet domino… La preuve est aussi claire que le jour et la nuit. Ils devraient argumenter que lorsque le soleil est levé, il fait nuit et vice versa… et c'est tout à fait impossible. 

Considérant que Pfizer a déclaré dans une précédente affaire judiciaire qu'ils " n'ont pas fraudé le gouvernement, mais ont livré la fraude que le gouvernement a ordonnée», Najadi est conscient qu'il n'est pas seulement contre Pfizer, mais aussi contre le département américain de la Défense et le gouvernement américain. Ainsi, le juge a émis des ordonnances restrictives temporaires pour protéger ses avocats, lui-même, sa femme et sa mère. 

En délivrant les ordonnances restrictives et en les remettant à l'ambassade en Suisse, le ministère américain de la Justice ordonne au gouvernement suisse de s'assurer qu'"il ne manque aucun poil sur mon corps (qu' il  n'est  pas menacé de quelque manière que ce soit]", a déclaré Najadi. Le Premier ministre installé Rishi Sunak a également reçu les mêmes instructions du ministère américain de la Justice afin que si Najadi se rende au Royaume-Uni, lui et sa famille bénéficient de la même protection.

AJ Roberts : Le château de cartes est sur le point de s'effondrer – avec Dr Astrid Stuckelberger et Pascal Najadi, 10 mars 2023 (54 min)

Si la vidéo ci-dessus est supprimée de YouTube, vous pouvez la regarder sur Rumble ICI .

Lettre 3 mars 2023

Chers conseillers Pfizer,

Conformément aux instructions de ce tribunal avant la présentation d'une ordonnance d'interdiction temporaire, celle-ci doit d'abord être soumise aux défendeurs de Pfizer à Davis Polk. Vous trouverez ci-joint une copie de l'action intentée et pendante en Suisse par M. Pascal Najadi, citoyen britannique/suisse.

Comme le Panama, la Suisse a mis en place  une contrainte  de confinement  liée au vaccin Pfizer et un code QR sur une base de contrepartie qui a limité et privé ses citoyens sous diverses formes, y compris de multiples restrictions. Pfizer a gagné des ventes par cette obligation.

Pfizer, une société américaine basée aux États-Unis d'Amérique, a violé les lois fédérales et étatiques américaines et d'autres. Aux États-Unis, la seule obligation Covid-19 en place est liée à des contrats antérieurs signés par les travailleurs de Medicaid Medicare appelés CMS (le contrat CMS).

1. Le contrat de CMS aurait dû être annulé car les travailleurs de CMS ne connaissaient pas les clauses et, par conséquent, il est frauduleux
2. Le contrat CMS existait avant le vaccin covid de la pandémie, et la signature du contrat par une partie, HHS, est un conflit d'intérêts direct où les parties (les travailleurs, les travailleurs de Medicare dans les hôpitaux, les cabinets médicaux) ne devraient pas être tenues de se conformer.
3. Par conséquent, les mandats de la CMS ont violé les droits du 1er amendement et ont imposé des exceptions distinctes mais égales à ceux qui ont invoqué des exceptions et le droit à un tiers consentement éclairé.
4. Parce que le contrat existait avant le vaccin et la signature d'un contrat aveugle, ignorant la signature de nos droits, les vaccins forcés violent les lois fédérales et étatiques américaines et le droit d'affirmer le consentement éclairé.

Autres ressources :

• AUTH/3591/12/21 – Une plainte au nom de UsForThem contre Pfizer , Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), 6 décembre 2022
• Pfizer Inc et US Food & Drug Administration nommés dans le procès de la Cour suprême de New York , Reinette Senum, 8 mars 2023
• Le banquier suisse Pascal Najadi dépose son dossier aux États-Unis contre la FDA, Pfizer et le président suisse , Europe Reloaded, 8 mars 2023
• Vidéo : Le président suisse nommé dans le procès intenté par le banquier suisse britannique Pascal Najadi, International Crimes Investigative Committee (ICIC), 7 mars 2023 ICI ou sur Rumble ICI .
• Le banquier suisse Pascal Najadi porte plainte contre le nouveau président suisse Alain Berset , Daily News Egypt, 10 décembre 2022
• Pascal Najadi sur Twitter ICI , Telegram ICI et Rumble ICI

---