" Le génocide est sur la planche à dessin du Pentagone " par Pr Michel Chossudovsky
De : https://www.globalresearch.ca/planned-us-israeli-attack-on-iran-2/5615443
Expansion de la guerre au Moyen-Orient. Attaque américano-israélienne planifiée contre l’Iran, guerre contre l’énergie et voies navigables stratégiques
Le génocide est sur la planche à dessin du Pentagone. Le lobby sioniste est fermement aligné sur la politique étrangère américaine
Expansion de la guerre au Moyen-Orient.
Attaque américano-israélienne planifiée contre l'Iran,
La guerre contre l’énergie, les voies navigables stratégiques
par
Michel Chossudovsky
1. En solidarité avec la Palestine
.
Et cela doit faire partie de la campagne de solidarité , notamment pour révéler la vérité sur le rôle insidieux de Washington, qui fait partie d'un programme militaire soigneusement planifié dirigé contre la Palestine et l'ensemble du Moyen-Orient . Netanyahu est un mandataire, avec un casier judiciaire. Il bénéficie du soutien indéfectible de la « Classe politique » d'Europe occidentale.
La guerre menée par les États-Unis contre le peuple de Palestine et du Moyen-Orient est une entreprise criminelle
Israël et le lobby sioniste aux États-Unis n’exercent PAS une influence indue CONTRE la politique étrangère américaine, comme l’ont souligné de nombreux analystes.
2. Déclenchement de « faux drapeaux »
Inciter à l’escalade en mer Rouge et en Méditerranée orientale
Ne nous faisons pas d’illusions. Rappelez-vous Pearl Harbor, le golfe du Tonkin, le 11 septembre . Les « faux drapeaux » font partie de l’histoire de la guerre moderne. Il s’agit d’opérations de renseignement sophistiquées qui nécessitent souvent une infiltration dans les rangs ennemis.
Immédiatement après l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, des navires de guerre américano-OTAN – notamment des porte-avions, des avions de combat et des navires de guerre – ont été déployés à la fois en Méditerranée orientale et en mer Rouge.
Ces déploiements ont été décrits en chœur par les grands médias comme une réponse à « l'agression [présumée] de la Palestine contre l'État juif ».
Ils sont étiquetés comme des entreprises humanitaires : Venir au secours d’Israël. Responsabilité de Protéger (R2P).
Le concept du faux drapeau consiste à inciter votre ennemi ou un groupe djihadiste armé à affronter ou à « attaquer l’Amérique », fournissant ainsi une justification pour riposter en légitime défense : les Houthis en mer Rouge et le Hezbollah en Méditerranée orientale, qui sont tous deux alliés de l’Iran.
Déclencher un ou plusieurs incidents en vue de justifier un processus d’escalade militaire.
Au cours des développements récents, le « programme sous fausse bannière » a évolué vers des attaques aériennes et navales des États-Unis et de l’OTAN contre le Yémen.
« Sadeh, Zubaydah, Abs, Bani, Sana, Hudaydah et Taiz ont été attaqués par les forces américaines, déclenchant une nouvelle guerre sans l’approbation du Congrès, une branche du gouvernement américain vidée de son pouvoir.
Le New York Times, bien entendu, impute l’expansion du conflit aux Houthis, qui interfèrent avec les expéditions vers Israël. » (Paul Craig Roberts)
L’objectif final est d’inciter l’Iran, par divers moyens, à entrer sur le champ de bataille du Moyen-Orient, ce qui conduirait à terme à un processus d’escalade. Les médias utilisent désormais le terme « Iranian Proxies » dans un rapport ambivalent du New York Times :
Il n'existe aucune preuve directe démontrant que de hauts commandants iraniens ont ordonné aux rebelles houthis du Yémen de lancer des attaques contre des navires dans la mer Rouge, selon un article du New York Times citant des responsables des services de renseignement américains. Les sources anonymes ont déclaré qu'elles continuent d'estimer que l'Iran n'est pas intéressé par une guerre plus large, même s'il a encouragé les opérations des Houthis en mer Rouge.
« Le seul objectif des mandataires iraniens, affirment-ils, est de trouver un moyen de frapper Israël et les États-Unis sans déclencher le genre de guerre que l’Iran souhaite éviter », indique le reportage.
« Il n’existe aucune preuve directe que de hauts dirigeants iraniens, qu’il s’agisse du commandant de la force d’élite Quds ou du chef suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, ont ordonné les récentes attaques des Houthis contre des navires dans la mer Rouge. » ( Cité par Al Jazeera )
.
.
3. La doctrine militaire américaine : cibler et tuer des civils
» Les Américains ont envahi, de manière effrayante : « maison par maison, pièce par pièce », faisant pleuvoir la mort et la destruction sur la fière et ancienne « Ville des mosquées ».
Les Marines ont tué tellement de civils que le stade de football municipal a dû être transformé en cimetière…
Un correspondant a écrit : « Il n’y a rien eu de comparable à l’attaque de Falloujah depuis l’invasion et l’occupation nazie d’une grande partie du continent européen – le bombardement de Varsovie en septembre 1939, le bombardement terroriste de Rotterdam en mai 1940. »
Cui Bono : « À qui cela profite-t-il »
Il y a des objectifs stratégiques, géopolitiques et économiques derrière le génocide israélien dirigé contre le peuple palestinien. « Les crimes sont souvent commis au profit de leurs auteurs » :
Qui sont les auteurs ?
La guerre d'Israël contre le peuple palestinien sert les intérêts des grands financiers, du complexe militaro-industriel, des politiciens corrompus… Le génocide est mis en œuvre par Netanyahu au nom des États-Unis .
Entrevue vidéo : Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
4. L'Iran et la question nucléaire
Antécédents historiques. Utiliser Israël comme moyen d’attaquer l’Iran
En 2003, le projet de guerre contre l'Iran ( Operation Theatre Iran Near Term, TIRANNT) ) était déjà du Déjà Vu. Il était sur la planche à dessin du Pentagone depuis plus de 15 ans.
Rappelons-nous qu'au début du deuxième mandat de Bush, le vice-président Dick Cheney a lancé une bombe, laissant entendre, sans équivoque, que l'Iran était « tout en haut de la liste » des ennemis voyous de l'Amérique. Et qu'Israël, pour ainsi dire,
« fait les bombardements pour nous » [paraphrase], sans implication militaire américaine et sans que nous fassions pression sur eux « pour qu'ils le fassent ». Pour plus de détails, voir mon article ci-dessous, publié pour la première fois par Global Research en mai 2005, ainsi que l'entretien PBS avec Z. Brzezinski.
Cette option à la Dick Cheney est actuellement (novembre 2023) une fois de plus sur la planche à dessin du Pentagone, à savoir la possibilité qu'Israël, qui bombarde déjà le Liban et la Syrie, soit incité à mener une attaque contre l'Iran (agissant au nom des États Unis).
La résolution du Congrès américain (H. RES. 559) accuse l'Iran de posséder des armes nucléaires
Un timing judicieux : en juin 2023, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté une résolution (H. RES. 559) qui donne son « feu vert » pour mener une guerre contre l’Iran.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté une résolution autorisant le recours à la force contre l’Iran , laissant entendre sans la moindre preuve que l’Iran possède des armes nucléaires :
Il est décidé que la Chambre des représentants déclare que c'est la politique des États-Unis :
(1) qu’une République islamique d’Iran nucléaire n’est pas acceptable ;
(2) que l’Iran ne doit en aucun cas être en mesure d’obtenir une arme nucléaire ;
(3) utiliser tous les moyens nécessaires pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire ; et
(4) reconnaître et soutenir la liberté d’action des partenaires et alliés, y compris Israël, pour empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire.
Cliquez ci-dessous pour accéder au texte complet de la H. RES 559
L’arsenal nucléaire non déclaré d’Israël
Alors que l’Iran est qualifié (sans preuve) de puissance nucléaire par la Chambre des représentants américaine, Washington ne parvient pas à reconnaître qu’Israël est une puissance nucléaire non déclarée.
Lors de récents développements, le ministre israélien du Patrimoine, Amichai Eliyahu , « a admis qu’Israël possède des armes nucléaires prêtes à être utilisées contre les Palestiniens ».
Le Times of Israel a rapporté que : « Amichai Eliyahu a déclaré dimanche [5 novembre 2023] que l'une des options d'Israël dans la guerre contre le Hamas était de larguer une bombe nucléaire sur la bande de Gaza. »
Vidéo sur l'installation d'armes nucléaires d'Israël
sous-titres anglais
.
5. La guerre contre l'énergie
.
Objectif tacite d’une guerre entre les États-Unis, l’OTAN et Israël contre l’Iran : le gaz naturel
Réserves de gaz naturel : l’Iran occupe la deuxième place après la Russie. La Russie, l'Iran et le Qatar possèdent 54,1 pour cent des réserves mondiales de gaz naturel.
-Russie 24,3%,
-Iran 17,3%,
-Qatar, 12,5 % (en partenariat avec l'Iran)
contre
-5,3 % pour les USA
Le président Joe Biden a ordonné de « faire sauter » (septembre 2022) le pipeline Nordstream , ce qui constitue un acte de guerre des États-Unis contre l’Union européenne.
Selon les mots de Joe Biden :
"Il n'y aura plus de Nord Stream 2". Déclaration lors de la conférence de presse de la Maison Blanche (7 février 2022)
L'objectif stratégique de l'Amérique, malgré ses maigres réserves de gaz naturel, est le suivant :
Forcer l’Union européenne à acheter du GNL « Made in America ».
Cela implique que le programme militaire américain contre la Russie et l’Iran constitue un moyen de faire monter les prix de l’énergie dans l’UE , ce qui constitue un acte de guerre économique contre les peuples européens.
Le partenariat gazier Iran-Qatar
Les réserves de gaz maritimes du golfe Persique font l'objet d'un partenariat (de copropriété) entre le Qatar et l'Iran (voir schéma ci-dessous).
L’administration Biden a l’intention de déstabiliser le partenariat Iran-Qatar
Ce partenariat soutient le peuple palestinien.
En mars 2022, « le président Joe Biden, à la suite d'une rencontre avec l'émir du Qatar Sheik Tamim », a désigné le Qatar comme un allié majeur des États-Unis non-OTAN , remplissant ainsi la promesse qu'il avait faite au Qatar plus tôt cette année [2022], la Maison Blanche. a déclaré » ( Reuters, 10 mars 2022 )
« Cette désignation est accordée par les États-Unis à des alliés proches, non membres de l'OTAN, qui entretiennent des relations de travail stratégiques avec l'armée américaine.
En janvier 2022, lors d'une réunion à la Maison Blanche , Biden a promis à l'émir du Qatar, Cheikh Tamim ben Hamad al-Thani , qu'il accorderait ce statut spécial au Qatar.» Reuters Voir aussi Reuters (31 janvier 2022)
Ce qui est en jeu, ce sont des coalitions transversales . Le Qatar est un « partenaire » de l’Iran en ce qui concerne les réserves stratégiques de gaz maritime dans le golfe Persique. Il n’existe pas de coopération militaire formelle entre les deux pays.
L’agenda tacite de Washington est de rompre et/ou de déstabiliser le partenariat du Qatar avec l’Iran, en intégrant le Qatar dans l’orbite militaire entre les États-Unis et l’OTAN.
Il est à noter que quelques jours avant l'opération du Hamas du 7 octobre 2023, l'émir du Qatar, le cheik Tamim bin Hamad Al Thani, « a posé la première pierre du projet d'agrandissement du Dôme Nord » dans le champ sud de Pars en Iran (voir carte ci-dessus). .
« L'émir du Qatar a déclaré que la première pierre du projet d'agrandissement du Northern Dome avait été posée aujourd'hui, ce qui est conforme à la stratégie du Qatar visant à renforcer sa position en tant que producteur mondial de GNL…
Ce champ gazier commun, connu sous le nom de « South Pars » en Iran , est le plus grand champ de gaz naturel au monde et contient 50 970 milliards de mètres cubes de gaz et environ 7,9 milliards de mètres cubes de condensats de gaz naturel.
Au moment de la rédaction de cet article, les implications du projet d'expansion du cheikh Tamin en octobre 2023 dans les champs de South Pars
(qui se trouvent dans les eaux territoriales iraniennes) ainsi que de
l'alliance militaire à « statut spécial » du Qatar avec les États-Unis
restent floues.
La base militaire américaine d' Al-Udeid au Qatar (à gauche) est la plus grande base américaine au Moyen-Orient.
Le statut et les fonctions d’Al Udeid ont-ils changé depuis la signature de l’accord de mars 2022 désignant le Qatar comme « un allié majeur des États-Unis hors OTAN » ?
Le Qatar est à la fois un partenaire de l’Iran et un allié majeur des États-Unis hors OTAN . Les rapports confirment le développement de relations étroites entre les commandants de l'US Air Force et de l'armée de l'air émirienne qatarie.
Le Qatar est-il une « poudrière » ?
L’objectif de la politique étrangère américaine est, en fin de compte, de détruire et de saper cette « amitié » avec l’Iran, très appréciée et soutenue par les citoyens qatariens.
Les exportations de gaz de South Pars North Dome transitent par l’Iran, la Turquie et la Russie.
Le Qatar, la Russie et l'Iran (les 3 plus grands détenteurs mondiaux de réserves de gaz naturel) ont conclu un accord en 2009 pour créer une « Troïka du Gaz » , une entité trilatérale de coopération gazière incluant le développement de projets communs.
Un grand nombre de pays, dont la Corée du Sud, l’Inde, le Japon et la Chine, importent du GNL du Qatar.
L'année dernière (novembre 2022), « QatarEnergy a signé un accord de 27 ans pour approvisionner le chinois Sinopec en gaz naturel liquéfié ». Le Qatar a également une alliance stratégique avec la Chine.
L’objectif de Washington, sous le couvert d’une « alliance majeure non-OTAN » avec le Qatar, est de :
- Rompre le partenariat Qatar-Iran
- Exclure l’Iran du champ gazier maritime commun
- Exercer le contrôle américain sur le champ gazier maritime dans le golfe Persique
- Affaiblir et désactiver la « Troïka du gaz » (Russie, Iran, Qatar)
- Créer le chaos sur le marché mondial de l'énergie,
- Menacer le commerce du gaz naturel liquéfié (GNL) vers de nombreux pays
.
IRAN. Troisième plus grande réserve de pétrole au monde
6. Voies navigables stratégiques : le projet du canal Ben Gourion
.
Les États-Unis cherchent à dominer les voies navigables internationales stratégiques
Le projet du canal Ben Gurion était initialement un projet américain « secret » (classé) formulé en 1963 par le Lawrence Livermore National Laboratory LLNG, un groupe de réflexion stratégique (axé sur les rayonnements nucléaires) sous contrat avec le département américain de l'Énergie . Le projet LLNG a été formulé en réponse à la nationalisation du canal de Suez en juillet 1956 par le président Gamal Abdel Nasser (1956-1970). Son objectif était de contourner le canal de Suez.
Le projet du canal Ben Gourion est actuellement envisagé comme un moyen de contrôler les canaux du commerce maritime international au détriment des peuples du Moyen-Orient. Il cherche également à déstabiliser le commerce maritime des matières premières de la Chine.
Dans le contexte plus vaste de la guerre au Moyen-Orient menée par les États-Unis, le projet du canal Ben Gourion fait partie du programme militaire hégémonique américain. Cela est conforme au « plan de Netanyahou visant à rayer la Palestine de la carte ».
Selon Yvonne Ridley :
« La seule chose qui empêche le projet récemment révisé [du canal Ben Gourion] d’être relancé et approuvé sans discussion est la présence des Palestiniens à Gaza. En ce qui concerne Netanyahu, ils font obstacle au projet » ( Yvonne Ridley , 10 novembre 2023, italiques ajoutés)
La guerre menée par les États-Unis vise à confisquer tous les territoires palestiniens, qui seraient accaparés par l’État d’Israël, agissant comme un « hub anglo-américain » stratégique au Moyen-Orient :
Le canal Ben Gourion permettra à Israël en particulier et à d’autres nations amies d'éviter le chantage résultant de l’accès au canal de Suez.
Les États arabes ont exploité la mer Rouge pour faire pression sur Israël et, en réponse, Israël a décidé d’acquérir davantage de contrôle sur la mer Rouge. Ces pays africains ont des affinités culturelles et économiques avec les États arabes. L’un des principaux avantages militaires pour Israël est qu’il donne à Israël des options stratégiques, car le canal Ben Gourion enlèvera totalement l’importance de Suez pour l’armée américaine si cela était nécessaire pour aider Israël.
Israël vise à pousser l’Égypte encore plus dans une impasse en éliminant Suez du corridor commercial et énergétique mondial et en devenant un centre mondial de commerce et de logistique énergétique.
Les experts estiment que cette situation va ébranler l'équilibre stratégique et énergétique du projet chinois "la Ceinture et la Route" en Méditerranée, ainsi que dans le détroit d'Ormuz, qui est le point de transfert de 30 % de l'énergie mondiale. Le canal Ben Gourion bénéficierait du solide soutien de l’Occident. ( Eurasia Review , 7 novembre 2023, italiques ajoutés)
.
7. « Grand Israël ». « Hub anglo-américain » stratégique
La Terre promise du Grand Israël coïncide avec la conception coloniale américaine au Moyen-Orient
La conception du Grand Israël n’est pas strictement un projet sioniste pour le Moyen-Orient, elle fait partie intégrante de la politique étrangère américaine, son objectif stratégique est d’étendre l’hégémonie américaine ainsi que de fracturer et de balkaniser le Moyen-Orient.
À cet égard, la stratégie de Washington consiste à déstabiliser et affaiblir les puissances économiques régionales du Moyen-Orient, dont la Turquie et l’Iran. Cette politique – cohérente avec le Grand Israël – s’accompagne d’un processus de fragmentation politique.
Depuis la guerre du Golfe (1991), le Pentagone envisage la création d’un « Kurdistan libre » qui comprendrait l’annexion de parties de l’Irak, de la Syrie et de l’Iran ainsi que de la Turquie.
« Le nouveau Moyen-Orient » : carte non officielle de l'Académie militaire américaine par le lieutenant-colonel Ralph Peters
.
8. « La terre promise de l'Amérique ». Guerre mondiale
Vu dans le contexte actuel, y compris le siège de Gaza, le plan sioniste pour le Moyen-Orient coïncide avec la longue guerre américaine contre le Moyen-Orient. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, l'agenda sioniste fournit une justification idéologique et religieuse à la longue guerre américaine contre le Moyen-Orient.
- Les années 1979-80. la soi-disant guerre soviétique en Afghanistan, organisée par la CIA
- La guerre Irak-Iran de 1980 à 1988 organisée par les États-Unis
- La guerre du Golfe contre l’Irak en 1991
- L'invasion de l'Afghanistan par les États-Unis et l'OTAN en 2001 ,
- L' invasion de l'Irak en 2003
- La guerre du Liban en 2006
- Le printemps arabe,
- La guerre de 2011 contre la Libye,
- La guerre de 2015 contre le Yémen
- L’opération « antiterroriste » d’Obama contre l’Irak et la Syrie de 2014 à 2017
- Les guerres en cours contre la Syrie, l'Irak et le Yémen
Le projet du « Grand Israël » consiste à affaiblir, puis à diviser les États arabes voisins dans le cadre d’un projet expansionniste américano-israélien, avec le soutien de l’OTAN.
Il va sans dire aujourd’hui que les fondements idéologiques et religieux du projet du « Grand Israël » sont cohérents avec la conception impériale américaine.
Même si l'agenda sioniste n'est pas la force motrice, il sert l'objectif utile de tromper l'opinion publique concernant la longue guerre menée par l'Amérique contre les peuples du Moyen-Orient.
Le contexte historique : une séquence de plans et de scénarios militaires pour faire la guerre à l’Iran
Depuis le lancement du scénario de jeux de guerre Theatre Iran Near Term (TIRANNT) en mai 2003 (fuite d’un document classifié), un scénario d’escalade impliquant une action militaire dirigée contre l’Iran et la Syrie avait été envisagé, dont la Syrie était la première étape.
TIRANNT a été suivi d'une série de plans militaires concernant l'Iran . De nombreuses déclarations officielles après le 11 septembre et des documents militaires américains ont fait état d’une guerre élargie au Moyen-Orient, impliquant la participation active d’Israël.
Israël est l'allié de l'Amérique. Les opérations militaires sont étroitement coordonnées. Israël n'agit pas sans l'approbation de Washington.
Défense aérienne américano-israélienne
À peine reconnu par les médias, les États-Unis et Israël disposent d’un système de défense aérienne intégré, qui a été mis en place début 2009 , peu après l’invasion israélienne de Gaza dans le cadre de « l’opération Cast Led » .
Le système de défense aérienne radar en bande X mis en place par les États-Unis en Israël en 2009
"intégrer les défenses antimissiles d'Israël au réseau mondial de détection de missiles américain, qui comprend des satellites, des navires Aegis sur la Méditerranée, le golfe Persique et la mer Rouge, ainsi que des radars et intercepteurs terrestres Patriot." (Sén. Joseph Azzolina, Protéger Israël des missiles iraniens, Bayshore News, 26 décembre 2008).
Cela signifie que Washington prend les devants. Confirmé par le Pentagone, l'armée américaine contrôle la défense aérienne d'Israël :
"C'est et restera un système radar américain ", a déclaré le porte-parole du Pentagone, Geoff Morrell.
« Ce n’est donc pas quelque chose que nous donnons ou vendons aux Israéliens et c’est quelque chose qui nécessitera probablement du personnel américain sur place pour opérer . » (Cité dans Israel National News, 9 janvier 2009 , italiques ajoutés).
Au début du deuxième mandat d'Obama, les États-Unis et Israël ont entamé des discussions concernant la présence d'un « personnel américain sur place » en Israël, à savoir l'établissement d'une base militaire « permanente » et « officielle » en Israël .
Et le 17 septembre 2017, une base de défense aérienne américaine située dans le désert du Néguev a été inaugurée.
Selon le porte-parole israélien de Tsahal, l’objectif est d’envoyer un « message à la région », notamment à l’Iran, au Liban, à la Syrie et à la Palestine.
De la plus haute pertinence :
Israël ne serait pas en mesure d'agir unilatéralement contre l'Iran, sans le feu vert du Pentagone, qui contrôle des composants clés du système de défense aérienne israélien.
En pratique, une guerre contre l’Iran serait une entreprise conjointe des États-Unis, de l’OTAN et d’Israël , coordonnée par le Commandement stratégique américain (STRATCOM), les alliés de l’Amérique jouant un rôle clé (subordonné).
Michel Chossudovsky, 11 novembre 2023, mis à jour le 14 janvier 2024
Vous trouverez ci-dessous mon article de Global Research de mai 2005, qui fournit une perspective historique détaillée sur les plans de guerre américains visant à attaquer l’Iran.
* * *
Partie II
Attaque américano-israélienne planifiée contre l’Iran
par
Michel Chossudovsky
mai 2005
Commentaires
Enregistrer un commentaire