L'Empire des Big Tech : la Silicon Valley cherche à diriger le monde grâce à la technocratie
De : https://expose-news.com/2025/01/23/big-techs-empire-state/
Par Rhoda Wilson 23 janvier 2025
La technocratie, un système de gestion scientifique de la société, prend le pouvoir, avec la Silicon Valley comme plaque tournante et les Big Tech comme force motrice.
Des personnalités telles qu’Elon Musk, Peter Thiel et Marc Andreessen sont d’éminents technocrates qui façonnent le monde selon leur vision.
L’objectif de la technocratie est d’établir une dictature scientifique, où les décisions sont prises par des experts techniques, et de microgérer chaque aspect de la société par le biais d’une surveillance continue et des technologies numériques.
Le système technocratique promet une existence utopique, mais en réalité, il conduirait à une perte de la liberté individuelle, des droits de propriété et du rêve américain de mobilité sociale ascendante.
Bien que la technocratie se concentre principalement sur la production et la consommation d’énergie, elle va bien plus loin que cela, écrit Jesse Smith.
Ce qui suit est tiré des pages 4 et 5 de The Light, numéro 53, janvier 2025. The Light est un mensuel financé par le public de The Light Paper . Il est disponible dans le monde entier pour être lu en ligne et/ou commandé en exemplaires imprimés. Son journal frère est The Irish Light qui est distribué dans toute l'Irlande et l'Irlande du Nord, mais des numéros sont également disponibles en lecture en ligne.
L'Empire State des Big Tech : la Silicon Valley dirige le monde derrière la façade de la politique
Par Jesse Smith
Au fil des siècles, de nombreux individus et groupes égoïstes se sont positionnés comme dirigeants, financiers, bienfaiteurs et leaders d’opinion – pour orienter le changement vers les résultats souhaités.
Depuis les pharaons de l’Égypte antique jusqu’à la Révolution française menée par les Jacobins et Napoléon à la fin du XVIIIe siècle, la société a connu une transformation constante, une forme de gouvernement remplaçant une autre.
Nous sommes désormais arrivés à un nouveau tournant historique. La volonté de reconstruction politique et économique se fait sentir partout dans le monde, alors que l’écart entre les ultra-riches et le reste de la population ne cesse de se creuser.
Ces dernières années, le populisme a pris son envol en incitant les masses à rejeter le pouvoir de « l’élite » et à tracer une nouvelle voie. Cependant, sans examen attentif, ce mouvement et ses figures clés pourraient être tout aussi dangereux que l’establishment qu’ils tentent d’usurper. En fait, ce à quoi nous assistons n’est pas du populisme au sens le plus strict du terme, mais du techno-populisme, ou de la technocratie, comme on l’appelle depuis sa création en 1920.
La technocratie peut être définie simplement comme une méthode impersonnelle et scientifique de gestion de tous les aspects d'une société. Ses principales préoccupations concernent la manière dont l'énergie est produite et utilisée. Mais elle va bien plus loin que cela.
L’une des meilleures explications se trouve dans un numéro de septembre 1937 du magazine The Technocrat , où il est écrit : « La technocratie est la science de l’ingénierie sociale, l’opération scientifique de l’ensemble du mécanisme social pour produire et distribuer des biens et des services à l’ensemble de la population de ce continent. Pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, cela se fera sous la forme d’un problème scientifique, technique et d’ingénierie. Il n’y aura plus de place pour la politique ou les politiciens, la finance ou les financiers, le racket ou les racketteurs. »
Le rêve technocratique est révolutionnaire dans sa portée, car il envisage une réorganisation totale de l’industrie, du gouvernement et de l’ordre public. Les technocrates admettent volontiers que leur intention est de réorganiser socialement l’ensemble de la société, de prendre le contrôle de la production et de la distribution de tous les biens et services, et de débarrasser le monde de la domination des politiciens et des contrôleurs financiers traditionnels.
La Constitution américaine est également considérée comme une relique, totalement inadaptée à servir de base à la gouvernance et aux droits de l’homme.
Edith Chamberlain, dans l’édition de décembre 1964 de The Technocrat , écrivait : « Une autre tâche qui a été négligée bien trop longtemps est la reconstruction de notre appareil gouvernemental, du niveau du village jusqu’au Congrès.
« On ne peut plus l’éviter bien longtemps, tout simplement parce que le pays ne porte plus les habits constitutionnels que les Pères fondateurs lui ont confectionnés il y a près de deux siècles. Ils sont devenus aussi anachroniques et aussi peu pratiques que le costume de pèlerin sur un astronaute. »
Les technocrates ne prétendent pas maintenir une forme représentative de gouvernement. Leur objectif est d'établir une dictature scientifique pour initier et contrôler toutes les fonctions de la société. Les technocrates se distancient et critiquent fortement les fascistes, les communistes, les socialistes et d'autres mouvements politiques, mais n'ont aucun problème avec leur propre style de gouvernement totalitaire, appelé technat.
Un numéro de décembre 1964 du magazine The Technocrat expliquait plus en détail : « La technocratie soutient que toutes les décisions relatives au fonctionnement fonctionnel de la société – la production et la distribution de biens et de services, la recherche et la gouvernance – doivent être prises par des hommes et des femmes techniciens.
« Cela ne signifie pas que les techniciens doivent quitter leurs postes techniques pour se consacrer à la politique, au droit, à la promotion des affaires, aux relations publiques et à la philosophie morale. Cela signifie plutôt que les scientifiques, les technologues, les ingénieurs et les techniciens doivent continuer à opérer en tant que tels et que la prise de décision de la société doit être transférée dans leurs domaines fonctionnels. »
Les gouvernements, les économies et les sociétés sont en train de subir une transformation monumentale, mais elle n’est pas le fait des représentants élus, des constitutions, des croyances ou de la volonté du peuple. Le pouvoir est désormais concentré entre les mains d’une classe exclusive de scientifiques, de technologues, d’ingénieurs et de techniciens, dont beaucoup sont également à la tête d’entreprises de plusieurs milliards de dollars.
Qui sont les technocrates ?
La Silicon Valley est le siège de la technocratie moderne. On l'appelle aujourd'hui Big Tech. Le Forum économique mondial définit cette dynamique comme des partenariats public-privé (« PPP »).
Elon Musk, Peter Thiel et Marc Andreessen comptent parmi les techno-populistes les plus en vue d'aujourd'hui. Beaucoup les considèrent comme des héros modernes du type Justice League qui mènent le monde vers une liberté retrouvée. Tous ont largement contribué à la campagne de réélection de Donald Trump en 2024. Le vice-président élu JD Vance entretient des liens étroits avec Thiel, ce qui montre à quel point les technocrates sont proches de la direction du pays.
Jeff Bezos, Tim Cook et Sam Altman font également partie des nombreux gourous de la technologie qui s’alignent sur l’administration Trump nouvellement élue. Ces soutiens indiquent que pour l’instant, les technocrates se contentent d’utiliser les politiciens et le système politique pour transformer discrètement le gouvernement en un véritable technat de l’intérieur et vice versa.
Comme l’explique The Technocrat (décembre 1964) : « C’est l’homme qui maîtrise l’information technique qui prend les véritables décisions dans les phases fonctionnelles de la vie moderne.
« Il est le seul à comprendre ce qu’il faut faire et comment le faire. Les politiciens et les manipulateurs financiers qui prétendent avoir le droit de décision sont impuissants sans les techniciens. »
Derrière le rideau de la « démocratie »
Les technocrates ont également bien compris que le vote et les élections étaient une supercherie. C'est peut-être pour cette raison qu'ils sont restés cachés par le passé, conscients que la population n'était pas prête à accepter cette vérité.
Le Technocrate , décembre 1964 :
Aux États-Unis, on suppose généralement que les citoyens votent pour le type de gouvernement qu’ils souhaitent, mais ce n’est pas tout à fait vrai. Techniquement, les citoyens ne votent même pas directement pour leur président ; ils votent pour des électeurs qui, à leur tour, s’engagent tacitement à voter pour des candidats désignés, les règles exactes variant selon les États. De plus, le public n’a que peu de voix dans le choix des candidats ; il finit généralement par avoir le choix entre deux hommes choisis par les appareils des partis politiques respectifs. Et il a encore moins de choix concernant la politique du président. Une fois élu, le président n’a aucune obligation réelle de tenir compte des désirs du peuple et agit souvent à l’encontre de ses promesses de campagne.
Donald Trump aurait-il été réélu sans l’aide des technocrates susmentionnés ? Maintenant qu’il reprendra la présidence, sera-t-il davantage redevable au peuple ou à ses gros investisseurs de la Silicon Valley ?
Pourquoi la technocratie est-elle en plein essor ? L'« âge d'or » promis n'est qu'une façade pour une surveillance 24h/24 et 7j/7
« Si l’espèce humaine sur ce continent veut survivre à l’effondrement du système des prix, la technocratie devra être mise en pratique. » — Technocracy in Plain Terms, Technocracy Inc., 1939
La technocratie a longtemps été combattue par les puissances traditionnelles et a été conçue à l’origine uniquement pour le continent nord-américain.
Aujourd’hui, la technocratie renaît de ses cendres, telle la légende du phénix, pour devenir une force avec laquelle il faut compter. Je crois que c’est en grande partie dû à la crise économique qui nous menace.
Le système monétaire fiduciaire basé sur la dette est en fin de vie et les banques centrales cherchent de nouveaux moyens de garder le contrôle du système monétaire. Elles ont rejoint les rangs des technocrates qui avaient raison de prédire que le système allait s'effondrer (même si cela n'a pas encore eu lieu, en raison de tactiques de manipulation qui le tiennent à distance).
En adoptant la technocratie, les banquiers non seulement conservent le contrôle du système monétaire, mais ils consolident également leur domination sur toutes les industries, les ressources naturelles, les gouvernements, les institutions et les peuples.
Heureusement, tous les points commencent à se connecter, ce qui vous permet de voir où tout cela nous mène. L'ascension de la technocratie est une menace pour toute l'humanité. Les technocrates promettent une existence utopique où l'abondance est la norme et le travail est facultatif, voire complètement inutile.
Les dirigeants autoproclamés croient savoir mieux que quiconque comment gérer les ressources de la planète et ses habitants. Pour atteindre ces nobles objectifs, la structure sociale devra subir des changements radicaux, notamment une redéfinition du travail et des salaires. L'extrait suivant du cours d'étude sur la technocratie donne un aperçu détaillé de ce que cela implique.
Pour que la production ne soit pas instable et qu'elle soit maintenue à un niveau élevé afin d'assurer un niveau de vie élevé, il faut que la consommation soit maintenue à un niveau égal à la production et qu'un système de distribution soit conçu pour y parvenir. Ce système de distribution doit remplir les fonctions suivantes :
1. Enregistrer en continu, 24 heures sur 24, la conversion nette totale d’énergie, qui déterminerait (a) la disponibilité de l’énergie pour la construction et l’entretien des centrales continentales, et (b) la quantité de richesse physique disponible sous forme de biens et services consommables pour la consommation de la population totale pendant la période de charge équilibrée.
2. Au moyen de l'enregistrement de l'énergie convertie et consommée, rendre possible une charge équilibrée.
3. Fournir un inventaire continu 24 heures sur 24 de toute la production et de la consommation.
4. Fournir un enregistrement spécifique du type, de la nature, etc. de tous les biens et services, où ils sont produits et où ils sont utilisés.
5. Fournir un enregistrement spécifique de la consommation de chaque individu, ainsi qu'un dossier et une description de l'individu.
6. Permettre au citoyen la plus grande latitude de choix dans la consommation de sa part individuelle de la richesse physique du continent.
7. Distribuer des biens et des services à chaque membre de la population.
En bref, l’objectif de la technocratie est de microgérer tout ce que vous faites, produisez et consommez grâce à une surveillance permanente. Cela n’était techniquement pas possible avec les méthodes rudimentaires proposées par les premiers technocrates. Cependant, cela devient réalisable avec l’avènement des technologies numériques telles que la biométrie, le Big Data, l’intelligence géospatiale, la monnaie numérique, l’IA et la 5G. ( et le linky note de ce blog)
Dans un technat, il n’y aura pas d’économie de marché où le citoyen moyen pourrait s’enrichir en créant une entreprise ou en s’engageant dans une carrière lucrative. Au lieu de cela, les technocrates promettent à chacun une part de la richesse globale produite par l’émission de certificats énergétiques.
Le cours d'étude sur la technocratie (p. 230) stipule :
Dans le cadre d’une gestion technologique de l’abondance, il n’existe qu’une seule méthode efficace : l’utilisation d’un système de certificats énergétiques…
Ces certificats ne sont que des morceaux de papier contenant certaines informations imprimées. Ils sont délivrés individuellement à chaque adulte de la population entière. Les certificats délivrés à un individu peuvent être considérés comme possédant certaines des propriétés d'un chèque bancaire et d'un chèque de voyage.
Ils ressemblent à des chèques bancaires dans la mesure où ils ne portent pas de dénomination. Ils ne reçoivent leur valeur nominale que lorsqu'ils sont dépensés. Ils ressemblent à des chèques de voyage dans la mesure où ils possèdent un moyen d'identification facile, tel qu'une contresignature, une photographie ou un dispositif similaire, de manière à permettre une identification facile par la personne à qui ils sont émis, tout en restant absolument inutilisables entre les mains de quiconque.
Aujourd’hui, les certificats énergétiques pourraient prendre la forme de paiements universels de base/revenu élevé émis sous la forme d’une monnaie numérique de banque centrale (« CBDC ») ou d’une autre forme de monnaie numérique. Les transactions des entreprises pourraient être effectuées via des crédits carbone.
Quel que soit le mécanisme de transfert financier, l’individu sera totalement dépendant du Technat, tout ce qu’il fera nécessitant une identification numérique.
Le rêve américain de mobilité sociale, déjà en voie d’extinction, sera mis à mal par un régime technocratique. Au lieu de cela, le respect des règles et la consommation d’énergie détermineront votre niveau de prospérité. Les droits de propriété seront également mis à mal, car le plan consiste à révolutionner le logement en unités économes en énergie avec peu de variété et peu de fabricants.
Cela pourrait se produire aujourd’hui par la combinaison d’une crise économique anéantissant la richesse individuelle et de l’impression en masse de maisons en 3D adaptées à l’ère technocratique.
Telle qu'elle est envisagée, la technocratie n'est pas meilleure que le communisme, le fascisme ou le socialisme. Ce n'est qu'une nouvelle tentative de prise de pouvoir par des individus qui se croient plus intelligents que le reste d'entre nous, avec une utopie promise qui ne se matérialisera jamais.
Il est important que les gens partout dans le monde comprennent les implications de ce qui se passe et ne se laissent pas tromper par des loups déguisés en agneaux qui proclament qu’un nouvel âge d’or de l’humanité est imminent.
La question est : un âge d’or pour qui ?
Sources et ressources :
- Jesse Smith est un journaliste américain et rédacteur en chef de Truth Unmuted https://truthunmuted.org
- Off-Guardian : Technocracy Rising - Partie 1 : Pourquoi il est crucial de comprendre la fin du jeu : https://tinyurl.com/3wysshm4
- Reuters : Comment la deuxième administration de Trump affecte les entreprises : Musk, les tarifs douaniers et plus encore : https://tinyurl.com/msdwejwp
- Unlimitedhangout.com : L'homme derrière le choix du vice-président de Trump : c'est pire que vous ne le pensez : https://tinyurl.com/5n74bwz6
- cnbc.com : Jeff Bezos, Sam Altman, Tim Cook et d'autres leaders technologiques félicitent Trump pour sa victoire électorale : https://tinyurl.com/yb69tx76
- Foxbusiness.com : Elon Musk s'attend à ce que l'IA remplace tous les emplois humains et conduise à un « revenu élevé universel » : https://tinyurl.com/mry3u6uh
- Unlimitedhangout.com : Préparez-vous pour le marché républicain du carbone : https://tinyurl.com/2d5mpc2c
- Edition.cnn.com : « Quand pourrai-je en avoir un ? » : La plus grande imprimante 3D du monde construit des maisons confortables en bois : https://tinyurl.com/2xrz4vby
- Cbsnews.com : Une entreprise texane imprime en 3D des maisons sur Terre, en partenariat avec la NASA pour imprimer en 3D des infrastructures sur la Lune : https://tinyurl.com/tprwxy4f
- Nypost.com : Trump promet de mener l'Amérique vers un nouvel « âge d'or » dans son « message de clôture » aux électeurs : https://tinyurl.com/37f8x8bx
Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire