Rien de personnel, c'est du business : les entreprises américaines paient plus d'un milliard de dollars d'impôts à la Russie
Les entreprises américaines qui ont continué à faire des affaires en Russie ont contribué à hauteur de plus d'un milliard de dollars aux recettes fiscales du Kremlin, a appris Newsweek .
Les entreprises américaines en Russie ont payé au pays 1,2 milliard de dollars d’impôts sur les bénéfices en 2023. Cette contribution fiscale fait des États-Unis le plus grand contributeur d’impôts sur les bénéfices étrangers à la Russie.
Une étude menée par le Chief Executive Leadership Institute (CELI) de la Yale School of Management estime que 123 grandes entreprises américaines continuent de faire des affaires avec la Russie, avec divers niveaux d'implication.
Selon la nouvelle étude, les 10 entreprises qui ont payé le plus d'impôts sur les bénéfices à la Russie en 2023 étaient le fabricant de tabac Philip Morris International (220 millions de dollars), la société de boissons PepsiCo (135 millions de dollars), la société de confiserie Mars (99 millions de dollars), la société de biens de consommation de santé et d'hygiène Procter & Gamble (67 millions de dollars), la société de confiserie Mondelez (62 millions de dollars), la banque d'investissement Citigroup (53 millions de dollars), la société agricole Cargill (50 millions de dollars), la société pharmaceutique Johnson & Johnson (42 millions de dollars), l'embouteilleur indépendant de boissons gazeuses Coca-Cola Hellenic (34 millions de dollars) et la société de services pétroliers Weatherford (32 millions de dollars).
Philip Morris International (PMI) a annoncé avoir suspendu ses investissements prévus et réduit ses opérations de fabrication en Russie lorsque la guerre a éclaté. Mais en février 2023, le PDG de l'entreprise, Jacek Olzak, a déclaré au Financial Times qu'il n'était pas disposé à vendre l'entreprise aux conditions du Kremlin en raison du coup financier que cela entraînerait.
Mondelez est resté en Russie, arguant que les investisseurs ne se souciaient pas « moralement » de savoir si les entreprises continuaient à y faire des affaires.
Coca-Cola a cessé de vendre ses boissons en Russie, mais l'embouteilleur de la région, Coca-Cola Hellenic, vend un produit appelé Dobry Cola via Multon Partners. Coca-Cola détient une participation de 21 % dans Coca-Cola Hellenic. Coca-Cola aurait demandé le réenregistrement de ses marques en Russie en avril 2024.
Pendant ce temps, PepsiCo, Mars, Procter & Gamble (P&G), Cargill et Weatherford ont réduit leurs activités mais ont continué à produire des biens et à mener des opérations qu'elles jugeaient essentielles, selon les entreprises.
La facture fiscale des entreprises américaines s'élève à 1,2 milliard de dollars, contre 915,7 millions de dollars en 2021. Et ce, malgré une baisse des revenus combinés de 50 milliards de dollars en 2021 à 30,5 milliards de dollars en 2023.
Mark Temnycky, chercheur non résident au Centre Eurasie du groupe de réflexion Atlantic Council, a appelé le Congrès à « imposer des sanctions financières plus sévères » aux entreprises américaines qui restent en Russie, arguant qu'elles « stimulent l'économie russe », permettent à Moscou d'acheter des armes et du matériel militaire et sapent « l'impact des sanctions internationales ».
Malgré les pressions, quitter la Russie n’est pas sans poser de problèmes. Le gouvernement russe impose aux entreprises qui quittent le pays une taxe de sortie de 15 % et les contraint de vendre leurs actifs avec une décote de 50 %. Cette taxe de sortie a rapporté 385 millions de dollars au Kremlin entre janvier et mars 2024.
Un nouveau casse-tête financier se profile pour les entreprises qui souhaitent quitter le pays. En 2025, le taux d’imposition des bénéfices des sociétés passera de 20 à 25 %, selon le Code fiscal russe.
Dani Belo, professeur adjoint qui enseigne les relations internationales à l'université Webster dans le Missouri, a affirmé que les relations des entreprises américaines avec la Russie étaient « normales ».
« Cette double réalité, qui consiste à combattre un adversaire mais aussi à faire des affaires avec lui, est une caractéristique normale des relations internationales », a-t-il déclaré à Newsweek. « Étant donné l’interconnexion croissante de notre monde, ce commerce en plein conflit n’est pas un phénomène qui devrait nous surprendre. »
Commentaires
Enregistrer un commentaire