L’héritage de Biden : la persécution, la censure et l’oppression généralisée du Covid
La présidence de Biden se termine le 20 janvier 2025. Il y aura probablement une ruée médiatique pour célébrer son règne et vanter ses vertus. Mais Biden a perpétuellement piétiné son serment du 20 janvier 2021 de « préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis ».
Dans son discours sur l’état de l’Union en 2022, M. Biden a déclaré : « Lorsque les dictateurs ne paient pas le prix de leur agression, ils continuent à agir ». Et il a continué à avancer jusqu’à ce que son propre parti politique le quitte. Plus tard en 2022, le président Biden a proclamé que « la liberté est attaquée ». Mais il ne faisait référence qu’à quelques décisions de justice qu’il désapprouvait, et non pas à la suprématie fédérale qu’il défendait pendant près de 50 ans au Sénat et à la Maison-Blanche.
L’absurdité du règne de Biden a été mise en évidence en juillet lorsqu’il a été contraint de mettre fin à sa campagne de réélection. Dans le discours de 11 minutes prononcé par Biden pour annoncer cette décision, tout était sacré : le Bureau ovale (« cet espace sacré »), la « cause sacrée de ce pays », la « tâche sacrée de perfectionner notre Union » et l’« idée sacrée » de l’Amérique. Biden a annoncé que « je vénère ce bureau » — un indice que les téléspectateurs devraient le vénérer aussi. Biden a adoré le pouvoir politique toute sa vie, et il n’est donc pas surprenant que la religiosité ait dominé son discours de clôture.
Biden a demandé : « La personnalité dans la vie publique compte-t-il toujours? » Cela a signifié que la plupart des dissimulations de ses abus et des ristournes potentielles se poursuivront au moins jusqu’en janvier. Pas étonnant qu’Hunter Biden ait souri de tout son coeur alors qu’il était assis juste à l’extérieur du balayage vidéo dans le bureau ovale. Mais Biden n’a jamais permis à son procureur général, Merrick Garland, de diffuser la bande audio de l’interview maladroite de Biden avec le conseiller spécial Robert Hur — peut-être le plus grand pas vers l’expulsion de Biden de la vie politique américaine.
Biden a dit aux téléspectateurs de ce laïus de juillet : « Rien ne peut nous empêcher de sauver notre démocratie. » Les patrons du Parti démocrate n’avaient donc pas d’autre choix que d' annuler 15 millions de bulletins de vote primaires pour Biden et de faire avaler un candidat de remplacement à la nation. Pendant des années, le Parti démocrate a assimilé la défaite ou la destruction de Trump au sauvetage de la démocratie, justifiant toute tactique - juste ou mauvaise - pour l’empêcher. Faire des fausses accusations criminelles pour que Trump soit enfermé loin des électeurs? Fait. Utiliser le FBI et d’autres agences fédérales pour cibler ceux qui sont trop enthousiastes à propos de MAGA? Faait.
La plus grande innovation de Biden était peut-être sa doctrine selon laquelle préserver la démocratie exige de détruire la liberté d’expression. Ses personnes nommées ont lancé le Conseil de gouvernance de la désinformation pour surveiller les critiques des Américains à l’égard du gouvernement et sur bien d’autres sujets. Le nom orwellien a contribué à torpiller cette commission, mais ce n’était même pas la pointe de l’iceberg des abus fédéraux. Une cour d’appel fédérale a accusé l’administration Biden de mener une campagne de censure inconstitutionnelle « visant à contraindre les entreprises de médias sociaux à supprimer les orateurs, les points de vue et le contenu défavorablement critiqués par le gouvernement ». Cette même cour a constaté que les censeurs ciblaient particulièrement le discours des conservateurs et des républicains.
Depuis au moins 15 ans, Biden s’appuie sur une routine en deux étapes : vilipender sans pitié ses adversaires et ensuite faire appel à « nos meilleurs anges », une phrase reprise de la première allocution d’investiture de Lincoln. Biden a bercé les auditeurs en leur faisant croire qu’il était personnellement un de ces « meilleurs anges » alors qu’il s’est mis à défier quiconque dans le cadre de sa dernière prise de pouvoir.
De la représentation de tout républicain qui voulait réduire les dépenses intérieures comme un « terroriste » en 2011, à l’affirmation que Mitt Romney voulait remettre les noirs « en prison » dans la campagne présidentielle de 2012, à la déformation sans fin de la violence de 2017 lors d’une manifestation à Charlottesville, Biden surpasse Nixon. Les médias ont fait de Biden un saint sur les droits civils malgré son plaidoyer en faveur d’une loi sur la criminalité au Sénat qui a considérablement augmenté le nombre de citoyens noirs et hispaniques envoyés en prison. Dans un article de 2019 intitulé « Joe Biden et l’ère de l’incarcération de masse », le New York Times a vanté la solution préférée de Biden : « Enfermez les S.O.B.! »
Dans son dernier mois complet avant d’être rétrogradé au statut de canard boiteux, Biden a fait un dernier saut pour se présenter comme un sauveur de la Constitution. Après qu’une décision de la Cour suprême ait bloqué les poursuites politiques truquées de l’ancien président Trump, un Biden indigné a condamné la décision. En s’exprimant apparemment du haut du mont Olympe, M. Biden a déclaré que les présidents « sont confrontés à des moments où il faut avoir la sagesse de respecter les limites du pouvoir de la présidence ». Mais il a ensuite affirmé : « Je sais que je respecterai les limites du pouvoir présidentiel, comme je l’ai fait pendant 3 ans et demi. » Cette ligne a effacé toutes les prétentions nobles du président.
Alors que Biden invoquait pieusement la « primauté du droit » dans cette brève déclaration, il s’est constamment comporté comme si ses bonnes intentions lui donnaient le droit de disposer d’un pouvoir dictatorial. Biden a rapidement donné suite en proposant un amendement constitutionnel qui dit « Personne n’est au-dessus de la loi ». Mais Biden aurait été plus honnête s’il avait qualifié son discours de « Personne n’est au-dessus des lois sauf moi ».
La même semaine où Biden a vanté son projet d’amendement, il a annoncé de nouveaux plans pour éviter de se conformer à la décision de la Cour suprême l’interdisant de pardonner illégalement et unilatéralement des centaines de milliards de dollars de dettes fédérales d’étudiants dues par 30 millions de personnes. Biden s’est alors vanté ouvertement que la décision de supprimer son programme « ne m’a pas empêché » d’annuler la dette des prêts étudiants avec un nouveau régime après l’autre. Il n’est pas étonnant que près de la moitié des débiteurs de prêts étudiants ne se donnent pas la peine de payer ce qu’ils doivent à l’oncle Sam.
L’administration Biden a présumé que les décideurs fédéraux sont une élite automatiquement autorisée à dominer d’autres Américains. Par exemple, Biden a défendu les vaccins contre la COVID comme panacée pour la pandémie, promettant que les personnes qui recevaient des injections ne seraient pas infectées. Après que les vaccins aient massivement échoué à prévenir les infections par Covid, la Maison Blanche a fortement armé la Food and Drug Administration pour accorder rapidement une approbation complète sur le Pfizer vax indépendamment des problèmes de myocardite. Biden a alors dicté que 100 millions d’adultes américains doivent recevoir ces vaccins.
En janvier 2022, la Cour suprême a annulé l'obligation de vaccination de Biden pour 84 millions d’employés de grandes entreprises privées. La Cour suprême a également rejeté la prolongation illégale du moratoire sur les expulsions de l’ère Covid par Biden, se moquant de la tentative de l’administration de justifier l’édit au moyen d’une ancienne loi traitant de « fumigation et extermination des parasites ». Mais l’équipe du président a perpétué l’urgence de la Covid et tous les pouvoirs supplémentaires pour la Maison Blanche aussi longtemps que possible. L’équipe Biden a même dicté que les enfants de deux ans d’Head Start devaient porter des masques toute la journée. Mais ce n’était pas dictatorial parce que les enfants étaient autorisés à enlever brièvement les masques lorsqu’ils mangeaient.
Les Américains se plaignent depuis longtemps du fait que les agents de la TSA leur demandent de « montrer leurs papiers » avant de procéder à des fouilles approfondies. L’administration Biden a résolu le problème de la paperasserie en permettant aux étrangers illégaux de monter à bord des vols intérieurs simplement en montrant leurs mandats d’arrêt du ministère de la Sécurité intérieure. Le Sen. Jim Risch (R-Idaho) a grogné : « Si un Idahoan reçoit une contravention pour excès de vitesse, il ne peut pas utiliser cette contravention pour monter dans un avion. Alors pourquoi le président semble-t-il penser qu’un mandat d’arrêt délivré pour un immigrant illégal est une forme valide d’identification pour monter dans un avion? »
Les magiciens de la TSA ont récemment lancé une campagne sur les réseaux sociaux pour ridiculiser leurs victimes, humiliant tout Américain qui ne s’approche pas d’un point de contrôle de la TSA pratiquement dépouillé comme un condamné entrant dans une douche de prison. Les échecs des scanners corporels de la TSA sont légendaires, mais cela n’a pas dissuadé les décideurs de la TSA de Biden de lancer un vaste système de reconnaissance faciale que même le Washington Post a condamné.
Biden a fait de la loi fédérale une arme, tout en s’exemptant lui-même et ses personnes nommées du livre des lois. Des agents du FBI ont mené une descente télévisée en août 2022 dans la maison de Donald Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, saisissant 33 boîtes de preuves et de documents. Cinq mois plus tard, le ministère de la Justice a annoncé que Biden aurait aussi pu avoir entreposé ou possédé à tort de nombreux documents classifiés dans son domicile et ses bureaux. Trump a été rapidement inculpé pour ses prétendues infractions, tandis que Biden a été effectivement acquitté parce que les jurés le verraient probablement comme un homme âgé avec une mauvaise mémoire. Bien que Biden n’ait pas été en mesure de poursuivre, il est demeuré apte à posséder un pouvoir presque illimité sur l’Amérique et une grande partie du monde – au moins jusqu’à ce que les poohbahs du Parti démocrate et les donateurs milliardaires mettent fin à sa campagne de réélection.
Biden cherche à se présenter comme le saint patron de l’État de droit. Le président s’est exprimé en juillet 2024 comme s’il adorait les procédures judiciaires, mais son dévouement est sélectif.
Biden a étendu le pouvoir exécutif bien au-delà de la raison, depuis sa tentative d’utiliser le programme de repas scolaires pour forcer les écoles publiques à autoriser des douches et des salles de bains mixtes jusqu’à sa perversion du titre IX qui risque de paralyser les sports féminins. Pour compléter ces prises de pouvoir, la Maison-Blanche de M. Biden a continuellement élargi la liste des cibles des enquêtes et de la surveillance fédérales — y compris les parents en colère aux réunions de conseil scolaire et les jeunes frustrés qui sont censés être enclins à « l’extrémisme violent involontaire et au célibat ».
Le FBI a mis sur écoute illégalement plus de 3 millions d’Américains au cours des dernières années, mais l’administration Biden a récemment torpillé les efforts du Congrès pour freiner cette vague de crimes de surveillance. Le FBI compte 80 agents dans une force opérationnelle pour contenir « les données subversives utilisées pour semer la discorde entre la population et le gouvernement ». Selon des notes de service et des dénonciateurs du FBI, plusieurs bureaux du FBI dans le pays ont pu infiltrer secrètement les services religieux pour « identifier les mauvais catholiques » (ceux qui préfèrent les services religieux traditionnels). Une analyse du FBI justifiant le ciblage des catholiques a présenté les chapelets comme des symboles extrémistes qui ont aidé à justifier le ciblage fédéral. Le FBI a aidé l’équipe de Biden à présenter la « suprématie blanche » comme la plus grande menace terroriste du pays en arrêtant des légions de personnes coupables de« défiler sans permis » lors de la manifestation du 6 janvier au Capitole. Le FBI a classé les 1 000 personnes arrêtées pour des accusations liées au 6 janvier comme terroristes nationaux, y compris des grands-mères pacifiques. Pas étonnant que les gens plaisantent en disant que le FBI signifie maintenant « Following Biden’s Instructions ».
Dans un petit jeu l’été dernier, avant que les dirigeants du Parti démocrate ne le qualifient d’inapte par santé mentale, Biden a invoqué « le personnage de George Washington », qui, selon lui, « définit la présidence » avec sa conviction que « le pouvoir était limité et non absolu ». Biden a affirmé que « le caractère » était la seule contrainte sur le pouvoir de la Maison-Blanche, ce qui laisse entendre que les Américains ont plus de chance que jamais de l’avoir dans le bureau ovale. Le pirouette de Biden en tant que vierge vestale constitutionnelle est à égalité avec la victoire d’Henry Kissinger au prix Nobel de la paix après avoir ravagé l’Asie du Sud-Est - un prix qui a poussé Tom Lehrer à proclamer que la satire était morte.
Biden n’a pas permis que ses tours de victoire interfèrent avec ses manœuvres de camouflage destinées à assurer que les Américains sont restés ignorants des scandales de l’administration Biden jusqu’après le jour de l’élection. Les Américains n’ont pas appris les faits (malgré une enquête du Congrès) sur les allégations de liens de Tim Walz avec le Parti communiste chinois, les détails complets sur l’échec des services secrets à protéger Trump, ou la ficelle de la Maison-Blanche pour les censeurs fédéraux muselant d’innombrables Américains pour sauvegarder la réputation de l’administration Biden. Et la Maison-Blanche de Biden a continué à tromper les Américains en prétendant faussement qu’elle avançait dans la guerre contre la Russie en refusant de divulguer presque tous les détails sur la façon dont les États-Unis intervenaient exactement et risquaient la Troisième Guerre mondiale.
Plutôt que de faire pression sur la Maison-Blanche pour des révélations tardives qui pourraient changer le résultat de l’élection, une grande partie des médias a simplement continué à réciter « Orange Man Bad ». Si le Magicien d’Oz était une campagne politique contemporaine, les médias seraient majoritairement du côté de l’homme derrière le rideau. De nos jours, la rétention des preuves est la seule preuve d’innocence exigée à Washington.
Lors d’une célébration de la dixième Juneteenth en 2023, Biden a proclamé qu’il aurait besoin d’un deuxième mandat pour « racheter littéralement l’âme de l’Amérique ». Biden a raté ce train. Il a aussi raté l’occasion de satisfaire ses partisans à la répartition des sexes en se présentant publiquement et en s’identifiant personnellement comme un « non-dictateur ». Biden a contribué à faire de Washington une démocratie de l’impunité dans laquelle les responsables gouvernementaux ne paient aucun prix pour leurs crimes. Grâce en partie aux efforts de Biden qui remontent à l’ère Nixon, les Américains sont aujourd’hui plus susceptibles de croire aux sorcières, aux fantômes et à l’astrologie que de faire confiance au gouvernement fédéral. Mais les apologistes de Biden chercheront à racheter son nom dans les livres d’histoire en définissant le terme « dictateur ». Au lieu de désigner un dirigeant qui bafoue la loi et la Constitution, « la dictature » ne fera référence qu’aux présidents qui proclament publiquement leurs plans pour faire du mal aux gens bien. Une version antérieure de cet article a été publiée par la Future of Freedom Foundation
James Bovard
James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, est un auteur et conférencier dont les commentaires ciblent des exemples de gaspillage, d’échecs, de corruption, de copinage et d’abus de pouvoir au gouvernement. Chroniqueur pour USA Today et contributeur fréquent de The Hill. Il est l’auteur de dix livres, dont Last Rights : The Death of American Liberty.
Commentaires
Enregistrer un commentaire