Nouvelles précisions sur la création du virus/vaccin
https://brownstone.org/articles/new-clarity-on-the-creation-of-the-virus-vaccine/
Avertissement : Si la COVID-19 était liée à la recherche sur les vaccins animaux, ce serait une conséquence involontaire, mais la création et la dissimulation de ce lien étaient délibérées.
Edward Snowden a révélé la surveillance des citoyens par le gouvernement. Daniel Ellsberg a dénoncé les mensonges du gouvernement. Le major des Marines américains Joseph Murphy a mis au jour quelque chose de bien plus grave : le plan de biodéfense à l’origine d’une pandémie qui a fait des millions de morts. Les révélations de Snowden ont déclenché un débat mondial sur la protection de la vie privée. Celles de Murphy – la proposition DEFUSE de la DARPA – auraient dû susciter une prise de conscience mondiale quant aux véritables origines du SARS-CoV-2.
La DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) est la branche de capital-risque du département de la Défense, la plus grande bureaucratie du monde. Elle finance des recherches universitaires à haut risque afin de protéger les troupes américaines contre les menaces futures.
Une équipe a proposé de modifier les coronavirus de chauves-souris afin qu'ils se propagent plus efficacement, non pas parmi les humains, mais parmi les chauves-souris mammifères. Les tests seraient menés à Wuhan, où se trouvaient les colonies de chauves-souris adéquates. Il ne s'agissait pas d'une idée marginale : c'était un concept de biodéfense encouragé par la DARPA sous la première administration Trump .
L’ensemble des éléments suivants, à savoir la proposition DEFUSE de 2018, les documents obtenus grâce à la loi sur la liberté d’information (FOIA), les courriels et les articles scientifiques évalués par des pairs , étayent l’hypothèse de Murphy : le SARS-CoV-2 aurait été créé dans des laboratoires américains, mais testé à Wuhan, où il se serait échappé accidentellement. Cette théorie a depuis fait l’objet de débats dans la littérature scientifique, notamment dans la revue Nature.
Les services de renseignement américains ne sont pas passés à côté. Ils ont déplacé le projet DARPA non classifié de 2018, annoncé sur Twitter , dans un dossier classifié de 2021.
Le plan directeur de 2018
Les agences mêmes qui prétendaient chercher des réponses détenaient les faits depuis le début, consignés dans un dossier top secret . Elles savaient que Peter Daszak (EcoHealth), Zhengli Shi (WIV), Linfa Wang (Duke) et Ralph Baric (UNC) avaient proposé d'insérer des sites de clivage de la furine dans des virus de type SRAS et de les tester sur des chauves-souris chinoises à Wuhan.
Snowden s'est attaqué à la NSA. Ses révélations ont montré que les services de renseignement américains traitaient les pandémies mondiales comme des cibles de surveillance, recherchant explicitement le « SRAS en Chine ». Murphy, quant à lui, s'est confronté à un problème bien plus enraciné : ce qu'il a appelé « l' oligarchie de la biodéfense », un réseau s'étendant de la DARPA aux agences de renseignement, en passant par le monde universitaire et l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID).
10 janvier 2020 : Une démission honorable
Un élément de ce système était déjà présent à Wuhan. Une contractuelle liée au NIAID, Danielle Anderson, était en poste au laboratoire de haute sécurité BSL4. Elle avait précédemment déclaré à Bloomberg avoir travaillé sur Ebola, mais son nom apparaît aux côtés de celui de Baric dans les documents classifiés DEFUSE.
Son directeur de thèse à Duke, Linfa Wang, a démissionné le 10 janvier 2020, jour même de la publication du génome du SARS-CoV-2. Après la fuite du logiciel DEFUSE par Murphy, Wang a identifié Baric comme son auteur.
Après que Zhengli Shi a publié l'échantillon de chauve-souris le plus proche connu, RaTG13, elle a déclaré au New York Times que « mon » laboratoire n'était pas impliqué dans la recherche sur le gain de fonction et que « je » n'avais rien fait de mal, donc « je » n'avais rien à craindre.
En privé, Baric a averti ses collègues de l'UNC que Shi pourrait être arrêté pour avoir divulgué la séquence sous embargo . RaTG13 a mis en évidence ce qui rendait le SARS-CoV-2 unique : le site de clivage de la furine (PRRAR), que Baric allait « introduire » dans les documents DEFUSE.
YECDIPIGAGICASYQTQTNS_____RSVASQSIIAYTMSLGAENSVAYSNN (RaTG13)
YECDIPIGAGICASYQTQTNS PRRA RSVASQSIIAYTMSLGAENSVAYSNN (SARS2)
L'importance de RaTG13 ne résidait pas dans sa proximité, mais dans la révélation de l'ajout proposé par Baric. Notons l'insertion de PRRAR, mentionnée par Baric en 2019. Il allait même jusqu'à « fournir » ses nouveaux génomes à Wang et Shi « pour renforcer l'immunité des chauves-souris ».
Pourquoi Wuhan était logique
Durant la Seconde Guerre mondiale, Wuhan fut occupée par les Japonais. En 1944 , les États-Unis bombardèrent Wuhan, larguant 500 tonnes de bombes incendiaires et tuant 20 000 civils. Soixante-quinze ans plus tard, les États-Unis retournèrent à Wuhan, non pas avec des bombes, mais avec des vaccins à base de chauve-souris.
La ville a été reconstruite et transformée en un pôle de recherche moderne. Lors du débat sur le marché de Wuhan, une question demeurait : pourquoi Wuhan ? En 2017, Jim Gimlett, responsable de programme à la DARPA, a indiqué à Daszak son intention de vacciner des chauves-souris chinoises contre des virus de type SRAS. Daszak a répondu : « Idée intéressante. »
Daszak et Shi ont même rendu visite à Gimlett au siège de la DARPA à Washington. Ils ont invité Baric à rejoindre leur équipe, ce que ce dernier a qualifié d’« opportunité formidable ».
Lors de la rédaction de DEFUSE en 2018, Baric écrivait : « Je ne possède pas de colonie de chauves-souris, je n’ai donc aucun moyen de mener l’expérience, qui me semble pourtant indispensable, sans quoi nous n’aurons aucune crédibilité. Il me semble qu’une autre colonie de chauves-souris existe en Chine. »
Contrairement à la plupart des projets de R&D, qui peuvent être testés dans des laboratoires américains, la biotechnologie de Baric a dû être testée dans des laboratoires chinois. Sa biotechnologie est si avancée qu'elle peut être expédiée dans le monde entier dans des tubes de 1 ml conditionnés sur glace carbonique.
Daszak a admis par la suite que Danielle Anderson travaillait avec des chauves-souris chinoises dans le laboratoire de niveau de biosécurité 4 (BSL4) de Wuhan. Des publications sur le réseau social Weibo indiquent que le dortoir du BSL4 a été un foyer de transmission précoce . Il est à noter que le journaliste chinois Zhang Zhan a été arrêté pour avoir filmé le laboratoire BSL4 isolé, et non le laboratoire BSL2 de Shi situé en centre-ville.
Le génome correspond à la proposition
Outre le site de clivage « atypique » de la furine, d’autres éléments sont apparus. En mars 2020, des responsables de la biodéfense du gouvernement américain ont demandé à Baric, dans les courriels de Red Dawn , si le SARS-CoV-2 contenait des « sites de restriction ». Il a répondu : « Non, il n’y a absolument aucune preuve de manipulation génétique. »
En juin 2020, la Defense Intelligence Agency (DIA), l'équivalent de la CIA pour le Pentagone, a analysé le génome. Elle a identifié cinq sites de restriction, produisant six fragments, mais a classé le rapport de la DIA comme « secret ».
Dans le cadre du projet DEFUSE, Baric a proposé de diviser le génome en six parties afin de simplifier sa manipulation. Il a ensuite témoigné : « Nous pensons que notre approche [de l’UNC] est plus sûre [que celle du WIV] car nous avons divisé le génome en six parties. »
Conclusion de Murphy
En août 2021, Murphy a écrit à l'inspecteur général du département de la Défense :
« Le SARS-CoV-2 est un vaccin recombinant de chauve-souris créé aux États-Unis, ou son virus précurseur. »
Il s'agissait d'une conséquence inattendue de bonnes intentions. Le génome avait été conçu pour ressembler à un virus naturel de chauve-souris chinoise. Pourquoi ? Pour mieux infecter les chauves-souris chinoises. Si le génome synthétique de Baric s'était échappé d'un laboratoire de Wuhan, il semblerait provenir d'un marché de Wuhan.
Après la fuite du rapport DEFUSE par Murphy, Baric a induit le FBI en erreur ; l'UNC fait face à des poursuites judiciaires en cours de la part de US Right to Know ; et Baric a été contraint de démissionner.
Suivez l'argent
Lorsque le New York Times a publié un article sur DEFUSE, il a affirmé que le projet « n'avait jamais été financé par les États-Unis », laissant entendre un financement chinois. Or, la proposition fait référence au « combattant » américain. À moins que la Chine ne soit désormais un allié du Pentagone, la logique du financement semble indiquer une origine américaine.
Murphy a joint la proposition DEFUSE de la DARPA, non financée, d'un montant de 14 millions de dollars, visant à « inoculer » les chauves-souris chinoises, et a ajouté :
« Comme on le sait, le Dr Fauci du NIAID n’a pas rejeté la proposition. Les travaux ont été menés au WIV et sur plusieurs sites américains, qui sont identifiés en détail dans la proposition. »
Interrogé sur le financement du projet DEFUSE, Fauci a formulé un démenti laconique : « Nous n’avons jamais vu cette subvention (DEFUSE) et nous ne l’ avons jamais financée . » L’insistance était significative. Un financement partiel, via des propositions révisées ou renommées, restait envisageable.
Après le 11 septembre, le budget alloué par Fauci à la biodéfense au NIAID rivalisait avec le budget annuel de la DARPA. En 2021, The Intercept a intenté un procès au NIAID pour obtenir deux subventions de 2019 accordées à EcoHealth.
- 3.2 millions de dollars « Comprendre le risque d’émergence du coronavirus chez les chauves-souris » subvention
- 7.5 millions de dollars « Émergence d’un virus zoonotique » subvention
Ces deux subventions, auxquelles s'ajoute une subvention ultérieure de 3 millions de dollars pour le Laos , portaient le budget total à 14 millions de dollars, soit le même que celui du projet DEFUSE. Le personnel, les expériences et même le langage utilisé ont été réutilisés. Le projet DEFUSE n'a pas été rejeté ; il a simplement été réorienté vers le NIAID sous d'autres appellations. Interrogés directement à ce sujet, Daszak, Baric et Fauci ne l'ont jamais nié.
Il leur a également été demandé de nier que le nouveau génome répertorié dans les documents du NIAID de 2019, appelé HKU3r-CoVs , puisse être celui du SARS-CoV-2. Baric a décrit sa « protéine Spike chimérique » comme une combinaison anormale de génomes provenant de Chine et d'Asie du Sud-Est, différant de 25 % de celle du SARS-CoV-1. La protéine Spike du SARS-CoV-2 présente la même différence.
Ce n'est qu'après les révélations de The Intercept concernant les subventions du NIAID que Murphy a pris la parole. Il a alors affirmé ce que l'administration avait passé sous silence : le NIAID finançait en réalité le projet DEFUSE, même si ce n'était pas officiellement le cas. Les chercheurs de DRASTIC, spécialistes des fuites de données de laboratoire, l'ont confirmé par la suite dans des courriels de Daszak portant la mention « à ne pas communiquer au Congrès ».
La commission parlementaire à majorité républicaine a conclu que les États-Unis avaient financé des recherches dangereuses sur le gain de fonction menées à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV). Or, Shi était rémunéré pour expédier des échantillons (comme le RaTG13) à Baric, qui pouvait modifier des agents pathogènes chinois en vaccins vivants atténués . Ces recherches dangereuses sur le gain de fonction ont eu lieu en Caroline du Nord et au Montana, et non à Wuhan.
De la Caroline du Nord au Montana
L'hypothèse de Murphy ne portait pas sur une arme biologique, mais sur un vaccin animal. Il a identifié les recherches de Baric sur les virus atténués ou affaiblis, mais a commis une erreur :
« Il s'agit probablement d'un vaccin vivant atténué qui n'a pas encore été modifié pour atteindre un stade d'atténuation supérieur à celui visé par le programme dans sa version finale. Il s'est rapidement propagé car il était aérosolisé afin d'infecter efficacement les chauves-souris dans les grottes, mais il n'était pas encore prêt à infecter ces animaux ; c'est pourquoi il ne semble pas les infecter. »
Les scientifiques n'ont pas identifié d'hôte réservoir sur le marché de Wuhan ; cependant, le SARS-CoV-2 infecte et se transmet entre les chauves-souris de laboratoire américaines. L' hôte réservoir est la chauve-souris frugivore d'Égypte, un modèle américain utilisé pour le développement de vaccins à base de chauves-souris à l'échelle mondiale.
C’est là que le récit de Wuhan s’effondre. Les chauves-souris frugivores d’Égypte ne vivent pas en Chine. Elles sont hébergées au « campus satellite » de Fauci dans le Montana, appelé Rocky Mountain Laboratory (RML), un des premiers fournisseurs de DEFUSE. Vincent Munster, qui sera plus tard arrêté pour trafic de variole du singe, dirigeait la colonie de chauves-souris frugivores d’Égypte au RML et contrôlait les échantillons expédiés à Wuhan. Brownstone a demandé : « Est-ce l’homme qui a créé la COVID-19 dans le laboratoire de Fauci ? » Oui, c’est bien lui !
Nous ne connaissons ces détails que parce que Murphy nous a indiqué où chercher. Par la suite, Fauci a financé un élevage de chauves-souris chinoises ( Rhinolophus ) aux États-Unis afin d'éviter d'avoir à effectuer des tests en Chine.
La commission du Congrès a interrogé tous les membres du comité, à l'exception de Murphy, qui n'est pas mentionné dans son rapport de 557 pages . Murphy a ajouté :
« Le caractère asymptomatique s'explique aussi par l'intention des créateurs du vaccin à base de chauve-souris (un bon vaccin ne génère pas de symptômes). »
Conçu pour se propager
Ce que beaucoup considéraient comme une arme biologique chinoise, en raison de la propagation asymptomatique du Covid, s'est avéré être une invention du milieu universitaire. Les vaccins à auto-dissémination « échappent à la réponse immunitaire » car toute « immunité préexistante contre le vecteur vaccinal ralentit la propagation du vaccin ». Gimlett a témoigné que des « vaccins à auto-dissémination » étaient à l'étude par la DARPA.
L'ancien directeur des CDC, Robert Redfield, a repris une théorie similaire , qualifiant Baric de « génie scientifique » et évoquant la transmission par aérosol et l'échappement immunitaire. Mais Redfield, tout comme Murphy, a affirmé que le SARS-CoV-2 n'infecte pas les chauves-souris.
Dans l' article « Le mystère du COVID-19 résolu », le laboratoire d'Atlanta du CDC spécialisé dans les chauves-souris a confirmé que les chauves-souris frugivores d'Égypte constituent un réservoir « non naturel » pour le SARS-CoV-2. Ces chauves-souris ne sont hébergées que dans un seul autre laboratoire de niveau de biosécurité 4 (BSL4) : le laboratoire de Fauci dans les montagnes Rocheuses, au Montana.
Fauci a qualifié cela de « recherche à double usage préoccupante ». Ce qui semblait être un virus chinois était en réalité un vaccin animal contagieux, conçu pour imiter un virus naturel et créé par un complexe militaro-universitaire de scientifiques.
La connexion militaire
La COVID-19 n'est pas une création chinoise. Elle est l'aboutissement d'un effort de biodéfense américain mené pendant des décennies, amorcé après l'apparition du SRAS-CoV-1 en 2003, lorsque les bases militaires américaines en Asie ont été mises en quarantaine . Dans le projet de plan DEFUSE, Baric a souligné que des dizaines de milliers de soldats américains étaient déployés en Asie de l'Est.
Depuis l'émergence du SARS-CoV-1 chez les chauves-souris fer à cheval chinoises en 2003, le gouvernement américain a financé plusieurs projets dans ce domaine. L'armée américaine a même collecté l'ancêtre le plus proche du SARS-CoV-2 avant la pandémie.
Durant la Seconde Guerre mondiale, le Pentagone a développé le projet X-Ray : des bombes à chauves-souris chargées de napalm, conçues pour exploiter le comportement de repos des chauves-souris afin d’incendier les villes ennemies. Quatre-vingts ans plus tard, des scientifiques de la DARPA ont repris ce principe, non pas comme arme, mais comme système de vectorisation de vaccins à diffusion spontanée.
Si vous avez été infecté par la Covid-19, votre corps possède des anticorps contre un virus de chauve-souris collecté par une agence du Pentagone au Laos en 2017. Pouvez-vous repérer la différence ?
LTPTWRVYSTGSNVFQTRAGCLIGAEHVNNSYECDIPIGAGICASYQTQTNS_____RSVASQSIIAYTMSLGAENSVAYSNNSIAIPTNFTISVTTEILPVSMTKTSVDCTMYICGDSTECSNLLLQYGSFCTQLNRALTGIAVEQDKNTQEVFAQVKQIYKTPPIKDFGGFNFSQILPDPSKPSKRSFIEDLLFNKVTLADAGFIKQYGDCLGDIAARDLICAQKFNGLTVLPPLLTDEMIAQYTSALLAGTITSGWTFGAGAALQIPFAMQMAYRFNGIGVTQNVLYENQKLIANQFNSAIGKIQDSLSSTASALGKLQNVVNQNAQALNTLVKQLSSNFGAIS (RaTG13 et Laos Banal-52 collectés avant la pandémie)
LTPTWRVYSTGSNVFQTRAGCLIGAEHVNNSYECDIPIGAGICASYQTQTNS PRRAR SVASQSIIAYTMSLGAENSVAYSNNSIAIPTNFTISVTTEILPVSMTKTSVDCTMYICGDSTECSNLLLQYGSFCTQLNRALTGIAVEQDKNTQEVFAQVKQIYKTPPIKDFGGFNFSQILPDPSKPSKRSFIEDLLFNKVTLA DAGFIKQYGDCLGDIAARDLICAQKFNGLTVLPPLLTDEMIAQYTSALLAGTITSGWTFGAGAALQIPFAMQMAYRFNGIGVTQNVLYENQKLIANQFNSAIGKIQDSLSSTASALGKLQNVVNQNAQALNTLVKQLSSNFGAIS (SRAS-CoV-2)
Le site de clivage de la furine du SARS-CoV-2 ( PRRVR , RRAR , RXXR ou protéases intracellulaires ) n'a pas été inséré pour infecter l'homme ; il l'a été pour infecter les chauves-souris, dont les cellules expriment également la furine. À ce jour, aucun autre virus de type SARS ne présente cette caractéristique.
La dissimulation
Lors de son témoignage en 2024 , Baric a admis que l'idée du site de clivage de la furine de 2018 « était clairement la mienne », mais a déclaré que DEFUSE avait été élaboré en réponse à la Stratégie nationale de biodéfense de 2018, qui préconisait une posture plus « active » pour détecter et contenir les menaces biologiques émergentes.
Le « SRAS » était mentionné dans cette stratégie , publiée sous la première administration Trump. Rappelons la conférence de presse de Trump en avril 2020, lors de laquelle il a annulé la subvention accordée à Wuhan sous l'administration Obama.
Cette subvention du NIAID a été renouvelée en juillet 2019 sous son administration – un investissement de 3.2 millions de dollars de Trump dans le projet DEFUSE de la DARPA.
Le projet DEFUSE a été lancé sous Trump et abandonné sous Biden. Le Pentagone a par la suite reconnu que la proposition avait été classifiée et partagée uniquement avec les agences de renseignement, mais pas avec le public. Murphy a ajouté :
« Un défi technologique aussi complexe que l'inoculation de chauves-souris en Chine serait d'abord tenté à la DARPA. L'ampleur de la répression médiatique orchestrée par le gouvernement et la Trusted News Initiative, comparable au « Projet Manhattan », laisse penser qu'un incident grave serait étouffé. L'hypothèse d'une fuite de laboratoire et les querelles entre le sénateur Paul et le Dr Fauci indiquent que la dissimulation était plutôt localisée. De plus, une véritable dissimulation serait bien plus rigoureuse sur le plan administratif. J'ai donc supposé que les fichiers non classifiés étaient dissimulés sur un réseau de niveau supérieur et je les ai trouvés là où je les attendais. J'ai compris leur nature et leur contenu, je les ai transférés hors site et j'ai rédigé ce rapport [de l'Inspecteur général]. »
Les agissements de Murphy rappellent ceux de Daniel Ellsberg dans les Pentagon Papers . À l'instar d'Ellsberg, Murphy ne recherchait pas la gloire. Sa modestie est reléguée à une note de bas de page dans Brownstone , puisqu'il a « découvert le plan possible du SARS-CoV-2, baptisé Projet DEFUSE, alors qu'il était boursier du Corps des Marines à la DARPA en 2021 ».
La découverte de Murphy était extraordinaire. Un plan datant de 2018 décrivait le type de virus qui allait apparaître plus tard à Wuhan : un virus adapté à la transmission par les chauves-souris américaines. Les plus éminents virologues ont été mis au défi de réfuter cette hypothèse. Aucun n’y est parvenu.
Snowden nous a montré que le gouvernement voit tout. Murphy a prouvé qu'il cache tout. L'un a été poursuivi en justice, l'autre promu. Qu'est-il arrivé au commandant Murphy ? Il est désormais lieutenant-colonel et a fait la déclaration suivante :
À celles et ceux qui cherchent des réponses, j'adresse mes encouragements. Il existe des personnes de bonne volonté qui aspirent à la vérité, qui collaborent au sein et en dehors du gouvernement, et elles y parviennent.
À celles et ceux qui gardent le silence, je prie pour vous. Trouvez le courage moral de parler. Ne laissons pas le mensonge en héritage à la postérité.
Le peuple pardonnera. L'attachement à la vérité est au cœur de cette nation.
Semper Fi
Major Joseph Murphy, USMC
Jim Gimlett, responsable du programme DARPA qui a financé la colonie de chauves-souris infectées par le SARS-CoV-2 au Rocky Mountain Lab , a été sollicité pour un commentaire. Il a refusé de s'exprimer.
Jim Haslam est ingénieur en mécanique, spécialisé en dynamique des fluides et en aérosols. Les mêmes principes qui ont permis d'expliquer la transmission du COVID-19 par voie aérienne peuvent également aider à identifier des modèles animaux de laboratoire compatibles avec son émergence avant 2020.
Commentaires
Enregistrer un commentaire