Palestiniens,
dont des enfants, à l'hôpital Nasser pour leurs blessures à la suite
des attaques israéliennes à Khan Yunis, Gaza, le 13 novembre 2023. Photo : Mustafa Hassona/Anadolu via Getty Images
Le
soutien de Biden aux bombardements terroristes de Gaza s’inscrit dans
la continuité de sa longue histoire de partisan inébranlable des plus
grands crimes commis par Israël.
Alors qu’Israël a intensifié ses attaques contre Gaza la semaine dernière, notamment contre plusieurs hôpitaux, et a présidé à un exode
forcé de centaines de milliers de civils de leurs foyers, le président
Joe Biden a été interrogé sur les chances d’un cessez-le-feu à Gaza. «Aucun», a rétorqué Biden. "Aucune possibilité."
Avec
un bilan qui dépasse désormais les 11 000 Palestiniens, dont près de
5 000 enfants, l’ampleur de la divergence publique de Biden par rapport à
la guerre d’anéantissement de la terre brûlée de son « grand, grand ami
» Benjamin Netanyahu équivaut à des suggestions docilement formulées de
« pauses humanitaires ».
Vendredi, le secrétaire d’État Antony Blinken a fait remarquer : « beaucoup trop de Palestiniens ont été tués ; Beaucoup
trop de personnes ont souffert ces dernières semaines, et nous voulons
faire tout notre possible pour éviter qu’ils ne subissent des préjudices
et maximiser l’aide qui leur parvient. » Ces platitudes fallacieuses se transforment en une mare de sang lorsqu'elles sont juxtaposées aux actions de l'administration.
L’administration
Biden a acheminé des armes, un soutien en matière de renseignement et
un soutien politique inébranlable à la campagne publique d’Israël visant
à effacer de la terre l’existence de Gaza en tant que territoire
palestinien. Alors que les colons israéliens mènent des campagnes de terreur
contre les Palestiniens en Cisjordanie, les États-Unis sont restés
enfermés dans leur isolement mondial, votant la semaine dernière contre
une résolution de l’ONU exigeant la fin des colonies illégales. La résolution condamne les colonies israéliennes illégales, les qualifiant d’« illégales et d’obstacles à la paix ». La résolution
, adoptée par 145 voix contre 7, appelle à « la cessation immédiate et
complète de toutes les activités de colonisation israéliennes dans
l’ensemble du territoire palestinien occupé ». Seuls
cinq pays ont voté « non » comme les États-Unis et Israël : le Canada,
la Hongrie, les Îles Marshall, la Micronésie et Nauru.
Alors que les capitales des grandes villes du monde ont été le théâtre de manifestations massives d’une ampleur
jamais enregistrée depuis l’invasion de l’Irak en 2003, Netanyahu a
participé au blitz des médias américains, apparaissant dimanche dans des
talk-shows pour présenter les enjeux de sa guerre « pour détruire le
Hamas » comme à la Seconde Guerre mondiale. « Sans cela, aucun de nous n’a d’avenir. Et ce n'est pas seulement notre guerre, c'est aussi votre guerre. C'est la bataille de la civilisation contre la barbarie », a-t-il déclaré dans l'émission « State of the Union » de CNN. « Et si nous ne gagnons pas ici, ce fléau dépassera le Moyen-Orient et passera à d’autres endroits. Le Moyen-Orient va s’effondrer. L’Europe est la prochaine. Vous serez le prochain.
Netanyahu a ouvertement exploité le chagrin des citoyens israéliens dont les vies ont été déchirées le 7 octobre lorsque le Hamas a lancé une série d’attaques coordonnées en Israël. Ces raids ont entraîné la mort de 846 civils, 278 soldats israéliens et 44 policiers, selon les derniers chiffres fournis par Israël. Certains
membres des familles des victimes, ainsi que les proches des 240 otages
pris par le Hamas et d'autres groupes militants – parmi lesquels des
nourrissons et des personnes âgées – sont devenus parmi les critiques
les plus virulents du gouvernement de Netanyahu . Un
petit nombre de personnes se sont prononcées contre ses attaques contre
Gaza, même si leurs voix sont largement étouffées par les voix
pro-guerre dans la couverture médiatique occidentale.
«
Je vous en supplie, je vous en supplie également, mon gouvernement,
ainsi que les pilotes et les soldats, qui pourraient être appelés à se
rendre à Gaza. Je ne suis pas d'accord. Protégez la zone autour de la bande de Gaza, mais n'acceptez pas d'y entrer et de tuer des innocents », a déclaré Noy Katsman, dont le frère aîné Hayim a été tué le 7 octobre dans le kibboutz où il vivait depuis une décennie. Les parents de Maoz Inon ont également été tués ce jour-là. « Aujourd’hui, Israël répète une vieille erreur qu’il a commise à plusieurs reprises au siècle dernier. Nous devons arrêter cela », a écrit Inon . « La vengeance ne va pas ramener mes parents à la vie. Cela ne ramènera pas non plus d’autres Israéliens et Palestiniens tués. Cela va faire le contraire. Cela va faire encore plus de victimes. Cela va apporter encore plus de morts.
Au cours du mois dernier, Biden a semé le doute sur l’ ampleur des morts civiles palestiniennes
, a défendu les programmes extrémistes violents de Netanyahu et a
clairement indiqué que la position américaine se résume à ceci : punir
collectivement les Palestiniens pour les actions du Hamas relève de la
doctrine de « l’auto-défense » de la défense." Biden s'est tenu aux côtés d'Israël alors que les responsables du gouvernement ont ouvertement décrit un programme de nettoyage ethnique des Palestiniens, proclamant une « Nakba à Gaza », menaçant de faire à Beyrouth ce qu'Israël a fait à Gaza, qualifiant les hôpitaux et les ambulances de « cibles militaires légitimes » et accusant l'ONU, les travailleurs du Hamas et les journalistes de « complices de crimes contre l’humanité ». Plus
de 100 employés de l'ONU et au moins 40 journalistes et professionnels
des médias ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre. Environ un
Palestinien sur 200 est mort à Gaza depuis le début des attaques
israéliennes.
Lorsqu'on lui a demandé dimanche sur CNN si Israël respectait les règles de la guerre, le conseiller
à la sécurité nationale Jake Sullivan a répondu : « Je ne vais pas
rester ici et jouer au juge ou au jury sur cette question. Ce
que je vais faire, c'est énoncer le principe des Etats-Unis sur cette
question, qui est simple : Israël a le droit, voire la responsabilité,
de se défendre contre un groupe terroriste.» Les
États-Unis augmentent simultanément le flux d’armes vers Israël – et
Biden a proposé 14,5 milliards de dollars d’ aide militaire supplémentaire
– tandis que leur haut responsable de la sécurité nationale ne peut pas
dire si Israël mène des opérations en violation du droit international.
Profondément conscients de l’opposition croissante à la guerre d’Israël dans le pays et à l’étranger, et même au sein de sa propre administration
, Biden et ses conseillers ont cherché à faire passer un discours selon
lequel ils cherchaient à modérer les tactiques d’Israël. Ils
veillent à ce que la presse américaine sache que Biden avait préconisé
une invasion terrestre à grande échelle, proposé des pauses limitées
dans les bombardements et exprimé ses inquiétudes concernant la crise
humanitaire pour les civils palestiniens. Lundi,
après des jours d’attaques israéliennes incessantes contre les hôpitaux
de Gaza et d’appels désespérés de médecins internationaux et
d’organisations humanitaires et de santé, Biden a finalement abordé la
question, mais seulement après avoir été directement interrogé. "Les hôpitaux doivent être protégés", a-t-il déclaré en réponse à une question de la presse. "J'espère et j'attends qu'il y ait des actions moins intrusives par rapport aux hôpitaux."
Les
efforts croissants de la Maison Blanche pour se présenter comme
préoccupés par la mort de civils et faire tout ce qui est en son pouvoir
pour exhorter Israël à éviter de massacrer des civils à l’échelle
industrielle visent à masquer le rôle des États-Unis en tant qu’allié
central d’Israël ayant permis ce massacre. Il s’agit d’un jeu de société grotesque qui ne fonctionne que si les faits et l’histoire n’ont pas d’importance. Et dans le cas de Biden, cette histoire est longue.
Les
étudiants, les enseignants et les alliés solidaires avec la Palestine
appellent à un cessez-le-feu entre le Hamas et Israël lors d’une manifestation étudiante à Manhattan le 9 novembre 2023.Photo : Pacific Press/LightRocket via Getty Images
Soutien aux guerres d'Israël
Depuis 50 ans, Biden soutient de manière constante les guerres menées par Israël contre les Palestiniens. À maintes reprises, il a soutenu et facilité les campagnes de terreur menées par une puissance nucléaire contre un peuple qui n’a ni État, ni armée, ni force aérienne, ni marine, et une infrastructure civile presque inexistante . Alors
que Gaza brûle dans un bûcher de mort et de destruction, Biden, 80 ans,
supervise peut-être l'acte final de son dévouement au programme le plus
extrême d'Israël. Son
héritage devra être hanté à jamais par les noms des enfants morts à
Gaza, dont des milliers sont morts en quelques semaines sous le feu
infernal des armes et du soutien fabriqués par les États-Unis.
Biden occupe une fonction publique depuis plus longtemps que presque tous les hommes politiques américains de l’histoire. Sa
carrière au Sénat américain a commencé à la veille de la guerre
israélo-arabe de 1973, lorsqu'il a rencontré le Premier ministre
israélien Golda Meir. "Je
suis resté assis en face du bureau pendant une heure pendant qu'elle
retournait ces cartes de haut en bas, fumant à la chaîne, me parlant de
la guerre des Six Jours [1967]", a déclaré Biden. Il l'a qualifié de "l'une des réunions les plus importantes que j'ai jamais eues dans ma vie". Mais,
comme cela a été le cas dans de nombreuses affirmations de Biden sur son
rôle central dans les événements historiques, dans ses récits nombreux
et variés de cette histoire, il semble avoir exagéré l’importance de
cette réunion pour Meir et les Israéliens .
En rapport
Joe Biden : défenseur de carrière des crimes et de l'impunité d'Israël
Au
cours des décennies qui ont suivi et jusqu’aux horreurs actuelles
infligées à la population de Gaza, Biden a été l’un des plus fervents
promoteurs du programme colonialiste israélien, défendant souvent le
recours disproportionné à la force, les punitions collectives et parfois
les massacres purs et simples.«
S’il n’y avait pas Israël, les États-Unis devraient inventer un Israël
pour protéger leurs intérêts dans la région », a déclaré Biden au Sénat
en 1986. Il a répété la même phrase plus tôt cette année lors d’une visite en juillet du président israélien Isaac Herzog à Washington. Lors
du voyage de Biden en Israël le mois dernier, alors qu'Israël
intensifiait ses attaques sur Gaza et que le nombre de morts civiles
montait en flèche, il a déclaré à
Netanyahu et à son cabinet de guerre : « Je ne crois pas qu'il soit
nécessaire d'être juif pour être sioniste, et je suis un sioniste.
Renforcer
le soutien à la puissance militaire israélienne et canaliser de
l’argent et un soutien politique vers Israël a été un élément central du
programme de politique étrangère de Biden tout au long de sa carrière. Il aime se qualifier de « meilleur ami catholique d’Israël ». En 2016, lors d’une visite en Israël, Netanyahu a fait l’éloge de Biden, alors vice-président. « Le peuple israélien considère la famille Biden comme faisant partie de notre famille », a-t-il déclaré . «Je tiens à vous remercier personnellement pour votre amitié personnelle de plus de 30 ans. Nous nous connaissons depuis longtemps. Nous avons traversé de nombreuses épreuves et tribulations. Et nous avons un lien durable qui représente le lien durable entre nos peuples.
Il
y a une histoire tirée de ces décennies de dévouement de Biden envers
Israël qui semble étrangement prémonitoire étant donné le bain de sang
qui se déroule actuellement à Gaza. Cela
a eu lieu au début de l’invasion israélienne du Liban en 1982. En
public, Biden n’était ni un partisan de l’invasion ni un opposant. Mais
lors d’une réunion privée de la commission sénatoriale des relations
étrangères avec le Premier ministre Menachem Begin en juin 1982, le
soutien de Biden à la brutalité de l’invasion a semblé dépasser même
celui du gouvernement israélien.
Alors que le Premier ministre israélien était interrogé
au Sénat sur l’usage disproportionné de la force par Israël, y compris
le ciblage de civils avec des bombes à fragmentation, Biden, selon les
mots de Begin, « s’est levé et a prononcé un discours très passionné »
défendant l’invasion. À
son retour en Israël, Begin a déclaré aux journalistes israéliens qu’il
avait été choqué lorsque Biden « a déclaré qu’il irait encore plus loin
qu’Israël, ajoutant qu’il repousserait avec force quiconque chercherait à
envahir son pays, même si cela impliquait de tuer des femmes ou des
enfants. » Begin a déclaré : « Je me suis dissocié de ces remarques », ajoutant : « Je lui ai dit : Non, monsieur ; il faut faire attention. Selon nos valeurs, il est interdit de blesser les femmes et les enfants, même en temps de guerre. Il y a parfois aussi des victimes parmi la population civile. Mais il est interdit d’y aspirer. C’est un critère de civilisation humaine : ne pas blesser les civils.
Venant
de Begin, les commentaires étaient frappants, car il était connu comme
dirigeant de l'Irgoun, un groupe militant qui a commis certains des
pires actes de nettoyage ethnique qui ont accompagné la création de
l'État d'Israël, y compris le massacre de Deir Yassin en 1948. . Les détails de son échange avec Biden sur le Liban n’ont pas retenu l’attention de la presse américaine. Au lieu de cela, le New York Times s'est concentré sur ce qu'il a appelé
« l'échange le plus amer » entre Biden et Begin sur la question des
colonies israéliennes, auquel Biden s'est opposé parce que, selon lui,
cela nuisait à la réputation d'Israël aux États-Unis. — et si nous
poursuivons cette politique, il est possible qu'il propose de réduire
notre aide financière », a affirmé Begin.
Au fil des années, Biden a fait référence à cette confrontation lorsqu’il a expliqué son opposition à l’expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie comme un désaccord entre de très bons amis. Biden soutient
depuis longtemps que ces expansions compromettent les perspectives d’un
accord de paix entre Israël et les Palestiniens, même si sa rhétorique a
souvent été contredite par ses actions, comme ce fut le cas avec son
opposition au vote de l’ONU de la semaine dernière qualifiant les
colonies d’illégales.
Le
vice-président américain Joe Biden s'exprime lors de la conférence
politique annuelle de l'American Israel Public Affairs Committee à
Washington, DC, le 5 mai 2009.Photo : Saul Loeb/AFP via Getty Images
« Des innocents ont été tués »
Dans
les années 1990, alors que Biden consolidait sa réputation de sénateur
de premier plan en matière de politique étrangère, il a souvent aidé à
élaborer des lois et des programmes de financement en faveur d'Israël
qui, selon les groupes de défense des droits de l'homme et les
organisations d'aide internationale, entraveraient les efforts visant à
négocier une paix durable et à consolider davantage l'état d'apartheid
imposé sur des millions de Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza.
Biden
a été l’un des premiers partisans du transfert de l’ambassade
américaine en Israël à Jérusalem, une décision qui a finalement eu lieu
en 2018 sous l’administration Trump . En
1995, Biden a contribué à l’adoption d’une résolution du Sénat exigeant
que l’ambassade soit déplacée d’ici mai de la même année. Malgré
les objections selon lesquelles cela nuirait aux pourparlers de paix
israélo-palestiniens en cours en décidant d’une question clé par décret,
Biden a déclaré que cette décision enverrait un signal positif à la
région. « En faire moins
ferait le jeu de ceux qui feraient de leur mieux pour priver Israël de
tous les attributs d’un État », a déclaré Biden.
En 2001, à la suite de rares critiques publiques de l’administration Bush à l’encontre
de la politique israélienne d’assassinat de militants palestiniens
présumés, Biden a défendu le droit d’Israël à perpétrer de tels meurtres
et a même réprimandé le président George W. Bush pour les avoir
critiqués. « Mon point de
vue a toujours été que les désaccords entre Israël et les États-Unis,
ces divergences devraient être exprimés en privé et non publiquement », a
déclaré Biden. Il a
également défendu la légalité des assassinats ciblés, considérés à
l'époque comme très discutables par les juristes car survenus en dehors
d'un conflit déclaré."Je
ne crois pas qu'il s'agisse d'une politique d'assassinats", a déclaré
Biden, faisant référence au ciblage de membres présumés du Hamas. «
Il y a en fait une guerre déclarée, une déclaration d’une organisation
qui a déclaré que son objectif était de faire tout ce qu’elle pouvait
pour tuer des civils israéliens. »
En juillet 2006 , Israël bombardait Gaza et le sud du Liban, sous les encouragements de Biden. Les
Israéliens, a déclaré Biden sur MSNBC, « ont dans les deux cas, tant à
Gaza que dans le sud du Liban, fait ce qu’il fallait ». Face aux condamnations internationales de la brutalité d’Israël dans ses attaques, Biden a défendu Israël. « Je trouve cela fascinant : les gens se demandent : « Israël est-il allé trop loin ? » Personne ne se demande si Israël a une raison en premier lieu », a-t-il déclaré sur « Meet the Press ». À
moins que les critiques d’Israël ne reconnaissent qu’il a été victime
du terrorisme, a-t-il déclaré : « Je pense que c’est horrible – je pense
que la question de savoir si Israël est allé trop loin est une question
secondaire. »
Biden a déclaré que sa « seule critique à l’égard des Israéliens est qu’ils ne sont pas très doués en relations publiques ». Il a comparé les attaques israéliennes contre Gaza et le Liban à l' invasion et à l'occupation américaines de l'Afghanistan après les attentats du 11 septembre. «
C'est un peu la même chose que nous avons eu lorsque nous sommes allés
en Afghanistan », a déclaré Biden lors d'une conférence de presse en
juillet 2006. « Nous sommes allés en Afghanistan, vous vous souvenez,
nous avons organisé une fête de mariage par accident ? Rappelez-vous,
nous avons éliminé... avec ces missiles très sophistiqués que nous
avions, nous avons accidentellement tué certains citoyens ? Une guerre a-t-elle jamais été plus justifiée que notre entrée en Afghanistan ? Je ne peux penser à aucune guerre depuis la Seconde Guerre mondiale plus justifiée. Pourtant, des innocents ont été tués alors que nous essayions de protéger les intérêts américains.» En août 2006, plus de 1 000 personnes avaient été tuées dans la guerre menée par Israël contre le Liban, et l'UNICEF estimait que 30 pour cent des victimes étaient des enfants.
Durant
son mandat de vice-président, Biden a souvent joué le rôle d’apaiser
son ami Netanyahu, qui détestait le président Barack Obama. Au
cours de ces huit années, Obama a largement maintenu la position
américaine de longue date consistant à inonder Israël d’armes et
d’autres aides malgré des disputes politiques répétées avec Netanyahu,
notamment à propos de l’Iran et des colonies israéliennes. Au
cours de nombreux épisodes où Israël a déclenché une violence gratuite,
suscitant une condamnation internationale, Biden a été le défenseur
américain le plus éminent d’Israël.
Au
début de l’été 2010, un groupe composé principalement de militants
turcs a tenté d’acheminer une flottille d’aide humanitaire vers la bande
de Gaza assiégée. La
tentative a été interdite par l'armée israélienne, qui a lancé un raid
sur un navire qui a entraîné la mort de neuf personnes, dont un citoyen
américain. Le raid a
déclenché un tollé international et conduit à une crise diplomatique
entre Israël et la Turquie, tout en attirant davantage l’attention sur
l’impact civil du siège israélien actuel de Gaza.
Biden a pris l’initiative de défendre le raid auprès du public américain. Dans une interview avec PBS, il a qualifié
le raid de « légitime » et a soutenu que les organisateurs de la
flottille auraient pu débarquer ailleurs avant de transférer l’aide à
Gaza. « Alors, quel est le problème ici ? Quel est l’intérêt d’insister pour qu’il aille directement à Gaza ? Biden a posé des questions sur la mission humanitaire. « Eh bien, il est légitime pour Israël de dire : « Je ne sais pas ce qu'il y a à bord de ce navire. Ces
types larguent huit à trois mille roquettes sur mon peuple. » Aucune
arme n'a jamais été trouvée sur le navire, seulement du matériel
humanitaire. Au milieu de la fureur générée par le raid et de la réponse sourde d'Obama, les remarques de Biden ont été bien accueillies par le porte-parole de l'AIPAC
, Josh Block, qui a déclaré à l'époque : « Nous apprécions les
nombreuses déclarations fortes de soutien à Israël de la part des
membres du Congrès et du vice-président aujourd'hui. .»
Après
la guerre de Gaza en 2014 – une invasion terrestre israélienne de sept
semaines qui a tué plus de 2 000 Palestiniens (dont deux tiers de
civils) et provoqué des déplacements massifs et la destruction
d’infrastructures civiles – Biden s’est vanté de la façon dont
l’administration Obama s’était « fermement tenue devant le gouvernement
» et le monde et avait défendu le droit d'Israël à se défendre », déclarant
: « Nous avons l'obligation d'associer l'acier et la colonne vertébrale
du peuple d'Israël à un engagement à toute épreuve et non négociable en
faveur de la sécurité physique d'Israël. »
En
mai 2021, quelques mois après le début de la présidence de Biden,
Israël a intensifié sa campagne de nettoyage ethnique contre les
Palestiniens de Jérusalem-Est, expulsant de force les gens de leurs maisons pour les remettre aux colons israéliens . La situation incendiaire a ensuite été exacerbée lors du siège du Ramadan par les forces israéliennes sur l'un des lieux les plus saints de l'Islam , la mosquée Al Aqsa à Jérusalem. En réponse, le Hamas a commencé à lancer des roquettes sur Israël. Netanyahu
a riposté en ordonnant une campagne de bombardements massifs de 11
jours contre Gaza, frappant des bâtiments résidentiels, des médias , des hôpitaux et un camp de réfugiés.
Alors
que le nombre de victimes civiles parmi les Palestiniens commençait à
augmenter, Ned Price, le porte-parole du Département d’État, a qualifié
l’opération d’Israël exerçant son droit à l’autodéfense. Lorsqu’on
lui a ensuite demandé si le principe de légitime défense s’appliquait
également aux Palestiniens, il a eu du mal à répondre avant de répondre :
« D’une manière générale, nous croyons au concept de légitime défense. Nous pensons que cela s’applique à n’importe quel État. Lorsque
Matt Lee de l'Associated Press a souligné que les Palestiniens n'ont
pas d'État, Price a déclaré : « Je ne suis pas en mesure de débattre des
légalités ici. »
Plus de 250 Palestiniens sont morts pendant le siège israélien, dont des dizaines d'enfants. Plus de 70 000 Palestiniens ont été déplacés. Tout au long des bombardements, les États-Unis ont fermement défendu les attaques disproportionnées d’Israël, Biden déclarant
le 16 mai « qu’il n’y a pas eu de réaction excessive significative » de
la part d’Israël avant de condamner les tirs de roquettes du Hamas sur
des zones civiles d’Israël.
Des Palestiniens déplacés à l'hôpital Nassr tentent de nourrir leurs enfants pendant la pénurie alimentaire, le 8 novembre 2023.Photo : Abed Zagout/Anadolu via Getty Images
Preuve d'intention génocidaire
À
la suite des horribles attaques du Hamas du 7 octobre, Biden et son
administration ont défendu le bombardement massif de Gaza par Israël, et
les livraisons d’armes américaines ont été accélérées. Biden a qualifié
sa proposition de soutien militaire supplémentaire d'« engagement sans
précédent en faveur de la sécurité d'Israël qui renforcera l'avantage
militaire qualitatif d'Israël », déclarant : « Nous allons nous assurer
que les autres acteurs hostiles de la région sachent qu'Israël est plus
fort que jamais ».
Cette
crise a sans aucun doute consolidé l’héritage de Biden en tant que l’un
des principaux défenseurs américains des crimes d’Israël, y compris des
attaques disproportionnées contre une population civile extrêmement
sans défense, dans l’histoire de la politique américaine.
Dans
une réalité alternative – une réalité où l’État de droit s’appliquerait
de la même manière à tous les États – les dirigeants israéliens
seraient probablement accusés de crimes de guerre pour la destruction de
Gaza. D’éminents spécialistes du génocide et experts en droit international ont cité
les déclarations des responsables israéliens sur les objectifs de leurs
opérations à Gaza comme preuve potentielle d’une « intention
génocidaire ». Une coalition d’avocats internationaux représentant des groupes de défense des droits palestiniens a déjà demandé
à la Cour pénale internationale d’ouvrir une enquête pénale et
d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahu et d’autres responsables.
De
telles tentatives de responsabilisation ne devraient pas se concentrer
uniquement sur les dirigeants israéliens, selon certaines organisations
américaines de droit constitutionnel. Les États-Unis sont le premier bailleur de fonds et marchand d’armes d’Israël, sans parler de son défenseur politique.Il existe plusieurs lois et traités américains qui interdisent de soutenir ou de ne pas prévenir les activités génocidaires. Parmi celles-ci figure la loi de mise en œuvre de la Convention sur le génocide, promulguée en 1988. Son parrain ? Un sénateur nommé Joe Biden.
En rapport
Les Palestiniens poursuivent Biden pour avoir échoué à prévenir le génocide à Gaza
Lundi, le Centre pour les droits constitutionnels a déposé une plainte fédérale au nom des Palestiniens de Gaza visant à empêcher l'administration Biden de fournir une aide militaire supplémentaire à Israël . La poursuite nomme Biden, Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin. «
Ils ont continué à apporter un soutien militaire et politique à la
campagne génocidaire d'Israël, sans imposer de lignes rouges », a
déclaré Katherine Gallagher, l'une des avocates qui ont déposé le
dossier. « Les États-Unis ont l’obligation claire et contraignante de prévenir, et non de poursuivre, le génocide. Ils n’ont pas rempli leur devoir légal et moral d’utiliser leur pouvoir considérable pour mettre fin à cette horreur. Ils doivent le faire.
Il
est inconcevable, étant donné l’ordre mondial actuel, qu’une
responsabilité juridique significative soit imposée aux dirigeants
américains ou israéliens. Mais
sur le plan moral, il est important de rappeler ces efforts juridiques
pour faire face au massacre et à la complicité de Biden et d’autres
dirigeants occidentaux. Les
horreurs perpétrées par les États-Unis au cours des cinq dernières
semaines devraient rester une tache sanglante et permanente sur le tissu
de la carrière et de l’héritage politiques de Biden. Parmi l’élite politique américaine, on notera simplement que Biden fait son travail.
Copié de : https://www.cielvoile.fr/2021/04/jacques-attali-l-avenir-de-la-vie-1981-extrait.html? de Jacques Attali dans "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait À l'avenir il s'agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car dès qu'il dépasse 60- 65 ans l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. Ensuite les faibles puis les inutiles qui n'apportent rien à la société car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides.Une euthanasie ciblant ces groupes ; l'euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure. On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps. Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c'est pour leur bien. La population trop nombreuse, et pour la plupart inutile, c'est quelque chose d'économiquement trop coûteux. Sociétalement, il est également bien préfé...
De : https://dailyexpose.uk/2022/02/16/how-to-remove-graphene-from-the-body/ Comment supprimer l'oxyde de graphène du corps Par Rhoda Wilson 16 février 2022 • L'oxyde de graphène, une substance toxique pour l'homme, a été trouvé dans les «vaccins» Covid 19, dans l'approvisionnement en eau, dans l'air que nous respirons à travers les chemtrails, et se trouve même dans nos aliments. L'oxyde de graphène interagit et est activé par les fréquences électromagnétiques ("EMF"), en particulier la gamme plus large de fréquences trouvées dans la 5G qui peut causer encore plus de dommages à notre santé. Les symptômes de l'empoisonnement à l'oxyde de graphène et de la maladie des rayonnements électromagnétiques sont similaires à ceux décrits comme étant ceux du Covid. La bonne nouvelle est que, maintenant que l'oxyde de graphène a été identifié comme un contaminant, il existe des moyens d'éliminer l'oxyde de graphène de notre corps et...
de : https://rrn.media/zelensky-no-longer-president/ Comment un petit homme confronté à de gros problèmes s’accroche au pouvoir en Ukraine. Des élections présidentielles devaient avoir lieu en Ukraine le 31 mars, mais l'actuel chef de l'Etat, Vladimir Zelensky, les a annulées par décret. Selon ses propres mots, « ce n’est pas le moment ». Cela ne ressemble guère à ce que disent les hommes politiques et les journalistes européens depuis trois années consécutives. Selon eux, Kiev lutte pour la démocratie et se bat pour ses idéaux. Mais il n’existe aujourd’hui aucune explication claire quant à la raison pour laquelle Zelensky a privé les citoyens du principe démocratique le plus important : la liberté de choix. L'un des principaux groupes de réflexion britanniques, Chatham House, rappelle la situation avec la Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale, affirmant que "c'est impossible tant que la guerre continue". Mais c'est une fausse comparaison. ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire