Ne vous y trompez pas. Biden est pleinement engagé dans le génocide à Gaza
De : https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-gaza-biden-fully-signed-up-genocide
La Maison Blanche est confrontée à un dilemme. Elle a le pouvoir de mettre un terme aux morts et aux destructions à Gaza, à tout moment de son choix. Mais elle choisit de ne pas le faire.
Les États-Unis sont déterminés à soutenir jusqu’au bout leur État client, en donnant à Israël le permis de détruire la petite enclave côtière, apparemment quel que soit le prix en vies palestiniennes .
Mais les perspectives – et c’est tout ce qui préoccupe Washington – sont désastreuses.
Les images télévisées ont montré des centaines de milliers de Palestiniens fuyant leurs maisons détruites , à une échelle jamais vue depuis les précédentes opérations de nettoyage ethnique de masse menées par Israël en 1948 et 1967.
Même les médias occidentaux ont du mal à occulter la véritable montagne de corps écrasés et ensanglantés à Gaza. Le nombre de morts connu dépasse désormais les 11 000 , et des milliers d’autres sont ensevelis sous les décombres. Ceux qui survivent sont confrontés à une politique génocidaire, les privant de nourriture, d’eau et d’électricité.
Au cours du week-end, la guerre déclarée par Israël contre le Hamas s'est transformée en une guerre ouverte contre les hôpitaux de Gaza. Medicins San Frontieres a rapporté que l'hôpital al-Shifa, dans la ville de Gaza, avait été bombardé à plusieurs reprises et que l'électricité avait été coupée, avec des scènes horribles de bébés prématurés mourant après que leurs incubateurs aient cessé de fonctionner. Le personnel qui tentait d'évacuer, comme Israël le leur avait ordonné, a été abattu . Des scènes similaires se sont déroulées à l'hôpital al-Rantisi .
L’opinion publique occidentale est de plus en plus furieuse. Les marches de protestation ont attiré un nombre jamais vu depuis les manifestations de masse contre la guerre en Irak il y a 20 ans.
Les alliés occidentaux ont plus de mal à dissimuler et à justifier leur complicité dans ce qui constitue incontestablement des crimes israéliens contre l’humanité. Le président français Emmanuel Macron a rompu les rangs ce week-end. Son message a été résumé sans détour par la BBC : « Macron appelle Israël à cesser de tuer les femmes et les bébés de Gaza. »
En privé, les alliés des États-Unis au Moyen-Orient implorent les États-Unis d’ utiliser leur influence pour restreindre Israël.
Pendant ce temps, Washington n'est que trop conscient de la rapidité avec laquelle les opposants régionaux d'Israël pourraient se laisser entraîner , élargissant et intensifiant dangereusement le conflit .
Sa réponse immédiate a été des palliatifs désespérés et absurdes pour apaiser les critiques, notamment de la part de 500 membres du personnel de l’administration qui ont soumis mardi une lettre à Biden pour protester contre le soutien général de la Maison Blanche à Israël.
Ces mesures incluent le président appelant à « une action moins intrusive » de la part d'Israël à l'égard des hôpitaux, peu avant que les forces israéliennes ne prennent d' assaut al-Shifa, et des rumeurs selon lesquelles Tony Blair, l'ancien Premier ministre britannique qui a rejoint l'attaque américaine contre l'Irak en 2003 en violation du droit international, pourrait servir de « coordinateur humanitaire » de l'Occident à Gaza.
Une occupation sans fin
Mais ce dont l’administration Biden a réellement besoin, c’est d’une histoire de couverture pour justifier le fait qu’elle continue de fournir les armes et les fonds dont Israël a besoin pour commettre ses crimes au grand jour.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a exposé son point de vue la semaine dernière lors du sommet du G7. L’objectif est de détourner l’attention des politiques génocidaires d’Israël à Gaza, et du soutien de Washington, vers une discussion purement théorique sur ce qui pourrait se passer après la fin des combats.
Décrivant sa « vision » d'après-guerre pour Gaza, Blinken a déclaré : « Il est également clair qu'Israël ne peut pas occuper Gaza. Aujourd’hui, la réalité est qu’une période de transition pourrait être nécessaire à la fin du conflit… Nous ne constatons pas de réoccupation et ce que j’ai entendu de la part des dirigeants israéliens, c’est qu’ils n’ont pas l’intention de réoccuper Gaza.
James Cleverley, ancien ministre britannique des Affaires étrangères, a fait écho à son homologue américain, insistant sur le fait que le pouvoir à Gaza serait confié à « des dirigeants palestiniens épris de paix ».
Tous deux semblent favorables à la prise de contrôle de Gaza par Mahmoud Abbas, de l’Autorité palestinienne – ou de ce qu’il en reste.
Cette manœuvre de mauvaise foi est hors du commun, même selon les normes mensongères habituelles de la paire. Les États-Unis et la Grande-Bretagne veulent nous faire croire, du moins alors que les Palestiniens sont massacrés jour après jour, qu’ils souhaitent sérieusement faire revivre le cadavre depuis longtemps refroidi de la solution à deux États.
Les couches de tromperie sont si nombreuses qu’elles doivent être éliminées une par une.
La première tromperie flagrante est l'insistance de Washington pour qu'Israël évite de « réoccuper » Gaza. Blinken veut nous faire croire que l’occupation de la bande de Gaza a pris fin il y a longtemps, lorsqu’Israël a démantelé ses colonies juives en 2005 et retiré les soldats qui protégeaient les colons.
Mais si Gaza n’était pas réellement occupée avant l’invasion terrestre actuelle d’Israël, comment Washington explique-t-il le blocus israélien de la petite enclave depuis 16 ans ? Comment Israël a-t-il réussi à fermer les frontières terrestres de Gaza, à bloquer l'accès aux eaux territoriales de Gaza et à patrouiller le ciel de Gaza 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 ?
La réalité est que Gaza n’a pas connu un seul jour sans occupation israélienne depuis 1967. Tout ce qu’Israël a fait il y a 18 ans lorsqu’il a retiré ses colons juifs a été de gérer l’occupation à distance, en exploitant les nouveaux développements en matière d’armes et de technologies de surveillance.
Israël a développé et affiné une occupation très sophistiquée et indépendante, utilisant des adolescents israéliens munis de joysticks sur des sites éloignés pour jouer à Dieu avec la vie de 2,3 millions de Palestiniens emprisonnés.
Israël ne risque pas de « réoccuper » Gaza. Elle n'a jamais cessé de l'occuper.
Confrontation imaginaire
Une autre tromperie est l’impression que Blinken crée intentionnellement selon laquelle les États-Unis se préparent à une confrontation avec Israël sur l’avenir de Gaza.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a clairement indiqué qu’il n’était pas d’humeur à s’asseoir avec les dirigeants palestiniens, même ceux « épris de paix ». Ce week-end, il a une nouvelle fois déclaré qu’Israël prendrait le « contrôle sécuritaire » de l’enclave dès que le Hamas aurait disparu.
« Il n’y aura pas de Hamas », a-t-il déclaré samedi soir aux Israéliens. « Il n’y aura aucune autorité civile qui enseigne à leurs enfants à haïr Israël, à tuer des Israéliens, à détruire l’État d’Israël. »
Il a ajouté que les troupes israéliennes pourraient « entrer [à Gaza] quand nous le voulons pour tuer des terroristes ».
Certes, les commandants militaires israéliens semblent prendre ce message à cœur , jurant d'être de retour à Gaza pour de bon .
Mais suggérer qu’Israël et Washington ne sont pas sur la même longueur d’onde est une pure supercherie. La « dispute » est entièrement fabriquée, conçue pour donner l’impression que l’administration Biden, en poussant aux négociations, prend le parti des Palestiniens contre Israël. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Cette prétention est une aubaine pour les deux parties. Les États-Unis veulent donner l’impression qu’un jour – après la destruction de toutes les maisons de Gaza et le nettoyage ethnique de la population – ils entraîneront Netanyahu à la table des négociations en hurlant et en donnant des coups de pied.
Pendant ce temps, Netanyahu, en difficulté, est capable de marquer des points de popularité auprès de la droite israélienne en s’opposant de manière provocante à l’administration Biden.
C'est du théâtre pur. La confrontation n’aura jamais lieu. La « vision » américaine n’est rien d’autre qu’une fiction.
La solution sans État
La vérité est que Washington a officiellement abandonné la soi-disant solution à deux États il y a des années, conscient qu’Israël n’autoriserait jamais la création d’États palestiniens, même les plus circonscrits.
Au cours des trois dernières décennies, Israël est passé de la prétention - entretenue lors du processus d'Oslo - selon laquelle il pourrait un jour concéder un Etat palestinien simulé et démilitarisé, coupé du reste du Moyen-Orient, au rejet pur et simple de l'État palestinien sous quelque forme que ce soit. .
En juillet, avant l'attaque du Hamas du 7 octobre, Netanyahu aurait déclaré lors d'une réunion parlementaire israélienne à huis clos que les espoirs palestiniens d'un État souverain « devaient être éliminés ».
Le même Israël qui a refusé de soutenir un État sous Abbas, le dirigeant palestinien qui a qualifié de « sacrée » la coordination de la sécurité avec Israël, sera-t-il vraiment prêt à lui remettre les clés du royaume après son dernier déchaînement ?
Rappelez-vous, c’est Netanyahu qui a expliqué à son parti au pouvoir, le Likoud, en 2019, que « renforcer le Hamas et transférer de l’argent au Hamas » était le meilleur moyen pour Israël de « contrecarrer la création d’un État palestinien ».
Il ne s’agissait pas d’une position de voyous. Il a été partagé entre les établissements militaires et de la sécurité.
La stratégie a été réalisée grâce à des politiques israéliennes conçues pour diviser de manière permanente, physiquement et politiquement, les deux principales composantes territoriales de tout futur État palestinien : la Cisjordanie et Gaza.
Le mouvement entre les deux était rendu pratiquement impossible, et Israël cultivait des dirigeants locaux différents et antagonistes pour chaque territoire, de sorte qu’aucun des deux ne pouvait prétendre représenter le peuple palestinien.
Lors de la réunion parlementaire de juillet, Netanyahu a également insisté sur le fait qu’il était dans l’intérêt vital d’Israël que l’ Autorité palestinienne soit soutenue en Cisjordanie.
Dans le même temps, la capitale nécessaire d’un État palestinien, Jérusalem, a été physiquement fermée aux deux territoires et privée de toute représentation politique palestinienne.
Comme l’administration Biden ne le sait que trop bien, Israël ne permettra jamais qu’un leadership palestinien « modéré » s’établisse à Gaza , l’unissant à la Cisjordanie et renforçant les arguments en faveur d’un État palestinien souverain.
L'objectif est clair : expulser la population de Gaza vers le territoire égyptien voisin du Sinaï
Mais parler d’une solution rétablie à deux États sert effectivement à détourner l’attention de la solution réelle qu’Israël met en œuvre de manière bien visible.
Les actions israéliennes racontent cette histoire. Les bombardements sur les décombres non seulement des maisons de Gaza mais aussi des infrastructures civiles – hôpitaux, écoles, complexes des Nations Unies, boulangeries, mosquées et églises – étaient nécessaires pour subvenir aux besoins d'un des endroits les plus surpeuplés de la planète.
La population du nord de Gaza a été déplacée de force pour créer un enclos de détention encore plus petit et surpeuplé dans le sud de Gaza, garantissant que l'enclave est « un endroit où aucun être humain ne peut exister », comme l'a déclaré Giora Eiland, ancienne conseillère à la sécurité nationale israélienne .
L'objectif est clair : expulser la population de Gaza vers le territoire égyptien voisin du Sinaï . Et étant donné la situation antérieure d'Israël, la seule conclusion raisonnable à tirer est que les familles de réfugiés de Gaza – dont certaines sont sur le point d'être exilées par Israël pour la deuxième ou la troisième fois – ne seront jamais autorisées à retourner dans les ruines.
L’administration Biden peut prétendre ressusciter une solution inexistante à deux États. Mais la réalité est qu’Israël a un tel plan d’expulsion – appelé Plan du Grand Gaza – sur la planche à dessin depuis des décennies.
Selon certaines informations, Washington aurait adhéré à la création d’une enclave palestinienne dans le Sinaï depuis au moins 2007.
Abbas impuissant
En supposant que quelque chose à Gaza survive à l’assaut actuel, la prochaine tromperie de Blinken est de suggérer qu’Abbas et l’Autorité palestinienne sont capables ou désireux de prendre la place du Hamas.
Il y a bien sûr la petite question de savoir comment Abbas pourrait gouverner une population auprès de laquelle il s’est tant discrédité dans le passé en s’accommodant sans cesse des crimes d’Israël. Après tout, son parti, le Fatah, a été évincé de Gaza en 2006 après sa défaite aux élections législatives palestiniennes.
Mais Abbas perd encore plus de crédibilité auprès des Palestiniens alors qu’il reste passif face aux horreurs qui se déroulent à Gaza. Comme l’a souligné l’ancien ambassadeur britannique Craig Murray, la Palestine étant membre de l’ONU, Abbas pourrait invoquer la Convention sur le génocide contre Israël.
Cela nécessiterait une décision de la Cour internationale de Justice. Cela mettrait Israël, les États-Unis et le Royaume-Uni en retrait. Mais Abbas a une fois de plus sacrifié son peuple pour éviter de provoquer la colère des États-Unis.
Encore plus absurde est l’idée selon laquelle Israël laisserait un jour l’Autorité palestinienne gouverner Gaza alors que cette même Autorité palestinienne n’est pas autorisée à diriger la Cisjordanie.
Abbas n'a aucun contrôle d'aucune sorte sur les 62 % de la Cisjordanie que les accords d'Oslo ont placés - temporairement - sous la domination israélienne totale, appliquée par l'armée israélienne.
Abbas n’a aucun contrôle d’aucune sorte sur les 62 % de la Cisjordanie que les accords d’Oslo ont placés – temporairement – sous la domination israélienne totale, appliquée par l’armée israélienne et les milices de colons juifs. Ce qui était censé être temporaire aux yeux d’Oslo a depuis longtemps été rendu permanent par Israël.
Dans un autre quartier de Cisjordanie, l’AP n’est rien d’autre qu’une autorité locale glorifiée, gérant les écoles et vidant les poubelles.
Et sur le cinquième restant du territoire, principalement dans les zones bâties, Abbas dispose de pouvoirs extrêmement limités. L’AP n’a aucun contrôle sur les frontières, les mouvements internes, l’espace aérien, les fréquences électroniques, la monnaie ou le registre de population.
Abbas ne dispose que d’une force de police dans ces villes, qui fait office d’agent de sécurité local pour l’armée israélienne. Lorsque l’armée israélienne décide de faire le travail elle-même et fait irruption dans une ville de Cisjordanie à l’improviste, les forces d’Abbas se replient dans l’ombre.
L’idée selon laquelle Abbas peut prendre en charge Gaza alors qu’il est impuissant dans son « bastion » de Cisjordanie est un conte de fées.
Pas d’éradication du Hamas
Mais la tromperie la plus frauduleuse de la Maison Blanche est peut-être l’hypothèse selon laquelle le Hamas – et par extension, toute la résistance palestinienne – peut être éradiqué de Gaza .
Les combattants palestiniens ne sont pas une force étrangère ayant envahi l’enclave. Ce ne sont pas des occupants, même si c’est ainsi que les décrivent tous les gouvernements et médias occidentaux.
Ils sont issus de manière organique d’une population qui a enduré des décennies d’abus militaires et d’oppression de la part d’Israël. Le Hamas est l’héritage de ces souffrances.
La politique génocidaire d'Israël – à moins qu'il n'ait l'intention d'éliminer tous les Palestiniens de Gaza – ne modérera pas cette impulsion à la résistance. Israël ne fera qu’attiser davantage de colère et de ressentiment, ainsi qu’un motif de vengeance plus fort.
Même si le Hamas devait être anéanti, un autre groupe de résistance, probablement plus désespéré et plus vicieux, ferait surface pour prendre sa place.
La plupart des enfants palestiniens aujourd’hui bombardés et terrorisés, sans abri avec leurs familles et témoins de la mort de leurs proches, ne grandiront pas au cours des prochaines années pour devenir de jeunes ambassadeurs de la paix.
Leur droit de naissance sera le pistolet et la fusée. Leur ambition sera de venger leurs familles et de restaurer leur honneur.
Israël et les États-Unis le savent également. L’histoire regorge de leçons de ce genre enseignées aux colonisateurs et aux occupants cupides et arrogants.
Mais leur objectif, quoi qu’ils prétendent, n’est pas une solution ou une résolution. C'est une guerre permanente. Cela perpétue le « cycle de la violence ». Il graisse les marches des chars de la machine de guerre rentable de l’Occident en engendrant les mêmes ennemis contre lesquels on dit aux populations occidentales qu’elles doivent se protéger.
Que les Palestiniens soient renvoyés à l’ âge de pierre à Gaza , comme le souhaitent depuis longtemps les commandants militaires israéliens, ou qu’ils soient expulsés pour vivre dans des camps de réfugiés dans le Sinaï, ils n’accepteront pas un sort dans lequel ils seront traités comme des « animaux humains ».
Leur combat continuera. Et Israël et Washington devront continuer à inventer de nouvelles histoires, toujours plus fantaisistes, pour tenter de nous persuader que l'Occident a les mains propres.
Jonathan Cook est l'auteur de trois livres sur le conflit israélo-palestinien et lauréat du prix spécial Martha Gellhorn pour le journalisme. Son site Web et son blog peuvent être consultés sur www.jonathan-cook.net
Commentaires
Enregistrer un commentaire