Des pays s'opposent à la prise de pouvoir de l'OMS
De : https://peterhalligan.substack.com/p/funny-how-the-countries-most-opposed?
C'est drôle comme les pays les plus opposés à la prise de pouvoir de l'ONU via ses organes, l'OMS et le GIEC, sont d'anciens pays communistes ou autoritaires – LA SLOVAQUIE refuse de céder sa souveraineté à l'OMS
San faire de bruit, les gouvernements de gauche de l’UE, du Royaume-Uni et des États-Unis cherchent à imposer une hégémonie mondiale via l’ONU et ses organes, l’OMS et le GIEC – aidés et encouragés par les riches psychopathes de l’élite du WEF.
L'Union européenne des Républiques socialistes - RSUE - sur le modèle de l'URSS - a uni ses forces pour former des partenariats public/privé qui font écho aux dictatures nazies et communistes du passé.
Les pays de l’ex-bloc soviétique le voient clairement. Les citoyens occidentaux ne peuvent pas décider et votent plutôt pour le « commandement et le contrôle » via des « commissions », des « décrets » ou des « déclarations d’urgence ».
Cependant, tout ne va pas dans le sens des totalitaires au sein de l’UE – comme en témoigne le sommet international sur la crise qui s’est tenu à Bucarest le week-end dernier.
Les élections néerlandaises ont amené un centriste – Geert Wilders – décrit de manière ridicule comme « d’extrême droite » – par le MSM d’extrême gauche – à la tête de ce qui sera un gouvernement minoritaire parmi de nombreux partis politiques.
Eh bien, nous avons maintenant un dirigeant nouvellement élu en Europe centrale qui déclare sans équivoque : « Tirez-vous les simplets et prenez votre sac à main avec vous ! »
Slovaquie.
Extrait de cette vidéo en slovaque avec sous-titres anglais :
La Slovaquie – Ne signera pas les amendements de l'OMS | C'est la PORTE VERS LA LIBERTÉ
« La Slovaquie ne signera pas le traité contre la pandémie avec l’OMS ! Les députés du SMERu ne soutiendront pas le traité sur la pandémie tel qu’il est.
L' Expose a couvert l’histoire ici :
« Il y a une semaine, lors d'un discours d'une heure à la conférence du parti SMER, qu'il il préside, le Premier ministre Fico a déclaré qu'il ne soutiendrait pas le renforcement des pouvoirs de l'Organisation mondiale de la santé (« OMS ») au détriment de l'État souverain dans la lutte contre les pandémies. "
« Seules des sociétés pharmaceutiques folles pourraient inventer de telles absurdités », a-t-il déclaré devant plus de 400 invités, ambassadeurs, délégués et membres du parti présents. »"
Il faut noterque les pays les plus puissants qui ont imposé des mesures tyranniques et des obligations d’injection draconiens et qui ont subi des millions de morts, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’UE (plus le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande), refusent même de se poser la question « pourquoi cela a-t-il été le cas ? beaucoup de nos concitoyens meurent et souffrent de blessures terribles et qui s’aggravent APRÈS le « déploiement de la vaccination ».
Pourtant, c'est un sujet brûlant ;
« Nous sommes choqués d’apprendre qu’il y a eu 262 000 décès supplémentaires rien qu’en 2021 »
Plus d’un quart de million de décès supplémentaires rien qu’en 2021, parmi 116 millions de Philippins.
Ce qui peut être comparé au demi-million de décès supplémentaires aux États-Unis pour CHACUNE des années civiles 2020, 2021 et 2022 pour la population américaine de 336 millions d’habitants
Décès aux États-Unis 2023, combien de décès aux États-Unis 2023 |
Bien sûr, la Chambre des Représentants et le Sénat des États-Unis ne s'en soucient pas beaucoup - trop de dons et de distractions pour s'inquiéter des 1,5 millions d'Américains morts à cause d'un cartel criminel qui inclut la soupe de lettres des agences de santé telles que le GDA/CD/NIAID.
Les politiciens et les régulateurs de la santé coupables d’homicides aléatoires et de coups et blessures dans les grands pays sont de plus en plus présentés comme des salauds indifférents et lâches – c’est aux pays les moins corrompus de poser les questions.
Ce même phénomène se produit au niveau des États aux États-Unis : des enquêtes et des demandes de grands jurys surgissent partout.
Il existe d’autres signes de fissure dans le « mur de Berlin » du totalitarisme recherché par les bureaucrates et les élites « riches et dangereux » de l’Occident.
J'ai couvert le mouvement en Slovénie centré sur le rejet des tentatives de l'OMS d'imposer la souveraineté aux individus – les individus sont souverains, pas leurs gouvernements et certainement pas un corps non élu de charlatans et d'égocentriques.
La campagne slovène est menée par un groupe d'individus et gagne du terrain.
Il y a eu peu ou pas de suivi dans la couverture médiatique de l’impact du rejet de ce qui était censé être la tactique habituelle de l’ONU « silence = consentement » pour un « vote silencieux » sur les modifications des « déclarations politiques de haut niveau ».
AGNU : 11 pays s'opposent à l'adoption de 4 déclarations politiques de haut niveau (twn.my)
"L'objection a été transmise dans une lettre datée du 17 septembre 2023 adressée au président de l'Assemblée générale des Nations Unies, SEM Dennis Francis, de Trinité-et-Tobago."
« La lettre est signée par les représentants permanents des pays suivants : Biélorussie, Bolivie, Cuba, République populaire démocratique de Corée, Érythrée, République islamique d'Iran, Nicaragua, Fédération de Russie, République arabe syrienne, Venezuela et Zimbabwe. .»
Ces pays savent à quoi ressemblent les dictatures nazies/fascistes/communistes/sectaires grâce à une expérience approfondie.
« Le principal problème qui unit ces pays réside dans les mesures coercitives unilatérales (UCM) qui entravent l’accès à divers biens et services nécessaires pour atteindre les objectifs de développement durable (ODD) et les besoins de santé des pays touchés. »
« La lettre soulevait des objections sur les réunions de haut niveau suivantes prévues lors de la 78e session de l'AGNU :
1. Forum politique de haut niveau sur le développement durable, 18 et 19 septembre
2. Réunion de haut niveau sur la prévention, la préparation et la riposte aux pandémies, 20 septembre
3. Réunion de haut niveau sur la couverture sanitaire universelle, 21 septembre
4. Réunion de haut niveau sur la lutte contre la tuberculose, 22 septembre.
Nous sommes passés de cela en mai 2023 :
Comment l’Organisation mondiale de la santé pourrait lutter contre les futures pandémies | Reuters
A ceci, le 21 septembre 2023 :
Aux gros titres du 25 octobre 2023
Et ce dès le 7 novembre 2023 :
Même les grandes sociétés pharmaceutiques s’opposent à l’abandon de la propriété intellectuelle et des profits au nom de « l’équité » – le terme équité dans ce cas signifie rechercher le plus petit dénominateur commun en matière de soins et les imposer de manière égale aux 8 milliards d’habitants de la planète – qu’ils le veuillent ou non.
Commentaires
Enregistrer un commentaire