Tony Blair et les Rothschild

Pour ceux qui auraient raté le début du film ...  Israël cherche à nommer Tony Blair coordinateur humanitaire à Gaza -https://lezarceleurs.blogspot.com/2023/11/israel-cherche-nommer-le-britannique.html-

De : https://winteroak.org.uk/2023/11/14/tony-blair-and-the-rothschilds/

par Paul Cudenec

Il y a quelque chose de très étrange dans le fait que l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair n’a jamais vraiment quitté le centre de la scène politique.

Il est si largement détesté par le public britannique – en tant que criminel de guerre hypocrite qui a utilisé le parti travailliste pour promouvoir un programme néolibéral cruel – que lorsqu’il a été fait chevalier par l’État britannique en 2022, plus d’un million de personnes ont signé une pétition exigeant honorable que cela soit  annulé.

Et pourtant, « Tony Bliar », comme on l'appelle souvent, ne nous rendra pas  ceservice à tous et ne disparaîtra pas définitivement dans les coulisses politiques.

Il fait constamment allusion à un retour à la politique britannique et apparaît dans les grands médias pour donner ses conseils sur la façon dont le monde devrait être dirigé, qu'il s'agisse d'appeler à l'annulation du Brexit du Royaume-Uni de l'UE, d'accuser Jeremy Corbyn dantisémitisme », ou exiger l’imposition de passeports vaccinaux et d’identification numérique .

La dernière nouvelle nauséabonde est que ce belliciste de 70 ans, autrefois proposé comme « président de l’Europe » à plein temps par le président français de l’époque Nicolas Sarkozy, est désormais « présenté par Israël comme un gardien de la paix au Moyen-Orient », pour citer The Titre du Daily Telegraph du 13 novembre 2023.

Le rapport explique qu'« en tant qu'envoyé du Quatuor pour le Moyen-Orient de 2007 à 2015 », Blair s'est vu confier la tâche d'aider au développement de l'économie palestinienne, son rôle chevauchant celui du deuxième mandat de Netanyahu.

Il ajoute que Blair, qui a un bureau en Israël, « a également été membre des Amis travaillistes d’Israël pendant des décennies lorsqu’il était au Parlement ».

En effet, son refus d’appeler à un cessez-le-feu dans le conflit de 2006 entre Israël et le Liban, ainsi que bien sûr son impopularité persistante en raison de l’invasion de l’Irak et de la soi-disant « guerre contre le terrorisme », sont considérés comme la principale raison pour laquelle il a été contraint de démissionner de son poste de Premier ministre en 2007.

En 2009, Blair a reçu le prix Dan David d'Israël pour « son leadership exceptionnel et sa détermination inébranlable à contribuer à l'élaboration d'accords et à forger des solutions durables dans les zones de conflit », cinq ans seulement après que l'allocation annuelle d'un million de dollars ait été versée au patron du WEF, Klaus Schwab .

Alors, comment se fait-il que Blair reste une figure mondiale aussi importante plus de 16 ans après avoir quitté ses fonctions publiques au Royaume-Uni ?

Un article fascinant du chercheur Ben Rubin, qui vient de me parvenir, fournit un indice important.

Rubin étudiait l'organisation caritative britannique My Life My Say, qui collabore étroitement avec le Tony Blair Institute for Global Change et semble essayer de construire un « mouvement de jeunesse » télécommandé, similaire aux Global Shapers du WEF , pour façonner la politique dans le monde et  en Grande-Bretagne.

En 2019, un groupe de jeunes ont eu la chance d’être entendus par Blair via un grand écran de télévision, alors qu’il « clarifiait » ce que My Life My Say décrivait comme « son soutien continu » à l’organisation.

Et en juin 2022, Blair était le principal orateur d’une conférence sur « l’avenir de la Grande-Bretagne » organisée avec My Life My Say et hébergée par l’Institute of Global Health Innovation de l’Imperial College de Londres.

En enquêtant sur les antécédents des administrateurs de My Life My Say , Rubin a découvert quelque chose qu'il décrit comme un « gros problème », ajoutant : « Pour être honnête, j'ai failli tomber de ma chaise quand je l'ai vu ».

Il écrit, avec précision, que Glen Manning , administrateur de My Life My Say , est un banquier principal chez Rothschild & Co. Je note également qu'il a connu une longue carrière au sein d'entités Rothschild connues comme JP Morgan.

En 2021, Manning est devenu conseiller de portefeuille de R&Co4Generations , un fonds « philanthropique » Rothschild qui est explicitement impliqué dans la nouvelle forme d'esclavage numérique public-privé connue sous le nom d' investissement d'impact et dans la promotion des objectifs de développement durable des Nations Unies, étroitement liés.

Il affirme que sa mission consiste à « responsabiliser les prochaines générations » et son président, Alexandre de Rothschild, parle de son désir de « créer un changement durable et positif ».

Il y a là une synergie parfaite avec le titre d'institut mondial de Blair et, en fait, avec toutes les organisations d'impact de la fausse gauche qui parlent sans cesse de « changement social ».

La chose importante à comprendre est qu’ils ne signifient pas un changement pour le mieux !

L'objectif des Rothschild et de Blair est d'anéantir ce qui reste de la vie humaine traditionnelle et de la liberté afin d'imposer leur nouvel ordre mondial d'artifice, de surveillance et de contrôle, dans lequel les 99,9 % sont enfermés dans des goulags de villes intelligentes, mangeant des  insectes, tandis que les criminels ultra-riches sont libres de traiter le reste du monde comme une zone de fête et un parc safari privatisés.

L’entité monétaire qui complote pour réaliser cela est profondément liée aux institutions britanniques et même mondiales, dans une version mondiale de la fusion État-entreprise qui était au cœur du fascisme historique et que j’appelle la criminocratie .

La suggestion selon laquelle Blair a toujours travaillé pour le programme des Rothschild me semble parfaitement logique.

En 1997, lorsqu'il devint Premier ministre, leurs liens avec le régime conservateur corrompu du Royaume-Uni devenaient trop évidents, les portes tournantes entre le siège des Rothschild au New Court de Londres et les couloirs du pouvoir politique attirant de plus en plus l'attention, comme le souligne l'historien. Niall Ferguson l'a noté .

L'heure était au « changement » – mais un changement qui ne menacerait pas le siège sous-jacent du pouvoir dans la Grande-Bretagne contemporaine. Tony Blair MP était peut-être une anagramme pour « Je suis le plan B conservateur », comme cela a été souligné à l'époque, mais peut-être aurait-il été mieux décrit comme « Plan B Rothschild ».

Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si Ronald Cohen , connu comme le « banquier » du New Labour de Blair et Brown, a ensuite fondé le capitalisme d'impact tant favorisé par Rothschild & Co.

Il n’est pas non plus sans importance que Blair ait une longue histoire d’ implication dans le Forum économique mondial, basé en Suisse.

En 2016, il a utilisé son site Internet comme plateforme pour appeler à « un bond en avant pour les pays en développement » et en particulier à une « révolution numérique » en Afrique.

Le néocolonialisme en Afrique est une activité à long terme de Rothschild, comme je l'ai décrit dans Enemies of the People , et il est intéressant que Blair mentionne particulièrement le Rwanda, qui, plus tôt cette année , m'a fourni un aperçu très utile de la nature et de la portée de la crise mondialepar la  criminocratie.

La position de Blair est telle dans les cercles mondialistes qu'il est même considéré comme un possible successeur de Klaus Schwab à Davos !

Il est très révélateur que peu de temps après avoir démissionné de la politique britannique, en janvier 2008, il ait rejoint JPMorgan Chase, entreprise associée à Rothschild, à titre de « conseiller principal ».

La banque, qui a déclaré offrir une « perspective unique », lui aurait versé 2,52 millions de livres sterling par an.

Le Premier ministre défunt a également rapidement signé un accord lucratif avec Zurich Financial Services pour conseiller le directeur général James Schiro et fournir « des conseils généraux sur les développements et les tendances de l'environnement politique international ».

Schiro ( photo ), décédé en 2014, était également PDG de PriceWaterhouseCoopers et administrateur de plusieurs sociétés multinationales, dont PepsiCo, Philips et Goldman Sachs, liée à Rothschild.

Il a siégé au Conseil des affaires du Forum économique mondial, a été membre du conseil d'administration du Conseil des affaires entre les États-Unis et la Chine et, en 1997, a reçu le prix national des relations humaines de l'American Jewish Committee.

Blair a déclaré aux médias alors qu'il franchissait plusieurs portes tournantes d'entreprises en 2008 : « J'ai toujours été intéressé par le commerce et l'impact de la mondialisation. Aujourd’hui, l’intersection entre la politique et l’économie dans différentes parties du monde, y compris dans les marchés émergents, est très forte ».

Tu peux le répéter!

Un coup d'œil plus rapide sur les « Idées pour transformer l'avenir de la Grande-Bretagne » de 2023 proposées par l'Institut Blair pour le changement global confirmera qu'il colporte exactement le même plan que les Rothschild et le WEF.

Il souhaite un nouvel « État stratégique » du XXIe siècle, exploitant l’intelligence artificielle et l’identité numérique pour « donner et recevoir des informations en temps réel ».

Tout comme Klaus Schwab ( c'est drôle ça ! ), Blair choisit le mot « flexible » pour décrire ce nouveau type de gouvernance.

Il souhaite voir « des investissements publics beaucoup plus importants dans les infrastructures technologiques et de l’ère de l’IA, en utilisant le cloud et des logiciels modernes ».

Et « un nouveau traitement de donnée  considéré comme un atout compétitif, qui peut, par exemple, stimuler l'innovation en santé ».

Soit dit en passant, il s’agit de rendement d'investissements.

Il appelle également, de manière assez prévisible, à « un plus grand alignement entre le gouvernement et le secteur privé pour se mobiliser efficacement autour d’objectifs clairs, comme celui du climat ».

Blair voit la nécessité d’« un plus grand appétit pour le risque et l’innovation, avec une plus grande expertise de l’extérieur pour informer ».

Peut-être que Rothschild & Co a quelques suggestions concernant la source possible d’une telle « expertise » ?

Blair poursuit : « Le Royaume-Uni a été à l'avant-garde de bon nombre de ces avancées et a été le théâtre de l'un des plus grands progrès de l'humanité : la révolution industrielle.

« Une autre révolution est en train de se produire avec le développement de l’IA, une technologie dont l’impact est comparable à celui du moteur à combustion interne, de l’électricité et d’Internet. L’incrémentalisme ne suffira donc pas ».

Grand bond en avant, grande réinitialisation, impact, quatrième révolution industrielle – nous avons une idée.

« Croissance et prospérité » est depuis longtemps un slogan de la Banque mondiale et la vision de Blair est, une fois de plus, tout à fait conforme à ses propos sur une « nouvelle ère de croissance et de prospérité ».

Pour y parvenir, l’opposition démocratique à l’accélération industrielle doit être écrasée par le nouvel État « flexible » fascisant de Blair.

Il souhaite « une réforme permettant de construire plus rapidement des infrastructures plus critiques », y compris un élargissement du sens de ce terme.

Blair se plaint : « La planification est devenue la quintessence du problème d'efficacité de la démocratie, avec un petit nombre de voix organisées stoppant les progrès, ralentissant la construction et augmentant les coûts.

« Bien réalisé, un nouveau modèle de planification des infrastructures nationales réduirait de 80 pour cent le temps nécessaire pour obtenir le consentement ».

Blair souhaite également voir une « modernisation » des services publics au Royaume-Uni, y compris, bien sûr, le National Health Service.

Cela faciliterait le programme d’impact en imposant des comptes de santé numériques, avec des données centralisées dans une « nouvelle infrastructure cloud du NHS » et « utilisées comme un atout national collectif pour aider notre secteur des sciences de la vie à devenir un leader mondial ».

Par « secteur des sciences de la vie », il faut entendre les empires très rentables de la biotechnologie et des grandes sociétés pharmaceutiques avec lesquels les Rothschild sont étroitement liés depuis longtemps, comme je l'ai expliqué précédemment .

Juste pour être sûr que nous comprenons bien, le rapport Blair envisage de « transformer le service de médecine génomique en une partie à part entière du système de santé, fournissant le séquençage du génome entier à tous les patients ».

La privatisation est une priorité pour Blair. Il souhaite donner à son projet de systèmes de soins intégrés « des budgets pluriannuels afin qu'ils puissent redéployer les économies d'efficacité, recourir librement aux prestataires privés et permettre aux patients de choisir parmi les cabinets de médecins généralistes et les hôpitaux de leur région ».

Les écoliers sont également sur le radar de Blair. Ses propositions pour « réformer » l’éducation comprennent :

"1. Établir un identifiant numérique d'apprenant qui contiendrait toutes
les informations pédagogiques, permettant une éducation personnalisée pour chaque enfant.

« 2. Augmenter le choix des parents et l'accès à une éducation de qualité en donnant aux écoles la liberté de proposer des cours hybrides et aux parents le droit de demander des cours en ligne dispensés par d'autres écoles, incitant ainsi les écoles à améliorer leurs performances.

« 3. Réviser l'Ofsted afin que la responsabilité soit basée sur des informations en temps réel

Des informations en temps réel signifient une surveillance numérique permanente afin que les « résultats » éducatifs puissent être évalués et échangés par les parasites financiers de l’industrie d’impact.

Pendant ce temps, sa solution au besoin de « communautés plus sûres » est « une expansion de la technologie de reconnaissance faciale » et son idée pour prendre soin de l’environnement est d’appeler à « une décennie d’électrification » !

Bien que Blair ait publiquement accepté la décision du Brexit, il souhaiterait voir « une meilleure relation avec l’UE », ce qui impliquerait « d’approfondir le partenariat de sécurité existant » et d’établir un nouveau « pilier stratégique » en matière de politique étrangère, de défense et de sécurité au sein de l’Union européenne. Accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni.

Enfin, j’ai décrit ailleurs comment l’entité Edmond de Rothschild basée en Suisse, en affirmant son soutien à l’ensemble du programme totalitaire de Grande Réinitialisation, a utilisé le slogan : « Nous sommes des bâtisseurs audacieux du futur ».

Zurich Financial Services, l'entreprise basée en Suisse qui employait Blair en 2008, déclare son désir de « créer ensemble un avenir meilleur ».

Comme il est étrange que la propagande de Blair parvienne à combiner parfaitement les deux phrases, avec son slogan : « La Grande-Bretagne mérite un programme audacieux pour un avenir meilleur » !

En vérité, bien sûr, l’avenir qu’il essaie de nous imposer est tout sauf brillant.

Il est difficile de ne pas être d'accord avec l'avertissement du chercheur Rubin selon lequel « Tony Blair se concerte avec la famille Rothschild pour remodeler fondamentalement la société britannique et mettre en place un État esclave numérique mondial ».

[ Version audio ]

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston