Accéder au contenu principal

Les protocoles d’injection de masse devraient être conçus par des ingénieurs automobiles ou nucléaires,

 De : https://covidmythbuster.substack.com/p/mass-injection-protocols-should-be?


Achèteriez-vous un produit qui nuirait à votre famille une fois sur vingt ? 

Imaginez si 1 ampoule sur 20 que vous avez achetée explosait et blessait la personne de votre foyer qui a allumé la lampe. 


Imaginez si 1 œuf sur 20 que vous avez acheté était toxique à un degré ou à un autre et empoisonnait vos enfants.

Imaginez si 1 voiture sur 20 que vous conduisiez allait tout droit lorsque vous bougeiez le volant pour prendre un virage serré. 

Imaginez si 1 vol sur 20 que vous prendriez présentait un problème grave : crash complet, semi-crash, atterrissage d'urgence, décollage problématique , quasi-accident…

Imaginez si 1 fois sur 20 vous alliez chez le dentiste, vous vous retrouviez dans un fauteuil roulant, malvoyant ou souffrant d'acouphènes. 

Imaginez si 1 fois sur 20 vous confiez vos enfants à l’école, ils les ramènent griffés, mutilés, morts… 

Vous deviendrez violent. Dingue. Fou. Vous feriez appel à un avocat, ou même éventuellement à une vengeance personnelle. 

Pourquoi cela n'arrive-t-il pas tous les jours ? 

Pourquoi les voitures sont-elles incroyablement sûres ? 

Pourquoi les avions sont-ils incroyablement fiables ?

Pourquoi pouvons-nous faire confiance à la nourriture que nous consommons chaque jour ? 

Simplement parce que: 

(1) les personnes qui fournissent ces produits ou ces services sont responsabilisées, et… 

(2) ils ont intégré dans leur processus des normes de qualité extrêmement élevées. 

Jusqu'à présent, les mondes de la médecine et de l'industrie pharmaceutique ont réussi à éviter d'être véritablement responsables et, par conséquent, des normes de qualité très faibles, ce qui est honteux car la santé est un service de masse. 

Le résultat de cette mauvaise qualité est une faute professionnelle massive dont ils semblent même ignorer l’existence.

Pourquoi la qualité supérieure est-elle primordiale lorsque vous fournissez un service ou un produit à des milliards de personnes ? 

Eh bien, lorsque vous fournissez un service à des milliards de personnes, même une petite erreur s’accumule assez rapidement en termes de préjudice, de coûts et de responsabilité personnelle pour ceux qui en sont responsables.

Le problème logiciel du Boeing 737 MAX, un scandale important dans l'aviation, résulte d'un logiciel défectueux du système de commande de vol. Cette faille a été impliquée dans deux crashs catastrophiques : le vol 610 de Lion Air (189 morts) en octobre 2018 et le vol 302 d'Ethiopian Airlines (157 morts) en mars 2019, qui ont conduit à l'immobilisation au sol de près de 400 Boeing 737 MAX dans le monde pendant des mois. 

Boeing a reconnu sa responsabilité dans ces accidents et la FAA les a qualifiés de « catastrophiques ». Cet incident a considérablement nui à la réputation de Boeing et entraîné des pertes financières considérables - 19 milliards de dollars - en coûts directs et en perte de parts de marché à long terme. Et le PDG de Boeing, Dennis Muilenburg, a finalement été rendu responsable et licencié.

Lorsque je parle des preuves accablantes d’un accident médical à l’échelle industrielle lié à de mauvaises injections de vaccins au fil des décennies, la plupart des médecins et des biologistes ne s’en soucient pas vraiment ou n’y prêtent même pas attention. Ils le considèrent comme futile, peu significatif, alors qu’il s’agit évidemment du plus grand accident de l’histoire du monde.

En tant que professionnel ayant travaillé dans l’industrie automobile la majeure partie de ma vie, cela me dépasse. Le calcul de l'échelle, surtout sur des décennies, de 5 % des injections de vaccin par voie IV est presque douloureux pour mon cerveau.

C'est parce que  les médecins et les bureaucrates ne prévoient pas les implications de l'échelle. Ils n’ont jamais été sérieusement formés ni rendus responsables du caractère critique de la qualité et de la sécurité de tout ce qui est industriel. 

Répéter une erreur des milliards de fois entraîne d’énormes conséquences, et le prix à payer est proportionnel à la durée de l’erreur. Et effectivement, un Armageddon médical est en préparation. Selon mon estimation, 60 % des moins de 20 ans aux États-Unis ont été blessés au moins une fois par une intraveineuse accidentelle. Et plus de 18 % ont subi un préjudice clinique au moins une fois. Inutile de se demander d’où vient le TSA. Inutile de se demander pourquoi tant d’enfants sont obèses aujourd’hui. Inutile de se demander comment les enfants contractent le cancer…

Et en effet, à 18 ans aujourd’hui, un Américain aurait reçu 36 injections, ce qui se traduit par une probabilité de 84 % d’avoir été blessé par voie intraveineuse au moins une fois, et une « chance » de 30 % d’être blessé cliniquement. 

Un armageddon médical auto-infligé Armageddon

Réveillez-vous les amis. Tout cela parce que les médecins injectent à l'aveuglette  et croient qu'il est impossible qu'une partie de la dose aille dans les vaisseaux sanguins de votre enfant.

Dans un paysage surréaliste mêlant des éléments de cirque et d'hôpital, un médecin aux yeux bandés, vêtu d'une blouse blanche et d'un stéthoscope, est représenté en train de lancer un couteau vers une cible.  La cible est un tableau peint ressemblant à un enfant, sur fond de chapiteaux de cirque et d'équipements hospitaliers comme des supports à perfusion et des moniteurs.  La scène dégage une atmosphère dramatique et métaphorique, mêlant le numéro traditionnel du lancer de couteaux de cirque à la précision et à l’incertitude de la pratique médicale.  Le décor est coloré mais inquiétant, avec des lumières de cirque et des bips d'hôpital subtilement entrelacés.

Depuis près de 40 ans, nous accélérons la vaccination sans reconnaître le problème. Si vous ne reconnaissez pas le problème, vous ne pouvez pas essayer d’en comprendre la cause.

Dans la plupart des secteurs (automobile, aérospatiale, pétrole et gaz, alimentation…), nous effectuons des analyses  post-mortem  pour comprendre ce qui s'est passé et ne plus commettre la même erreur.

La médecine et l’industrie pharmaceutique ont complètement supprimé  le post-mortem . 

En fait, au lieu de cela, l'industrie a fait pression auprès des politiciens pour obtenir une protection. Fondamentalement, au lieu d'essayer de comprendre la cause de ces accidents, ils ont demandé à la société de ne plus rendre compte de leurs actes. Et collectivement, ce n’est pas une erreur, c’est un crime. La responsabilité personnelle et d’entreprise aurait dû être imposée à tous :

  • les auditeurs (FDA, CDC…) ;

  • les fabricants de vaccins qui comprennent le mieux le danger de leurs produits ;

  • les injecteurs (médecins, infirmières, hôpitaux)

Apparemment, l’industrie pharmaceutique a convaincu Ronald Reagan que les vaccins ne pourraient jamais être sûrs et qu’ils devraient donc être protégés légalement et financièrement.

Imaginez si  GM disait la même chose…
« Désolé Joe, nous ne pouvons pas vraiment rendre ces voitures plus sûres. Ce n'est pas notre faute s'il n'y a pas de ceintures de sécurité, pas d'airbags, pas d'ABS, pas de zones de protection contre les chocs… » 
On pourrait faire valoir que les voitures sauvent plus de vies chaque année que les vaccins.

Imaginez si Apple disait la même chose… 
« Désolé Joe, 1 iPhone sur 20 finira par exploser  s'enflammer ou cracher un gaz toxique ». 
On pourrait faire valoir que les téléphones portables sauvent plus de vies que les vaccins.

Imaginez que  GE dise la même chose… 
« Désolé Joe, 1 térawattheure sur 20, il y aura inévitablement une fusion du réacteur. » On pourrait faire valoir que l’électricité sauve plus de vies que les vaccins

Imaginez  qu'American Water Works dise la même chose… 

"Désolé Joe, 1 litre d'eau sur 20 distribués à la population sera vicié  .
Là encore, on pourrait faire valoir que l’eau désinfectée sauve plus de vies que les vaccins.

Cela fait maintenant 3 ans que je fais l' autopsie  post-mortem .Même si c'est difficile à croire, les preuves sont claires et accablantes selon lesquelles les injections intravasculaires accidentelles se produisent fréquemment et sont à l'origine de tout cela. 

Que ce soit via les témoignages de « goût immédiat en bouche », via le VAERS (ci-dessus), via la topologie concentrée des plaies, via la preuve d'une plus grande transfection vaccinale se produisant.11, ou via la reproductibilité sur les animaux, la réalité et la matérialité d'une catastrophe à l'échelle industrielle ne peuvent être mises en doute.

Je mettrai bientôt à jour mon article principal sur la théorie du bolus. Mais elle reste la seule analyse des causes profondes entreprise à ce jour et aucune d’entre elles n’a été falsifiée à ce jour.

Il ne fait aucun doute que l’ensemble de l’establishment médical et pharmaceutique doit respecter les mêmes règles que nous tous et être tenu responsable de ses erreurs, tant au niveau personnel qu’au niveau de l’entreprise. Ce n’est qu’en alignant à nouveau leurs intérêts sur ceux de leurs patients que cette crise sera résolue.

Tout protocole de santé publique doit être retiré des mains des médecins et confié à des experts en risque et en qualité, pour le rendre absolument sûr.

Je ne pense pas que les vaccins fassent grand-chose, mais je respecte les gens qui le font (du moment qu’ils ne l’imposent pas à mes enfants !). Mais aucune personne saine d’esprit ne peut accepter le niveau de non-qualités dont nous sommes témoins en matière de vaccination.

Si vous travaillez dans le secteur de la haute technologie, en fabriquant des Fab ou des iPhone, ,
si vous exploitez un restaurant, 
si vous conduisez un bus ou pilotez un avion, 
si vous concevez des ponts ou des maisons, 
si vous réparez des voitures ou des ascenseurs, 
si vous préparez de la viande ou de la nourriture, 
si vous travaillez dans l'industrie aérienne ou dans l'industrie des transports, 
si vous êtes chirurgien et que vous avez opéré  des gens , 
vous n'aurez jamais un emploi avec un dossier d'aussi mauvaise qualité. 
Jamais. 
Vous seriez probablement en prison, ou du moins au chômage. 

Les hôpitaux, les responsables de la santé publique et les médecins doivent nous expliquer pourquoi ils sont sûrs à 100 % qu’aucune dose de vaccin n’est jamais administrée par voie intraveineuse. Et s’ils ne le peuvent pas, et ils ne le peuvent pas, il faudra ensuite arrêter tous les vaccins jusqu’à ce que les protocoles d’injection soient révisés.

J'espère que vous avez apprécié la lecture. Passez un beau dimanche.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston