Le Moyen-Orient à un point d’inflexion

 De :https://www.indianpunchline.com/the-middle-east-at-an-inflection-point/

Par MK BHADRAKUMAR. 28 novembre 2023

Le président américain Joe Biden (à droite) et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à l'aéroport Ben Gourion de Tel Aviv, Israël, le 18 octobre 2023.

Il y a toujours eu un espoir et une attente qu’Israël abandonne la voie de la répression, de la colonisation et de l’apartheid en tant que politique d’État et accepte plutôt un règlement négocié du problème palestinien sous la pression de son patron, mentor, guide et gardien – les États-Unis. Mais cela   s’est avéré illusoire et ce qui reste de cette journée n’est qu’une chronique d’espoirs déçus et d’hypocrisie. La grande question aujourd’hui est de savoir si un changement de paradigme est possible. C’est aussi le dilemme auquel est confronté le président américain Joe Biden, à 80 ans. 

L’histoire montre que même si les événements catastrophiques ont une myriade d’effets négatifs, des effets positifs sont également possibles, surtout à long terme. La réconciliation franco-allemande après deux guerres mondiales est peut-être le meilleur exemple de l’histoire moderne et elle a semé les graines du projet d’intégration européenne.   Certes, l’effondrement de l’Union soviétique a donné une impulsion au rapprochement sino-russe, qui s’est transformé en un partenariat « sans limites ».

Toutefois, pour que de tels miracles se produisent, un leadership visionnaire est nécessaire. Jean Monnet et Konrad Adenauer étaient en effet des visionnaires politiques – et, d’une manière différente, les deux pragmatistes accomplis Boris Eltsine et Jiang Zemin l’étaient également. 

Est-ce que Biden et Benjamin Netanyahu semblent appartenir à ce panthéon ? Lorsque Biden a rencontré Netanyahu et son cabinet de guerre à Tel Aviv le 18 octobre, il leur a assuré : « Je ne crois pas qu’il soit nécessaire d’être juif pour être sioniste, et je suis sioniste. » C’est là tout le paradoxe. Car, comment pourriez-vous être à la fois catholique irlandais et sioniste ? Le Sinn Féin, qui est en passe de remporter les prochaines élections irlandaises, se rallie aux Palestiniens et condamne Israël. Bien sûr, il n’y a pas de surprises ici .

Biden est tiraillé entre des croyances contradictoires.  Il suffit de dire que lorsque Biden parle d’une solution à deux États, il devient difficile de le croire. Du côté de Netanyahu, du moins, il ne ressent même pas le besoin de se prononcer en faveur d'une solution à deux États, après avoir systématiquement enterré l'accord d'Oslo et s'être lancé dans le voyage vers une théocratie juive dans ce qui était autrefois l'État d'Israël. . Ne vous y trompez pas, le Grand Israël est là pour rester et l’opinion mondiale le considère comme un État d’apartheid. 

Il existe une grande idée fausse selon laquelle Biden subit la pression de l’opinion américaine sur le conflit à Gaza. Mais le fait est que le soutien à Israël a toujours été plutôt mince en Amérique et, sans le lobby israélien, il l’aurait probablement affirmé depuis longtemps. Curieusement, environ un tiers des Juifs américains, en particulier les jeunes, ne se soucient même pas du lobby israélien. 

Cela dit, il est également vrai que les Américains ont généralement une opinion favorable à l’égard d’Israël. Leur problème réside en réalité dans la politique agressive d'Israël – et ce malgré l'absence de tout débat médiatique ou universitaire ouvert aux États-Unis concernant la répression étatique des Palestiniens ou la colonisation de la Cisjordanie. 

Un moment décisif est survenu lorsque Netanyahu a nargué et humilié le président Barack Obama au sujet de l’accord sur le nucléaire iranien en s’associant avec le Congrès contre la présidence dans une tentative audacieuse de faire dérailler les négociations avec Téhéran. 

Ces dernières années, l'image d'Israël a été ternie dans l'opinion libérale suite à la montée des forces de droite et aux connotations racistes, y compris parmi la jeunesse israélienne. En effet, Israël est un pays de plus en plus antilibéral, même envers ses propres citoyens. En raison de ces facteurs, les Américains n’ont plus une vision idéalisée d’Israël comme d’un pays moralement intègre luttant pour son existence.   

Parallèlement, on a assisté à une érosion marquée du soutien à Israël au sein du Parti démocrate. Mais cela doit être relativisé, car il y a eu une augmentation compensatoire du   soutien à Israël parmi les Républicains. Ainsi, même si le « consensus bilatéral » sur Israël se dissipe, paradoxalement, le lobby israélien exerce toujours son influence. 

Cela est dû au fait que le lobby israélien n’a traditionnellement pas prêté beaucoup d’attention aux Américains de base, mais s’est plutôt concentré sur les hommes de pouvoir et a effectivement travaillé dur pour renforcer leur soutien. Par conséquent, il faut comprendre que ce que Biden ne peut que prendre en compte, c’est que les élites de l’establishment du Parti démocrate restent profondément attachées aux relations avec Israël, même si le soutien au sein du parti à la politique israélienne a peut-être diminué et que l’opinion américaine trouve la bestialité des Israéliens et leur conduite à Gaza révoltante. 

Les élites craignent que le lobby ne les cible s’il y a le moindre signe d’hésitation dans leur soutien à Israël. Autrement dit, les élites politiques ne placent pas les intérêts nationaux américains au-dessus de leurs propres intérêts personnels ou professionnels. Ainsi, le lobby israélien gagne toujours sur la question palestinienne et en obtenant un soutien financier généreux pour Israël sans aucune condition. Ne vous y trompez pas, le lobby fera tout ce qu'il peut pour obtenir gain de cause chaque fois que le moment critique viendra, comme aujourd'hui. 

Biden n’est guère en mesure de déplaire ou d’agacer le lobby israélien au   moment où il doit rendre des comptes. Alors pourquoi fait-il de grandes promesses au président égyptien Abdel Fattah Al-Sisi : « en aucune circonstance les États-Unis ne permettront le déplacement forcé de Palestiniens de Gaza ou de Cisjordanie, ni le siège de Gaza, ni la redéfinition de la frontière ». Les   frontières de Gaza » ? 

La réponse est simple : il s’agit là d’un fait accompli imposé aux États-Unis et à Israël par les États arabes au plus beau moment de leur sécurité collective, dont aucun n’est disposé à légitimer le génocide israélien ou sa feuille de route de nettoyage ethnique. Même le petit Jordan n’a-t-il pas dit « non » à Biden ?

Biden fait des promesses creuses. En réalité, ce qui compte, c’est que le lobby israélien fera des efforts extraordinaires pour protéger le Grand Israël émergent. Encore une fois, cela ne coûte rien à Biden d’affirmer son soutien à une solution à deux États. Il sait qu'il faudra des éternités avant qu'une telle vision ne prenne vie, voire pas du tout, et si l'on en croit l'expérience de l'Afrique du Sud, le voyage sera semé d'effusions de sang. 

Plus important encore, Biden sait qu’Israël n’acceptera pas une solution à deux États conforme à l’ Initiative arabe élaborée par le roi Abdallah d’Arabie saoudite   , qui est une matrice finement équilibrée d’intérêts mutuels dans une perspective historique et à long terme.  Dans un discours historique prononcé devant la Ligue arabe le jour de son adoption, le prince héritier Abdallah de l’époque avait déclaré avec une grande prescience : « Malgré tout ce qui s’est passé et ce qui peut encore arriver, la question primordiale dans le cœur et l’esprit de chaque personne dans notre nation arabo-islamique est la restauration des droits légitimes en Palestine, en Syrie et au Liban.

Il est fort probable qu’Israël se replie sur lui-même avec l’aide de son lobby américain et préfère être un paria dans la communauté mondiale plutôt qu’une solution à deux États qui exige l’abandon de l’État sioniste construit autour du Grand Israël. Le seul changement qui pourrait changer la donne serait que Biden soit prêt à obliger les États-Unis à imposer leur volonté à Israël – par des moyens coercitifs, si nécessaire.

Mais cela nécessite du courage de conviction et un ingrédient rare en politique : la compassion. Le demi-siècle extrêmement réussi de Biden dans la vie publique a été presque entièrement consacré à la realpolitik et il n’y a aucune trace de conviction ou de compassion. Un héritage ne peut pas être bâti sur des considérations éphémères et sur des opportunismes.