En 9 mois des pays de l'UE ont acheté pour plus de 6 milliards d'€ de GNL russe

 De :https://southfront.press/eu-countries-bought-more-than-e6-billion-in-russian-lng-between-jan-sept/

30 novembre 2023

Cliquez pour voir l'image complète

Écrit par  Ahmed Adel , chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire

Des pays comme l’Estonie, la Lituanie, la France, l’Espagne et d’autres ont acheté du gaz naturel liquéfié russe malgré leur intention d’abandonner l’achat de ce carburant. Cela démontre une fois de plus que la politique énergétique de l'Europe ne peut pas être indépendante de la Russie, ce qui rend les sanctions encore plus ridicules, d'autant plus que Moscou les a surmontées.

Selon  The Telegraph , les États membres de l'Union européenne ont acheté du GNL russe pour une valeur de 6,1 milliards d'euros au cours des neuf premiers mois de 2023 malgré leur intention d'abandonner l'achat de carburant russe, selon les données d'Eurostat.

Dans la liste des pays qui ont acheté du gaz russe en 2023, l’Espagne et la France occupent respectivement la deuxième et la troisième place, derrière la Chine. L'Espagne a acheté pour 1,8 milliard d'euros de gaz russe entre janvier et septembre, la France pour 1,5 milliard d'euros de GNL russe et la Belgique pour 1,36 milliard d'euros, publie le journal du 18 novembre.

Le Telegraph a rapporté que même les « plus ardents partisans de Kiev en Europe, y compris l'Estonie et la Lituanie », ont également continué à acheter du GNL russe.

Les livraisons de GNL russe, ainsi que le temps chaud et les niveaux élevés de gaz pompés dans les installations de stockage souterraines de l'UE tout au long de l'année 2022, ont abouti à une capacité record de 99,63 % dans les installations de stockage de gaz du bloc au début de la saison de chauffage, selon les autorités britanniques. 

Depuis le début de l’opération militaire spéciale russe en Ukraine en février 2022, l’UE cherche des moyens de limiter sa dépendance à l’égard du carburant russe. Dans le cadre de ces efforts, le bloc a accru sa coopération énergétique avec plusieurs pays, dont les États-Unis, l’Algérie et le Nigeria, en mettant particulièrement l’accent sur les importations de GNL.

Malgré les efforts de diversification, on rappelle que la ministre espagnole de l'énergie, Teresa Ribera, avait déclaré en septembre qu'il n'était pas prévu d'interdire le GNL russe.

« Il y a ce sentiment de pénurie et de peur », avait-elle déclaré à l’époque, faisant référence aux inquiétudes liées à une pénurie d’énergie.

Dans le même temps, la Commission européenne, qui élabore des paquets de sanctions au nom du bloc, a déclaré :

"Il appartient aux États membres de décider à l'unanimité des sanctions de l'UE."

Bien que l’UE, les États-Unis et leurs alliés aient imposé des sanctions à la Russie, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré le 19 novembre que la myriade de restrictions n’avait pas réussi à faire tomber l’économie russe.

"Les Occidentaux sont en difficulté parce qu'ils se rendent compte que les sanctions ne nous frappent pas comme elles le devraient", a déclaré Peskov à une chaîne de télévision russe. "De plus, comme toujours, les Russes ont réussi à trouver des moyens d'en tirer profit."

Peskov a toutefois souligné que Moscou resterait vigilant et surveillerait de près toutes les restrictions imposées par l'Occident car « il n'y a pas d'extrêmes auxquels ils ne voudront pas aller ».

Sa déclaration intervient alors que les responsables et experts occidentaux commencent à reconnaître que l’impact négatif des sanctions sur la Russie n’a pas été aussi important que prévu. Comme Bloomberg l'a rapporté à contrecœur le 17 novembre,

«Les sanctions occidentales sur les exportations de pétrole russe ne parviennent pas à priver le Kremlin des revenus nécessaires au financement de sa guerre en Ukraine, ce qui signifie que ces mesures ne parviennent pas à atteindre l'un de leurs principaux objectifs.»

Néanmoins, l’UE travaille toujours sur une 12e série de sanctions, même si le bloc a cessé d’acheter du pétrole, du charbon, de l’acier et du bois russes à son propre détriment industriel. Le groupe de radio américain RFE/RL a décrit le prochain paquet de sanctions comme « le plus faible paquet de sanctions de l’UE à ce jour contre la Russie ».

Le régime des sanctions laisse encore un grand vide, près de 34 types de matières premières dites critiques et stratégiques, indispensables à la production de produits électroniques, de panneaux solaires, de véhicules électriques, d’avions et de produits de défense. L’UE continue d’acheter de grandes quantités de titane, de palladium, de nickel, de cuivre, de platine, de rhodium et d’aluminium à la Russie. Ainsi, de mars 2022 à juillet 2023, l’UE a importé ces ressources pour une valeur de 13,7 milliards d’euros, les bénéfices de leur vente étant directement reversés au budget russe et utilisés pour financer l’opération militaire spéciale en Ukraine, révélant une fois de plus le ridicule d’imposer le régime de sanctions.

En fait, la situation est tellement ridicule qu’il a été révélé le 14 novembre que les hydrocarbures russes étaient utilisés pour alimenter la marine américaine via la raffinerie Motor Oil Hellas, située en Grèce, qui figure parmi les 10 premiers fournisseurs du Pentagone. En effet, un pays de l’UE n’adhère pas aux sanctions du bloc, qui n’ont été imposées que sur instructions des États-Unis, dont la marine est alimentée par l’énergie russe. Cela illustre le ridicule du régime de sanctions imposé depuis le début de l’opération militaire spéciale russe.

Le ministère russe de l'Économie s'attend à une croissance du PIB de 2,8 % cette année, après une baisse de 2,1 % en 2022, dépassant ainsi la prévision de Reuters fin septembre d'une augmentation de 2,3 % et la prévision du FMI d'une croissance de 1,5 %. Moscou prévoit une croissance de 2,3 % en 2024, démontrant une fois de plus que les sanctions ne nuisent pas à l’économie russe comme espéré. Si l’on ajoute à cela le fait que les pays européens continuent d’acheter des milliards de dollars de GNL et d’autres ressources, l’UE ne fait manifestement que nuire à sa propre économie et à ses intérêts en limitant ses échanges avec la Russie.