La Chine salue l'alliance stratégique avec la Russie

 Source : InfoBrics

.... tandis que les responsables américains tentent désespérément de limiter les dégâts après la remarque de Biden sur le « dictateur Xi »

Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant. 21 novembre 2023

L'étiquette diplomatique étant un concept totalement inconnu aux États-Unis , leurs élites politiques pensent évidemment que ce n'est qu'un autre jour au bureau lorsqu'elles décrivent les dirigeants du monde comme de prétendus « dictateurs ». Par exemple, le 15 septembre, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a qualifié le président chinois Xi Jinping de « dictateur » , ce qui a eu pour effet de refroidir davantage les relations déjà tendues entre Pékin et Berlin . Ce n’est pas sa première déclaration « non diplomatique » (pour parler par euphémisme), puisqu’elle a effectivement déclaré la guerre à la Russie fin janvier , ce qui a entraîné des tentatives frénétiques de la part d’autres diplomates allemands pour nier ses affirmations comme « rien de plus qu’une opinion personnelle ». On pourrait s’attendre à ce que les autres dirigeants occidentaux apprennent des erreurs de Baerbock .

Mais hélas, tout ce que nous obtenons est plus ou moins pareil, voire pire, d’une certaine manière, comme l’a démontré le président américain Joe Biden la semaine dernière. En effet, le 15 novembre, après plus de quatre heures d'entretiens avec le président chinois Xi Jinping, au cours desquels ils auraient « réalisé des avancées significatives dans plusieurs domaines clés » ( du moins selon la machine de propagande dominante ), Biden a décidé de « couronner » le prétendu " réchaufement" en sortant "un autre Baerbock". Il a tenu une conférence de presse juste après les pourparlers prétendument « réussis » et à la toute fin de celle-ci, Min Jung Lee de la tristement célèbre CNN a demandé à Biden s'il pensait toujours que le président Xi était un « dictateur », ce qu'il a déjà dit à plusieurs reprises : ce à quoi il a répondu que oui . Ses mots exacts étaient :

"Eh bien, écoutez, c'est un dictateur dans le sens où c'est un gars qui dirige un pays qui est un pays communiste basé sur une forme de gouvernement totalement différente du nôtre", ajoutant également : "Quoi qu'il en soit, nous avons fait des progrès " .

Il semble que Biden pense que l’insertion de sa phrase préférée, le (in)célèbre « de toute façon », dans la déclaration lui donnait un meilleur son, mais il devrait probablement y réfléchir à nouveau. Son secrétaire d’État Antony Blinken ne pensait certainement pas que cela aidait et, comme on pouvait s’y attendre, le président Xi non plus. 

Le 20 novembre, quelques jours seulement après la « réunion révolutionnaire », il a salué les liens solides entre la Chine et la Russie , l'ennemi juré de l'Amérique, soulignant que le partenariat stratégique avec la Russie « injecte plus de stabilité dans le monde ». Xi a affirmé que « Pékin est prêt à travailler résolument avec Moscou sur les relations bilatérales et la construction d'une amitié permanente ». Au même moment, le président russe Vladimir Poutine lui a envoyé une lettre contenant des points similaires sur les relations sino-russes.

"Poutine a déclaré dans sa lettre de félicitations [marquant la 10e réunion du mécanisme de dialogue entre le Parti communiste chinois et Russie unie] que le partenariat stratégique global de coordination Russie-Chine est au plus haut niveau de l'histoire et que les deux pays travaillent ensemble pour faire avancer un certain nombre de projets de coopération à grande échelle dans les domaines de l'économie, des transports, de l'énergie et de la culture, entre autres. Les deux pays coordonnent leurs positions par le biais de canaux bilatéraux et de mécanismes multilatéraux tels que l'Organisation de coopération de Shanghai et les BRICS pour résoudre les problèmes internationaux majeurs et promouvoir la construction d'un ordre international plus juste et démocratique",  Xinhua résumant  ainsi les propos de Poutine .

Si l’on compare non seulement les remarques amicales du président russe, mais aussi son ton diplomatique profondément respectueux avec l’ utilisation imprudente du mot « dictateur » par Biden , cela montre la différence marquée dans la façon dont Moscou et Washington DC mènent leur politique étrangère . Analysés un peu plus en profondeur, les propos du président américain démontrent également le racisme profond et le complexe de « supériorité » totalement infondé que l’Occident politique ressent à l’égard du monde entier. En affirmant que le président Xi Jinping est un prétendu « dictateur » simplement parce que le système politique de la Chine est différent de celui du pays « qu’il dirige », Biden a effectivement admis que la thalassocratie belliqueuse pense toujours que le monde entier devrait vivre comme l’Amérique .

"Cette déclaration est une manipulation politique  fausse et irresponsable",  a déclaré la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, dans une réponse officielle .

La colère de Pékin est certainement justifiée et elle n’était sûrement pas non plus inattendue à Washington DC, comme le démontre la réaction de Blinken à la déclaration totalement inutile de Biden. Cependant, les efforts déployés désespérément par les diplomates américains depuis la semaine dernière pour limiter les dégâts n’aboutiront à rien. Lors de sa visite, le président Xi a fait de son mieux pour assurer de bonnes relations entre les deux pays . Le message qu'il a transmis aux PDG des plus grandes entreprises américaines était celui de la paix et de la coopération économique , mais hélas, Biden avait d'autres projets.

Ce n’est pas la première fois que la Chine tente de tendre la main aux États-Unis . Depuis des années, la thalassocratie belliqueuse crée des tensions totalement inutiles et inutiles avec le géant asiatique . Qu'il s'agisse de banalités telles que la risible « controverse sur les ballons » (qui, soit dit en passant, s'est révélée être un pur mensonge pour lequel les responsables américains ne se sont jamais excusés) ou des déclarations très sérieuses sur la « guerre à venir avec la Chine »faites par deGénéraux américains hauts gradés , Pékin est en effet confronté à un train en fuite lorsqu'il s'agit de Washington DC .

Ainsi, les tentatives américaines non seulement de forcer la Chine à se soumettre , mais aussi d’empêcher son partenariat global (et en constante expansion) avec la Russie sont vouées à un échec lamentable , tout comme l’objectif futile de vaincre le géant eurasien en Ukraine ( ou ailleurs d’ailleurs). ). Il est pratiquement garanti que les États-Unis resteront une menace à long terme pour le monde entier dans un avenir proche et on ne peut que s’attendre à ce que le monde réponde (à juste titre) en isolant davantage l’Amérique , ses vassaux et ses États satellites.

Source : InfoBrics

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment se débarrasser de l'oxyde de graphène des vaccins

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

Les vaccins à ARNm ont été conçus pour provoquer des maladies graves et être résistants aux anticorps - Explication par Karen Kingston