L’UE sur le point de faire du « discours de haine » un crime grave en Europe
De : https://www.naturalnews.com/2024-06-11-eu-making-hate-speech-serious-crime-europe.html
06/11/2024 // Ethan Huff
À quelques semaines des élections européennes, les pouvoirs en place en Europe se démènent pour éliminer le droit des Européens à la liberté d'expression sous prétexte de mettre un terme à la « haine » dans tout le pays.
Le Panel de citoyens européens sur la lutte contre la haine dans la société est l'un des nombreux panels (ECP) créés par la présidente de la CE, Ursula von der Leyen, pour réprimer la liberté d'expression, ce qui constitue un élément majeur de sa campagne, même si les électeurs européens ne choisissent pas le Président de la CE – il s’avère qu’il ou elle est nommé par les mondialistes.
Néanmoins, von der Leyen parle d'un grand jeu sur la mise en œuvre d'une toute nouvelle « démocratie » à travers l'Europe, « adaptée à l'avenir ». Dans son esprit, cela signifie faire taire tout discours qui dérange des groupes d’intérêts spéciaux comme les LGBT qui détestent quand les gens disent des choses qui les dérangent.
"Cela pourrait vouloir dire n'importe quoi, et le flou ne s'arrête pas là : le "discours de haine" lui-même, malgré la gravité des propositions visant à le qualifier de crime grave, n'est même pas bien défini, préviennent les observateurs", et prévient Reclaim the Didi Rankovic de Net .
"Malgré cela, les recommandations contenues dans un rapport produit par le panel ont été soutenues par la vice-présidente de la CE chargée des valeurs et de la transparence, Vera Jourova, ainsi que par la vice-présidente chargée de la démocratie et de la démographie, Dubravka Suica."
(Connexe : Saviez-vous qu'un sauveteur de longue date du comté de Los Angeles, âgé de 22 ans, poursuit son employeur pour violation de son droit de ne pas être obligé de faire flotter des drapeaux de la fierté et d'autres accessoires LGBT sur ses tours de sauveteur ?)
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io . Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com , proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
Le discours de haine n'est pas réel
Jourova affirme que les recommandations du panel sur la manière de traiter le « discours de haine » sont « claires et ambitieuses ». Le problème est que le « discours de haine » lui-même reste indéfini, probablement dans le but de tirer le filet sur quiconque dit quelque chose qui « offense » quelqu'un d'un groupe d'intérêt particulier.
Imaginez une société dans laquelle dire qu’il n’y a que deux genres, masculin et féminin, est considéré comme une forme de « haine ». Ce genre de chose se produit déjà au Canada, et maintenant von der Leyen le souhaite également en Europe.
Le rapport décrit le « discours de haine » comme toute forme de discours « incompatible avec les valeurs de dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'État de droit et de respect des droits de l'homme ». En d’autres termes, la définition du « discours de haine » est arbitraire en fonction des valeurs de chaque individu.
L'Europe est en réalité plus libre que le Canada sur le front du « discours de haine », s'alignant plus étroitement sur les États-Unis et leur premier amendement. Von der Leyen et ses collègues veulent changer cela le plus rapidement possible.
Il s’avère qu’il existe déjà dans l’UE des lois sur le « discours de haine » qui couvrent des choses très spécifiques. Von der Leyen et d'autres dirigeants européens sélectionnés par les mondialistes affirment vouloir étendre ces lois pour "garantir que toutes les formes de discours de haine soient uniformément reconnues et pénalisées, renforçant ainsi notre engagement en faveur d'une société plus inclusive et plus respectueuse".
Si les changements perdurent, les soi-disant « communautés marginalisées » à travers l’Europe bénéficieront de protections supplémentaires pour « défendre la dignité humaine », quoi que cela signifie.
Les médias indiquent que ce nouvel effort visant à éradiquer le « discours de haine » est coordonné dans la mesure où la recommandation « adopte exactement la même terminologie qu'une proposition de la CE récemment approuvée par le Parlement européen visant à étendre la liste des crimes à l'échelle de l'UE pour y inclure » discours de haine.'"
Le « discours de haine » n’existe pas, du moins pas en ce qui concerne le premier amendement. Apprenez-en plus sur Censorship.news .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire