Qui défendra les enfants bombardés et affamés de Gaza lors des élections britanniques ?

 De : https://jonathancook.substack.com/p/listen-who-will-champion-gazas-bombed

La classe politique et médiatique britannique a fait de sa complicité dans le massacre des enfants de Gaza un sujet secondaire dans la campagne électorale.

Jonathan Cook

27 juin 2024

Personne ne devrait souhaiter vivre dans une société où le meurtre systématique d’enfants ne suscite qu’un haussement d’épaules. C'est encore pire lorsque des dirigeants élus participent à une campagne aussi meurtrière.

Et pourtant, alors que la Grande-Bretagne se dirige vers des élections générales la semaine prochaine et que les États-Unis ne sont pas loin derrière avec leur propre scrutin présidentiel , telle est la réalité à laquelle sont confrontés les électorats occidentaux.

Les politiciens qui se battent pour nos votes sont pleinement d’accord avec le meurtre des enfants de Gaza par Israël depuis des mois. Les médias occidentaux n’ont pas réussi à soumettre ces candidats à l’examen le plus superficiel pour leur rôle dans la perpétuation de ce massacre. 

La barbarie actuelle, au cœur de la politique occidentale, est devenue un non-problème.

Néanmoins, les chiffres de Gaza devraient nous ébranler profondément. 

Au cours des neuf derniers mois, les bombes israéliennes ont officiellement tué au moins 15 500 enfants palestiniens, ainsi que 22 000 autres adultes. 

Le nombre réel de morts est certainement beaucoup plus élevé. Bombardée jusqu’à l’âge de pierre par des dirigeants politiques et militaires israéliens qui ont longtemps juré que la destruction était leur objectif, Gaza a perdu la capacité de compter correctement ses morts il y a des mois.

Mais ce n’est qu’une partie du tableau connu. Save the Children a révélé cette semaine que 21 000 autres enfants sont portés disparus , dont au moins 4 000 seraient enterrés sous des bâtiments effondrés. Personne ne connaît leur sort.

Beaucoup sont sans aucun doute morts d’une mort horrible et solitaire, étouffant sous les décombres. Certains enfants ont été tellement défigurés par la mort qu’ils n’ont pas pu être identifiés. D'autres sont devenus orphelins, perdus dans le chaos des décombres de Gaza. D'autres encore ont été arrêtés dans les rues par des soldats israéliens et emmenés dans l'un des sites noirs d'Israël , où la torture est monnaie courante.

Cette semaine, les enfants ont été une fois de plus les principales victimes lorsqu'Israël a pris pour cible une école , brûlant vifs nombre de ceux qui y cherchaient refuge.

Mort de faim

Pendant ce temps, plusieurs centaines de milliers d’enfants supplémentaires – non inclus dans ces chiffres – meurent progressivement de faim, hors de vue, après plusieurs mois de blocus de l’aide israélienne soutenu par les puissances occidentales. 

Les procureurs de la Cour pénale internationale (CPI) cherchent à arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense, Yoav Gallant, pour avoir utilisé la famine comme arme de guerre .

La Grande-Bretagne et les États-Unis en sont pleinement complices. Ils ont suspendu le financement de l'agence des Nations Unies pour les réfugiés Unrwa, la seule bouée de sauvetage sérieuse dans la lutte pour nourrir Gaza. Ils l’ont fait sur la base d’ affirmations totalement infondées  et égoïstes d’Israël selon lesquelles l’agence des Nations Unies serait complice du « terrorisme » du Hamas.

Un rapport de l'ONU publié plus tôt ce mois-ci a révélé que neuf enfants sur dix manquaient de nutrition suffisante  pour grandir ou survivre. S’ils parviennent à sortir vivants de cette famine artificielle, ces enfants pourraient ne jamais se rétablir sur le plan du développement.

Si la faim ne les achève pas, la soif et la maladie pourraient le faire, alors que la population de Gaza étouffe dans des tentes de fortune sous des bâches en plastique dans la chaleur torride de l'été.

Israël a détruit les deux tiers des infrastructures d'approvisionnement en eau et d'assainissement de Gaza, laissant la majeure partie de l'eau disponible contaminée. La maladie se propage parmi les enfants à un rythme alarmant.

La semaine dernière, une commission indépendante créée par l'ONU a conclu que depuis le 7 octobre 2023, Israël avait mis en œuvre à Gaza « une stratégie intentionnelle visant à causer un maximum de dégâts », y compris « une attaque intentionnelle et directe contre la population civile » qui équivalait à une politique d'« extermination ».

Chris Sidoti, enquêteur de l'ONU, a déclaré que ses recherches avaient montré que l'armée israélienne était « l'une des armées les plus criminelles au monde ».

On peut commencer à comprendre pourquoi Israël tient tant à diffamer l’ONU en la présentant comme un partisan du terrorisme. 

Alors qu'Israël interdit l'accès des journalistes étrangers à Gaza, il revient à l'ONU – et aux quelques journalistes palestiniens sur le terrain qu'Israël n'a pas tués – de transmettre un peu de vérité sur les atrocités gratuites d'Israël.

Rapport falsifié

En janvier dernier, la Cour internationale de Justice (CIJ) avait jugé « plausible » que les actions d'Israël répondent à la définition du génocide, un crime contre l'humanité clairement défini dans le droit international.

Ces lois ont été établies au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour empêcher une répétition du meurtre industrialisé de civils observé lors de l’Holocauste. 

Même si les politiciens et les médias occidentaux le savent à peine, la Cour mondiale a jugé Israël pour génocide  dans le cadre d’une procédure judiciaire qui pourrait prendre des années. 

Et pourtant, plutôt que de respecter le droit international, les gouvernements occidentaux ont soutenu les efforts d'Israël visant à détruire au bulldozer les garanties existantes contre les atteintes aux enfants et aux autres civils. 

Une lanceuse d’alerte du Département d’État américain a récemment admis que ses supérieurs avaient modifié un rapport pour disculper Israël en concluant faussement qu’il n’avait pas bloqué l’aide.

Confrontés aux avertissements de leurs propres responsables selon lesquels ils risquent d'être complices de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, les hommes politiques américains et britanniques dissimulent ces conseils ou les falsifient.

Ce qu’ils ne font pas, c’est prendre des mesures pour mettre un terme au massacre. 

Que nous appelions ou non ce qui se passe à Gaza un génocide, il s’agit sans aucun doute d’un spectacle d’horreur – un spectacle dont, parce qu’il est diffusé en direct, nous ne pouvons nous détourner que par un choix actif.

Ce mois-ci, Israël a été ajouté à la liste noire des Nations Unies des pays qui commettent des abus systématiques sur les enfants lors des conflits armés.

Les crimes de guerre commis par Israël contre les enfants sont sans précédent dans les temps modernes, dépassant ceux commis l'année dernière en République démocratique du Congo, au Myanmar, en Somalie, au Nigeria et au Soudan réunis.

En mars dernier, l’ONU a rapporté qu’Israël avait tué plus d’enfants à Gaza – ceux dont les décès ont été enregistrés – que dans tous les autres conflits armés dans le monde au cours des trois années précédant 2022.

Mais le terme « conflit armé » lui-même occulte la culpabilité d'Israël et la complicité de l'Occident. Ces enfants ne sont pas de simples « dommages collatéraux », pris entre deux feux entre deux belligérants.

Israël occupe Gaza depuis des décennies et bloque l’enclave depuis 17 ans, privant les enfants de l’essentiel de la vie, de la liberté et d’une enfance. Israël les a laissés, ainsi que leurs familles, croupir dans ce qui s'apparente à un camp de concentration géant. 

Aujourd’hui, Israël les affame collectivement dans leur cage après le soulèvement du Hamas lors d’une révolte brutale d’une journée le 7 octobre. Les enfants de Gaza sont punis pour le refus du Hamas de continuer à servir indéfiniment comme gardiens des camps de concentration. 

Cela n’est considéré comme un « conflit armé » que dans les rationalisations égoïstes des hommes politiques occidentaux et des médias de l’establishment.

Meurtre de pom-pom girl

Mais l’horreur n’existe pas seulement à des milliers de kilomètres de là, dans les décombres de Gaza. Il est de plus en plus ancré dans nos âmes.

Le soutien au meurtre d'enfants est non seulement devenu une routine au cours des neuf derniers mois, mais il est également traité comme une chose normale.

Israël participera aux Jeux olympiques de Paris cet été comme si rien d’important, rien de fâcheux ne se produisait à Gaza, comme si la vie de plusieurs dizaines de milliers d’enfants palestiniens morts et portés disparus ne comptait pour rien.

Quel contraste avec le statut de paria de la Russie, de ses sportifs et de ses artistes, au moment où Moscou a envahi l’Ukraine il y a deux ans.

L’hypocrisie est si profondément ancrée que l’Occident en est désormais totalement aveugle. Alors que les athlètes israéliens concourront fièrement sous leur drapeau national en France alors que la boucherie à Gaza se poursuit, les athlètes russes ne seront autorisés à entrer qu'à condition qu'ils renoncent au préalable à leur pays .

Face aux étudiants manifestants furieux du massacre de Gaza, la réponse des universités occidentales n’est pas de se désengager des fabricants d’armes qui fournissent à Israël les armes utilisées pour tuer des enfants.

Non, la réponse est de mettre en place des groupes de travail pour contrôler plus étroitement le langage des manifestants  afin d'éviter de contrarier le petit nombre de partisans d'Israël qui ont encouragé le massacre.

Le génocide de Gaza est si rapidement devenu un bruit de fond que personne dans la campagne électorale britannique, y compris les médias « de surveillance » soi-disant intrépides, ne ressent le besoin d'en parler. 

La « grande interview » flatteuse du Guardian  avec Keir Starmer ce week-end n'a pas posé de questions au futur Premier ministre sur Gaza ni s'il envisageait de mettre fin à l'aide britannique pour en faire un camp de la mort.

Le leader travailliste a été autorisé, sans contestation, à critiquer le Parti conservateur au pouvoir pour avoir agi comme si « ce que vous faites n'a plus d'importance sur la scène internationale ».

Mais Starmer ne faisait pas référence à Gaza ou au génocide plausible qui s'y déroule. Il marquait un point politique facile contre son adversaire, Rishi Sunak, pour avoir quitté plus tôt les commémorations du jour J de ce mois-ci. 

La seule référence à Gaza était l'intervieweur qui s'inquiétait du bien-être de la famille de Starmer après que les manifestants aient laissé des chaussures d'enfants devant sa maison, symbolisant son soutien au massacre qui y a eu lieu.

Dans trois entretiens distincts, Starmer avait répondu qu'il était d'accord avec la politique déclarée d'Israël consistant à refuser aux Palestiniens de Gaza du carburant, de la nourriture et de l'eau – ce que l'ONU et les experts juridiques ont déterminé comme étant l'utilisation par Israël de « la famine comme arme de guerre ».

En droit international, de tels actes sont considérés comme une punition collective et sont traités comme un crime contre l’humanité. 

En revanche, Starmer, un célèbre avocat spécialisé dans les droits de l'homme, a cherché à redéfinir la famine des enfants comme le « droit d'Israël à se défendre ».

Le Guardian n’a pas réussi à le contredire sur cet épisode ni sur tout autre concernant Gaza.

Arrêterait-il d’envoyer des armes à Israël ? Un gouvernement travailliste rétablirait-il le financement de l’Unrwa ? Starmer défierait-il Washington et exigerait-il publiquement un cessez-le-feu significatif ? Imposerait-il des sanctions à Israël ? 

Et se joindrait-il à l’affaire de génocide de l’Afrique du Sud contre Israël ? 

Au milieu d’un génocide plausible dont la Grande-Bretagne a été activement complice, ces questions semblent tout à fait pertinentes alors que les électeurs décident quel chef de parti mérite leur soutien. L’opposition au massacre d’enfants devrait être un test minimum de caractère politique et d’autorité morale. 

Insurrection politique

Il y a une bonne raison pour laquelle les journalistes ne posent pas de telles questions à Starmer : peu d’électeurs travaillistes naturels approuveraient ses réponses. 

Face à un parti conservateur au pouvoir qui implose, les milliardaires qui possèdent les médias l’ont désigné comme une paire de mains sûres, le meilleur candidat pour maintenir l’électorat docile tandis que l’austérité continue assure le transfert des richesses vers le haut vers les grandes entreprises. 

Les médias ne veulent pas ramener Starmer sur le terrain du droit international, où sa flagornerie envers l’establishment, sa totale soumission à l’objectif de domination mondiale de Washington et sa complicité dans les crimes de guerre seraient pleinement révélées. 

Si Starmer ou le reste de la classe politique britannique doivent être tenus responsables de leur encouragement au déchaînement meurtrier d’Israël, cela ne viendra pas via les grands médias. 

Dans la circonscription de Starmer à Londres, une voix solitaire tente de rappeler aux électeurs ce qui compte : que le leader travailliste n'est pas apte à diriger le gouvernement britannique. 

Andrew Feinstein , un militant juif des droits de l'homme qui a combattu aux côtés de Nelson Mandela et du Congrès national africain (ANC) contre le régime d'apartheid en Afrique du Sud, se porte candidat pour le siège de Starmer à Holborn et St Pancras.

Le massacre de Gaza et la complicité du leader travailliste sont au premier plan de sa campagne. 

D'autres candidats de petits partis, comme le Parti des Travailleurs dirigé par George Galloway et l'ancien ambassadeur britannique  Craig Murray  à Blackburn, tentent de faire de même contre les candidats travaillistes qui soutiennent la normalisation du massacre massif des enfants de Gaza.

L'ancien leader travailliste Jeremy Corbyn , un partisan de longue date des droits des Palestiniens chassés du parti par Starmer, fait partie d'un nombre croissant d'indépendants déterminés à garder les projecteurs braqués sur Gaza. 

Ils représentent les débuts d’une insurrection politique, un refus de se soumettre à un système bipartite truqué pour n’autoriser que les candidats prêts à se prosterner devant les intérêts d’une élite riche occidentale investie dans la guerre et le vol de ressources.

Notre classe politique a peut-être vendu son âme dans un pacte faustien, où la mort d’enfants est le prix à payer pour conquérir le pouvoir. Le reste d’entre nous ne doit pas consentir à ce compromis macabre.

Nous ne devons pas nous permettre de devenir des coquilles moralement creuses comme nos dirigeants. 

Les enfants de Gaza, bombardés pendant des mois et mourant peu à peu de faim, ont besoin d’un champion. Qui va intervenir ?

[ Un grand merci à Matthew Alford pour la lecture audio de cet article. Matthew se présente comme candidat du Parti des travailleurs à Bath . Il a fait du génocide de Gaza un élément central de son programme. ]     

écouter à partir de l'article anglais ( lien  plus haut)

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog