Attaquer l'Iran n'était peut-être pas une si bonne idée.
https://www.globalresearch.ca/maybe-attacking-iran-was-not-good-idea/5918470
L'attaque totalement non provoquée contre l'Iran, lancée par les États-Unis et Israël, a, après un peu plus d'une semaine d'action militaire, ouvert une nouvelle ère de folie géopolitique.
Comme prévu, l'attaque visait avant tout à protéger Israël tout en minimisant les dégâts causés aux installations militaires, de renseignement et diplomatiques américaines dans la région du Golfe persique. De ce point de vue, le succès est mitigé, les dégâts considérables infligés par les missiles et drones iraniens, tant en Israël que sur les bases américaines, étant considérables.
L'Iran a également beaucoup souffert, et la bombe américaine qui a tué 165 écolières continue d'alimenter d'immenses manifestations et une colère qui renforce la volonté de résister aux États-Unis au sein des communautés chiites, tant en Iran que dans les États et régions voisins, ce qui étend le conflit.
L'offensive conjointe israélo-américaine visait à détruire les capacités militaires iraniennes, notamment ses programmes nucléaires et balistiques, et à provoquer un changement de régime après l'assassinat de son Guide suprême. Au moment de l'attaque, le président Donald Trump annonçait , via sa plateforme Truth Social : « Nous allons détruire leurs missiles et raser leur industrie balistique. Elle sera totalement – une fois de plus – anéantie. Nous allons anéantir leur marine. »
Le samedi 7 mars , Trump a donné plus de précisions, tweetant : « Aujourd’hui, l’Iran sera durement touché ! En raison du mauvais comportement de l’Iran, des zones et des groupes de personnes qui n’avaient pas été considérés comme cibles jusqu’à présent sont sérieusement envisagés pour une destruction totale et une mort certaine. »
Trump a également exprimé son opinion sur Truth Social , affirmant que des Américains mourraient face à l'Iran et que « la vie de courageux héros américains pourrait être perdue » dans ce que le Pentagone a baptisé « Opération Epic Fury… Nous pourrions avoir des victimes ».
Comme toute sa famille a échappé au service militaire, le prix ultime de sa politique belliqueuse sera d'utiliser les fils et les filles d'autres familles américaines comme chair à canon. Il se prépare peut-être à un retour de bâton politique en montrant dès maintenant à quel point il se soucie des Américains moyens qui seront touchés par ses politiques.
Bien sûr, il est clair qu'il s'en moque éperdument, sauf si vous vous appelez Adelson ou Netanyahu.
Le fait même que cette guerre ait lieu est dû à la mainmise absolue d'Israël sur la classe politique américaine, une réalité que Netanyahu et ses prédécesseurs n'ont jamais hésité à admettre. Les États-Unis sont un géant impuissant, corrompu de l'intérieur par l'argent des milliardaires juifs, et totalement dévoué à l'expansion du Grand Israël, quel qu'en soit le prix.
Les Israéliens se soucient-ils du sort du peuple américain ? Non. Il suffit de se pencher sur les assassinats, planifiés ou avérés, d'Américains par Israël, à commencer par l' affaire Lavon en 1954, qui visait à bombarder l'ambassade américaine en Égypte.
Puis vint l'attaque contre l'USS Liberty en eaux internationales en 1967, une tentative de couler le navire et d'éliminer tout son équipage, étouffée par le président Lyndon B. Johnson et son secrétaire à la Défense, Robert McNamara . Plus récemment, plusieurs citoyens américains ont été tués en toute impunité par des Israéliens. On peut citer le cas de Rachel Corrie, militante pacifiste de premier plan , délibérément écrasée par un bulldozer de l'armée israélienne en 2003.
Pour illustrer concrètement ce phénomène et démontrer le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël, on peut citer le meurtre récent, le 18 février, de Nasrallah Abu Siyam, un jeune homme de dix-neuf ans originaire de Philadelphie , abattu dans le village de Mukhmas, en Cisjordanie, lors d'une attaque perpétrée par des colons contre des agriculteurs palestiniens. Nasrallah tentait d'empêcher les colons de voler du bétail lorsqu'il a été tué. Son transport jusqu'à un hôpital a pris des heures en raison des points de contrôle « de sécurité » et des routes réservées aux Juifs, mis en place par le gouvernement israélien. Les colonies israéliennes, construites sur des terres volées dans les territoires palestiniens, s'étendent à un rythme effréné et les colons, auteurs de ces attaques, bénéficient d'une protection systématique de l'armée et de la police. Selon un rapport des Nations Unies , les attaques de colons ont explosé, dépassant les 1 800 incidents l'an dernier . Ces attaques incluent des violences, des destructions de biens, des incendies criminels, le vol de bétail et des vols.
Dans un pays normal, l'ambassade ou le consulat américain ferait pression sur les autorités locales pour qu'une enquête soit menée et que les meurtriers soient arrêtés, jugés et traduits en justice. Or, en Israël, rien de tel ne se produit, l'attitude générale étant : « Laissons les Israéliens s'en occuper. »
En effet, neuf citoyens américains ont été assassinés en Israël ces dernières années, mais personne n'a été inculpé pour ces meurtres, les États-Unis refusant d'ouvrir la moindre enquête indépendante. Parmi les victimes figure Amer Rabee , 14 ans, originaire du New Jersey , abattu par des soldats le 6 avril 2025 , sur la base d'allégations non prouvées selon lesquelles il aurait jeté des pierres. On peut également citer Saifullah Kamal Musallet , un habitant de Tampa, en Floride, âgé de 20 ans, battu à mort par des colons israéliens en juillet ; et Khamis Ayyad , 44 ans, décédé d'une intoxication par la fumée en août après que des colons ont incendié des maisons dans son village. Tawfic Abdel Jabbar et Mohammad Ahmed Mohammad Khdour , tous deux âgés de 17 ans, ont été tués par balles lors d'incidents distincts en février 2024. En septembre de la même année, un soldat a abattu d'une balle dans la tête Aysenur Ezgi Eygi , 26 ans, originaire de Seattle, lors d'une manifestation contre les colonies illégales. Quant à Omar Assad , 78 ans, il a été arrêté sans raison par des soldats alors qu'il marchait dans son village. Menotté et bâillonné, les mains liées dans le dos, il a été laissé seul, allongé sur le ventre, sur un chantier de construction glacial. Il est décédé d'une crise cardiaque due au stress en janvier 2022.
Il y a également le meurtre très médiatisé de la journaliste Shireen Abu Akleh , qui a passé son enfance dans le New Jersey, en mai 2022. Les autorités israéliennes ont conclu que les tirs des soldats étaient probablement accidentels, malgré les enquêtes des médias et de l'ONU qui ont établi qu'elle avait été délibérément ciblée et tuée pour l'empêcher de révéler des crimes de guerre israéliens. Outre le cas d' Abu Akleh , Israël est responsable des deux tiers des journalistes tués dans l'exercice de leurs fonctions à travers le monde.
Fait intéressant, concernant le meurtre de l'adolescent Nasrallah et les autres décès récents, plus de 30 sénateurs américains ont signé une lettre exigeant de l'administration Trump l'ouverture d'une enquête indépendante. « Pour ces neuf assassinats, personne n'a encore été tenu responsable par le gouvernement Netanyahu, et le gouvernement américain n'a pas assumé son devoir de protéger les citoyens américains et de garantir que justice soit faite », peut-on lire dans la lettre des parlementaires.
« Nous ne savons pas combien d’Américains doivent encore mourir en Cisjordanie pour que cette administration, et les précédentes, prennent des mesures sérieuses et crédibles afin de garantir que les responsables rendent des comptes et de mettre fin aux massacres d’Américains en toute impunité. »
Le Département d'État a présenté ses condoléances à la famille et a déclaré attendre « une enquête complète, approfondie et transparente sur les circonstances du décès », indiquant ainsi qu'il s'en remettrait aux autorités israéliennes pour mener l'enquête, ce qui signifie en réalité qu'aucune mesure ne sera prise. Ce refus de défendre les intérêts des citoyens américains s'explique par le fait que tous les ambassadeurs américains récents en Israël étaient eux-mêmes des sionistes fervents, le pire d'entre eux étant l'actuel ambassadeur, Mike Huckabee, qui a rencontré cordialement Jonathan Pollard, principal espion israélien contre les États-Unis, et a soutenu le projet d'un Grand Israël s'étendant du Nil à l'Euphrate. La population autochtone sera bien sûr déplacée, tout comme les Gazaouis, les Palestiniens de Cisjordanie et les habitants du Sud-Liban sont actuellement éliminés avec la complicité de Donald Trump et de ses alliés.
Dans une interview accordée à Tucker Carlson , Huckabee a déclaré qu'il « ne poserait aucun problème s'ils prenaient tout » [le Grand Israël] pour l'État juif, car il s'agissait d'une « terre donnée par Dieu au peuple juif ». Il ne s'agissait pas d'une remarque anodine, mais d'un moment de franchise spontanée, d'un aveu qui allait changer le monde, révélant un système de croyances suprématistes favorisant l'État juif et qui avait longtemps opéré dans l'ombre de la politique étrangère américaine.
Le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth , fervent sioniste chrétien, entrevoit même de grands bienfaits à l'égard d'un conflit mondial d'Armageddon, prédit par la Bible, qui débuterait au Moyen-Orient et mènerait à la « fin des temps », après quoi les fidèles seraient enlevés au ciel lors du prétendu « enlèvement ». Si l'on s'interroge sur le devenir de la politique étrangère et de sécurité nationale des États-Unis, Hegseth et Huckabee constituent un bon point de départ.
Le problème, c'est qu'Israël fait preuve d'une brutalité extrême envers quiconque n'est pas juif, et pourtant, Donald Trump et ses acolytes semblent trouver cela acceptable. La semaine dernière, j'ai vu une vidéo sur Facebook qui était écœurante. On y voyait une chrétienne promener ses chiens à Jérusalem, prise à partie par une foule d'étudiants juifs orthodoxes hystériques et hurlants. Ils l'ont attaquée, elle et ses chiens, sans autre raison que son existence. Certes, j'aime les animaux, mais ces agresseurs étaient tellement en dehors des limites de la morale conventionnelle qu'on ne peut que mépriser ce qu'ils représentent. Leur démonstration ostentatoire de ce qu'ils considèrent comme leur exceptionnalisme divin devrait révolter la plupart de ceux qui ne partagent pas leur prétendue foi. Le plus révoltant, c'est que cette femme et ses chiens n'étaient qu'un exemple parmi d'autres des interactions que les chrétiens subissent actuellement à Jérusalem avec leurs prétendus maîtres juifs. Les églises sont régulièrement vandalisées, les chrétiens sont empêchés d'assister aux offices et sont victimes de crachats, d'insultes et de harcèlement dans les rues. Il existe des témoignages selon lesquels « cracher sur les chrétiens est une coutume juive ! »
Malheureusement, le système de croyances sioniste chrétien a réussi à dominer l'évangélisme américain et la politique israélienne. Cette idéologie revendique un « droit divin » à conquérir, piller et commettre un génocide, se plaçant au-dessus de toutes les lois humaines et des normes internationales. Il s'agit, par définition, d'une doctrine suprématiste ethnique et théologique qui déshumanise tous les peuples voisins, les considérant comme des obstacles à un plan divin. Comme je l'ai déjà souligné, cette philosophie « est enracinée dans le suprématisme ethnique » et prétend que « Dieu a donné à l'Israël moderne le droit de tuer qui il veut, de voler n'importe quelle terre ». Il ne s'agit pas d'une promesse symbolique, mais d'un acte de propriété littéral, les millions d'occupants actuels devant être « subordonnés, expulsés ou traités par tous les moyens que l'histoire exigera ».
Une telle vision du monde réduit la Constitution américaine, le droit international et la Charte des Nations Unies à de simples contraintes. Mike Huckabee a soutenu que « la Charte des Nations Unies ne compte pas, car Dieu l'a dit ». Et son patron, Donald Trump, a déclaré qu'en tant que président des États-Unis, « je peux faire tout ce que je veux ! », y compris tolérer le génocide et le vol de terres. Avec de telles convictions, il n'est pas étonnant que de nombreux Américains prennent de plus en plus conscience que la situation actuelle dans notre pays nous mène droit à la catastrophe !
Cet article a été initialement publié sur The Unz Review .
Philip M. Giraldi, docteur en philosophie , est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative à but non lucratif (501(c)3, numéro d'identification fédéral : 52-1739023) qui promeut une politique étrangère américaine au Moyen-Orient davantage axée sur les intérêts nationaux. Son site web est https://councilforthenationalinterest.org , son adresse postale est : PO Box 2157, Purcellville, VA 20134, et son adresse électronique est : inform@cnionline.org
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
L'image principale provient de TUR
Commentaires
Enregistrer un commentaire