Les deux hommes les plus dangereux de la planète

 https://www.middleeasteye.net/opinion/why-trump-and-netanyahu-are-most-dangerous-men-planet

Alors que l'Iran campe sur ses positions, il n'existe aucune stratégie de sortie claire d'une guerre alimentée par l'ego d'un homme et la vision messianique d'un autre.


Une personne porte un t-shirt à l'effigie du président américain Donald Trump et du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'une manifestation à New York le 2 mars 2026 (Adam Gray/Getty Images/AFP)       

Il est difficile de savoir qui se berce d'illusions le plus au sujet de la guerre contre l'Iran : le président américain Donald Trump ou Grok.

La plateforme d'IA d'Elon Musk a affirmé à tort que des images d'un incendie à Glasgow étaient liées à un incident survenu à Tel Aviv, et elle a également confondu une vidéo semblant montrer des feux de pétrole en Iran avec un incendie survenu en 2017 près de Los Angeles. 

Parallèlement, dans un flot vertigineux de publications sur les réseaux sociaux depuis l'attaque américaine contre l'Iran, Trump a tour à tour appelé à un soulèvement populaire , exigé la capitulation sans condition du pays, affirmé qu'il participerait directement au choix du prochain dirigeant iranien, suggéré que l'Iran était en train d'être mis à genoux et promis d'élargir sa liste de cibles.

Mais son message le plus important qualifiait l' assassinat de l'ancien guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, de « meilleure chance pour le peuple iranien de reprendre le contrôle de son pays ».

Le peuple iranien n'a pas saisi cette opportunité. Au lieu de cela, des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour pleurer Khamenei pendant les bombardements.

De plus, l'assassinat du chef d'État iranien, événement unique dans l'histoire moderne, a peut-être produit l'effet inverse de celui escompté par Trump et le « cerveau » de l'opération, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

L'assassinat de Khamenei a peut-être revitalisé et donné une nouvelle orientation à la République islamique et à la révolution iranienne.

Les lignes rouges de l'Iran

Lorsque la République islamique se sent menacée, elle est tout à fait capable de réprimer les soulèvements nationaux. Mais Khamenei était aussi un pragmatique. Sous son règne, l'Iran n'a pas réagi aux assassinats en série de ses plus hauts généraux et scientifiques nucléaires – et lorsqu'il l'a fait, ce fut de manière très orchestrée, dans le but de clore l'affaire. 

Sous Khamenei, l'Iran a respecté ses lignes rouges, à savoir ne pas attaquer ses voisins du Golfe ni fermer le détroit d'Ormuz. Il est arrivé que certaines de ses milices supplétives s'y opposent – ​​notamment, en 2019, lorsque des drones irakiens ont attaqué les installations pétrolières d'Abqaiq et de Khurais, dans l'est de l'Arabie saoudite , réduisant temporairement de moitié la production quotidienne d'Aramco – mais les responsabilités restaient floues et l'Iran pouvait nier toute implication. Les Houthis ont revendiqué ces attaques.

L'Iran n'a pas attaqué ses voisins du Golfe lorsque son plus haut gradé général, Qassem Soleimani , a été tué par un drone américain à l'aéroport de Bagdad ; ni lorsque le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, a été tué dans une maison d'hôtes gérée par les Gardiens de la révolution après l'investiture du président Massoud Pezeshkian ; ni lorsque plusieurs hauts commandants militaires ont été tués par Israël lors de la guerre de 12 jours l'année dernière. 

Trump, dont l'« instinct » l'a poussé à attaquer l'Iran en pleine négociation, s'agite frénétiquement, proposant chaque jour une nouvelle formule choc.

L'Iran n'a pas réagi à l'accident d'hélicoptère qui a coûté la vie à l'ancien président Ebrahim Raisi en Azerbaïdjan, un événement qui prend une tout autre dimension maintenant que la politique affichée d'Israël est d'éliminer les dirigeants, anciens et actuels.

Khamenei incarnait la seconde phase de la République islamique, qui pesait sa réponse. Il se montra inflexible. Sa remarque , souvent citée, adressée aux responsables américains fut : « Quelqu’un comme moi ne prête pas allégeance à des gens comme vous. » 

Mais il a évalué les risques et agi en conséquence. En réponse à l'assassinat de Soleimani, l'Iran a ciblé deux bases américaines en Irak avec des missiles, après avoir informé le gouvernement irakien des bases visées. Le Hezbollah et l'Iran ont tous deux refusé de s'allier au Hamas après son attaque contre Israël le 7 octobre 2023. Par ailleurs, l'Iran a tenté à deux reprises de négocier avec Trump au sujet de son programme d'enrichissement d'uranium.

Il en allait autrement sous le premier guide suprême, l'ayatollah Rouhollah Khomeiny. Son Iran était révolutionnaire et, de ce fait, bien plus imprévisible. Au plus fort de la révolution, 52 otages américains furent retenus en otages pendant 444 jours pour protester contre l'autorisation accordée par Washington au shah déchu d'entrer aux États-Unis pour y recevoir des soins médicaux. 

Lorsque l'Iran fut envahi par l'armée supérieure de Saddam Hussein, soutenue par les États-Unis et l'Europe et financée par les États du Golfe, Khomeiny ne put compter sur l'armée régulière pour défendre le pays. 

Il se tourna vers le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), créé pour protéger la révolution et contrebalancer les forces iraniennes existantes. L'Iran ne disposait pas d'une véritable armée lors de l'invasion de Saddam. Ce ne fut pas le cas à la fin de la guerre, huit ans plus tard : la guerre Iran- Irak fit du CGRI une force de combat redoutable.

Esprit révolutionnaire 

L'Iran de Khamenei n'était ni révolutionnaire ni imprévisible. Sa mort a sans doute changé la donne ; loin d'anéantir l'esprit révolutionnaire de la République islamique, elle l'a peut-être revitalisé.

En l'espace de dix jours, l'Iran a fermé le détroit d'Ormuz, interrompu la production de pétrole et de gaz dans le golfe Persique et provoqué une crise pétrolière mondiale d'une ampleur plusieurs fois supérieure à celle de 1973. La perte de pétrole – 20 millions de barils par jour – équivaut à la somme de toutes les interruptions de production survenues entre 1978 et 2022

Cela a ridiculisé la promesse américaine de protéger les voies maritimes du Golfe. Les États du Golfe  recherchent  des spécialistes militaires étrangers privés  pour appuyer leurs opérations, notamment des opérateurs radar, des équipes de maintenance au sol, des équipes de sécurité terrestre et des spécialistes de la guerre électronique  afin d'assurer leur protection lors des opérations. Ils recherchent également des pilotes.

L'Iran a gravement endommagé le système radar d'alerte précoce du Qatar, d'une valeur de 1,1 milliard de dollars, indispensable au fonctionnement de tous les lanceurs THAAD et batteries Patriot de la région. Les États-Unis sont désormais contraints de remplacer leurs systèmes Patriot endommagés en récupérant des pièces détachées de ceux installés en Corée du Sud.

Manama, Koweït, Dubaï, Doha et Riyad ont été criblées de drones. Le trafic aérien à destination et en provenance du Golfe est quasiment paralysé. 

Quatorze pays de la région ont été entraînés dans la guerre, dont Chypre, ainsi que trois autres puissances européennes : la Norvège, le Royaume-Uni et la France , dont les bases aériennes ou les ambassades ont été attaquées.

L'Iran tient la promesse faite par son ancien dirigeant, Ali Larijani , dans des interviews accordées suite à la mort de Khamenei : « Nous leur brûlerons le cœur. Nous ferons regretter leurs actes aux criminels sionistes et aux Américains sans scrupules. »

En effet, les bombardements américains semblent avoir galvanisé l'Iran. Des foules sont descendues dans la rue et y sont restées jusque tard dans la nuit pour acclamer la nomination du fils de Khamenei, Mojtaba, comme successeur. Il suffit de regarder les images de ces manifestations de masse pour constater que tous les manifestants ne sont pas des conservateurs religieux.

Mojtaba est l'homme que Trump avait explicitement déconseillé aux Iraniens de choisir comme dirigeant, un avertissement renforcé par la liste des personnes à abattre mise à jour quotidiennement par Israël. Mais en choisissant Mojtaba, le régime iranien signifie à Trump qu'il ne peut pas intimider l'Iran, comme il a tenté de le faire avec le reste du monde. L'Iran a troqué un dirigeant de 86 ans, atteint d'un cancer , contre son fils de 56 ans, un homme de principes ayant des liens de longue date avec les Gardiens de la révolution. 

Crise mondiale

Dans le cadre de son service au sein du bataillon Habib Ibn Mazahir, une faction de volontaires affiliée aux Gardiens de la révolution, Mojtaba a noué des contacts avec des personnalités qui allaient occuper des postes importants au sein des services de sécurité et de renseignement iraniens, comme Hossein Taeb, futur chef de l'Organisation du renseignement des Gardiens de la révolution. Contrairement aux fils de Trump, Mojtaba est profondément impliqué dans l'appareil sécuritaire de son pays. 

Jusqu'à présent, Mojtaba exerçait son influence politique en coulisses. Partisan de l'ancien président populiste Mahmoud Ahmadinejad, il était  accusé  d'avoir orchestré la fraude électorale présumée de 2009 et la répression des manifestants qui s'ensuivit.

Dix jours après l'attaque, l'Iran tient sa promesse de faire de ce conflit non seulement une crise régionale, mais aussi une crise énergétique mondiale – et ce, avant même l'entrée en guerre officielle des Houthis. Ils ont le pouvoir de bloquer le trafic maritime international dans le détroit de Bab el-Mandeb, à l'entrée de la mer Rouge. Ils se préparent à la guerre.

Plus important encore, l'attaque américano-israélienne a galvanisé le soutien au régime iranien par patriotisme et par pure indignation nationale face à ce que Trump et Netanyahu tentent de mettre en œuvre dans leur pays.

Écoutez cette voix : Abdolkarim Soroush est un éminent philosophe et intellectuel iranien, un des premiers partisans de la révolution islamique de 1979 devenu l’un de ses plus virulents critiques, et un fervent défenseur de la réforme religieuse. Il a soutenu que la loi islamique n’est pas immuable mais sujette à interprétation, une position qui lui a valu l’exil d’Iran.

Voici ce qu'il déclare aujourd'hui : « Nos forces militaires combattent avec foi et courage, et le peuple doit lui aussi se porter au secours de ces âmes qui se sacrifient, par tous les moyens possibles. »

« Ce nuage noir se dissipera du pays, mais la honte restera sur le front de ceux qui se sont rangés aux côtés des traîtres à la patrie. Aujourd'hui, la neutralité n'est que folie et absence de conscience ; contrairement aux clameurs d'une infime minorité, la majorité du peuple iranien exige la mise hors d'état de nuire des agresseurs. »

Trump, dont l'« instinct » l'a poussé à attaquer l'Iran en pleine négociation, multiplie les déclarations politiques, proposant chaque jour une nouvelle formule choc. Après avoir écarté l'envoi de troupes au sol, il semblerait désormais s'y intéresser sérieusement .

Trump a un temps envisagé d'utiliser les groupes kurdes iraniens comme fer de lance. Outre le fait qu'il existe cinq groupes kurdes iraniens différents, ces derniers ont de bonnes raisons de ne pas répondre à l'appel de Trump. Bagdad et Ankara s'y opposent farouchement, selon mes sources.

Éclatement de bulles

Chaque jour qui passe aggrave la situation. La France dépêche des frégates . La Grande-Bretagne prépare un porte-avions . Rien n'avait été prévu ; c'est une véritable course contre la montre. 

L'Iran subit de lourds revers avec les bombardements quotidiens des forces américaines et israéliennes, mais il n'est pas pour autant paralysé. Au contraire : il a démontré sa capacité de résistance et de riposte.

Elle a fait éclater la bulle de sécurité et de richesse qui entourait les États du Golfe et a exposé leur vulnérabilité à une guerre à grande échelle, qui, par le passé, ne semblait pourtant ni les affecter ni modifier leur mode de vie. 

Pour l'emporter, Trump a besoin que l'Iran s'effondre – et rapidement. Or, rien n'indique que ce soit le cas ; au contraire, sa stratégie de survie semble porter ses fruits.

Comment cela va-t-il finir ? Peu à peu, la pression des turbulences qui secouent les marchés pétroliers et financiers va s’intensifier, poussant Trump à mettre fin à la pire intervention des États-Unis dans une longue histoire de guerres ratées. 

La pression s'accentue déjà pour fixer une date de fin. Le journaliste israélien Ronen Bergen cite une de ses sources sécuritaires : « Nous sommes déjà dans le chaos. » « D'habitude, en temps de guerre, il y a des objectifs et une date de fin est fixée, soit en fonction de leur réalisation, soit en fonction des seuils définis lors des négociations de cessez-le-feu avec l'ennemi. Ici, faute d'objectifs clairs et compte tenu du caractère de Trump, nous sommes dans le flou. » La source de la défense ajoute que ses collègues américains, qui se contentent d'exécuter les ordres, sont tout aussi perplexes.

Les turbulences des marchés ne présagent rien de bon pour Trump. Ce n'est pas un président qui ignore les signaux de Wall Street, surtout quand seulement 20 % des adultes américains le soutiennent et qu'il doit faire face aux élections de mi-mandat en novembre.

Pour mener cette guerre à son terme, les États-Unis devraient occuper un ou peut-être deux détroits stratégiques afin de protéger les voies de navigation internationales – et ils ne pourraient le faire qu'avec des troupes au sol. Rien de tout cela ne peut se faire rapidement.

S’il cède, Trump laissera son propre héritage en lambeaux et anéantira la vision messianique de Netanyahou d’une région dominée par Israël. Aucun futur président américain ne se laissera berner de la même manière par la même alliance.

Pour l'emporter, Trump a besoin que l'Iran s'effondre – et rapidement. Or, rien n'indique que ce soit le cas ; au contraire, sa stratégie de survie semble porter ses fruits. Mais en attendant, cette guerre peut avoir des conséquences désastreuses : destruction de nations, mise à mal de champs pétrolifères, anéantissement des richesses du Golfe et mort de milliers de civils innocents.

Voilà le prix que paie la région pour l'ego de l'un, la vision messianique de l'autre et l'impuissance d'une Europe qui reste les bras croisés. Déçus et frustrés, Trump et Netanyahu sont actuellement les deux hommes les plus dangereux de la planète.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la ligne éditoriale de Middle East Eye.

David Hearst est cofondateur et rédacteur en chef de Middle East Eye. Il est commentateur et conférencier spécialisé dans la région et analyste de l'Arabie saoudite. Il a été éditorialiste international au Guardian et correspondant en Russie, en Europe et à Belfast. Avant de rejoindre le Guardian, il travaillait pour The Scotsman, où il était correspondant spécialisé dans l'éducation.          

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Jacques Attali : "L'avenir de la vie" 1981 - Extrait .....et rectifications

HCR-HCE - CE N'EST PAS VOUS QUI ĒTES FOU

Nous avons désormais la preuve que les vaccins COVID endommagent les capacités cognitives