USA- Prime du gouvernement sur la vie des malades
Prime du gouvernement sur votre vie: les paiements incitatifs des hôpitaux pour le COVID-19 sont d'environ 100 000 $ par patient COVID
Commentaires de Brian Shilhavy
Rédacteur en chef , Health Impact News 18-11-21
Elizabeth Lee Vliet, MD et Ali Shultz, JD viennent d'écrire un rapport documentant combien les hôpitaux gagnent lorsqu'un patient est testé positif pour COVID-19.
Il est publié sur le site Web de l'Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) .
Alors que les auteurs signalent à juste titre que la plupart de ce financement provient de la loi CARES , qui a été adoptée au début de 2020 sous l'administration Trump, et qui a également été utilisée pour financer l'opération Warp Speed, pour une raison quelconque, ils ont choisi de blâmer Biden pour cela dans leur gros titre.
Bien sûr, Biden a poursuivi les politiques et a même aggravé les choses en imposant les vaccins mortels de COVID-19, mais je pense qu'il est contre-productif d'en faire un problème partisan.
Ces politiciens ne sont que des marionnettes pour les entreprises mondialistes qui élaborent clairement des politiques publiques et qui utilisent ces politiciens fantoches.
Le vrai changement ne se produira pas aux États-Unis simplement en votant pour quelqu'un de différent pour la fonction publique et en changeant de parti politique.
Un vrai changement n'interviendra que lorsque les criminels, comme toute personne investie dans Pfizer et possédant des actions dans cette société, seront arrêtés et jugés pour crimes contre l'humanité, et s'ils sont reconnus coupables par un jury de leurs pairs, exécutés publiquement.
Les politiciens sont très certainement complices et devraient être jugés, condamnés et exécutés également, mais ce ne sont pas eux qui décident.
Rédacteur en chef , Health Impact News 18-11-21
La prime de Biden sur votre vie: paiements incitatifs des hôpitaux pour COVID-19
Elizabeth Lee Vliet, MD et Ali Shultz, JD - https://www.truthforhealth.org/
AAPSOnline.org
Lors de leur admission dans un hôpital autrefois de confiance, les patients américains atteints de COVID-19 deviennent des prisonniers virtuels, soumis à un protocole de traitement rigide enraciné dans le « Système de vies complètes » d'Ezekiel Emanuel pour un rationnement des soins médicaux chez les personnes de plus de 50 ans. Ils ont un taux de mortalité problématique. Comment et pourquoi cela se produit-il, et que peut-on faire à ce sujet ?
Comme indiqué dans les enregistrements audio , les dirigeants d'hôpitaux de l'Arizona ont admis se réunir plusieurs fois par semaine pour abaisser les normes de soins, avec des restrictions coordonnées sur les droits de visite. La plupart des familles des patients atteints de COVID-19 sont délibérément tenues dans l'ignorance de ce qui est réellement fait à leurs proches.
La combinaison qui permet cette perte tragique et évitable de centaines de milliers de vies comprend (1) la loi CARES, qui offre aux hôpitaux des primes incitatives pour tout ce qui concerne COVID-19 (tests, diagnostic, admission à l'hôpital, utilisation du remdesivir et ventilateurs, signalement des décès dus au COVID-19 et vaccinations) et (2) les renonciations aux droits coutumiers habituels des patients par les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS).
En 2020, la Texas Hospital Association a demandé des dérogation à la CMS. Selon l'avocat texan Jerri Ward,
« CMS a accordé des « renonciations » à la loi fédérale concernant les droits des patients. Plus précisément, la CMS prétend permettre aux hôpitaux de violer les droits des patients ou de leurs substituts en ce qui concerne l'accès aux dossiers médicaux, le fait d'avoir des visites et d'être à l'isolement. »
Elle note que « les droits ne viennent pas de l'hôpital ou du CMS et ne peuvent pas être levés, car c'est l'antithèse d'un « droit ». Les prétendues renonciations sont destinées à isoler et à obtenir un contrôle total sur le patient et à refuser au patient et à son décideur la possibilité d'exercer un consentement éclairé. »
La création d'une « urgence pandémique nationale » a permis des actions aussi radicales et qui outrepassent la prise de décision médicale des médecins traitants et les droits des patients.
La loi CARES incite les hôpitaux à utiliser des traitements dictés uniquement par le gouvernement fédéral sous les auspices du NIH. Des « primes » doivent être remboursées si elles ne sont pas « gagnées » en faisant un diagnostic COVID-19 et en suivant le protocole COVID-19.
Les frais d'hospitalisation comprennent :
- Un test PCR requis « gratuit » dans la salle d'urgence ou lors de l'admission pour chaque patient, avec des frais payés par le gouvernement à l'hôpital.
- L'ajout d'un bonus pour chaque diagnostic positif de COVID-19.
- Un autre bonus pour une admission COVID-19 à l'hôpital.
- Un bonus « boost » de 20 % de Medicare sur la totalité de la facture d'hôpital pour l'utilisation de remdesivir au lieu de médicaments tels que l'ivermectine.
- Un autre paiement de bonus plus important à l'hôpital si un patient COVID-19 est ventilé mécaniquement.
- Plus d'argent à l'hôpital si la cause du décès est répertoriée comme COVID-19, même si le patient n'est pas décédé directement de COVID-19.
- Un diagnostic COVID-19 fournit également des paiements supplémentaires aux coroners.
CMS a mis en place des programmes de paiement « basés sur la juste valeur » qui suivent des données telles que le nombre de travailleurs d'un établissement de santé qui reçoivent un vaccin COVID-19. Nous voyons maintenant pourquoi de nombreux hôpitaux ont mis en place des mandats de vaccination contre le COVID-19. Ils sont payés plus.
Hors hôpitaux, les mesures de qualité des médecins MIPS lient les revenus des médecins à la rémunération basée sur leurs performances à un traitement des patients avec des médicaments COVID-19 EUA. L'omission de déclarer l'information à la CMS peut coûter au médecin 4 % du remboursement.
En raison de l'obscurcissement du codage médical et du jargon juridique, nous ne pouvons pas être certains du montant réel que chaque hôpital reçoit par patient COVID-19. Mais l'avocat Thomas Renz et les lanceurs d'alerte de CMS ont calculé un paiement total d' au moins 100 000 $ par patient .
Qu'est-ce que cela signifie pour votre santé et votre sécurité en tant que patient à l'hôpital?
Il y a des décès dus aux traitements COVID choisis par le gouvernement. Pour le remdesivir, des études montrent que 71 à 75 % des patients souffrent d'un effet indésirable, et le médicament devait souvent être arrêté après cinq à dix jours en raison de ces effets, tels que des lésions rénales et hépatiques, et la mort.
Les essais de remdesivir lors de l' épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest de 2018 ont dû être interrompus car le taux de mortalité dépassait 50 %. Pourtant, en 2020, Anthony Fauci a indiqué que le remdesivir devait être le médicament utilisé par les hôpitaux pour traiter le COVID-19, même lorsque les essais cliniques COVID du remdesivir ont montré des effets indésirables .
Chez les patients ventilés, le nombre de morts est ahurissant. Un rapport de la National Library of Medicine de janvier 2021 de 69 études impliquant plus de 57 000 patients a conclu que les taux de mortalité étaient de 45% chez les patients COVID-19 recevant une ventilation mécanique invasive, passant à 84% chez les patients plus âgés.
Renz a annoncé lors d'une conférence de presse de la Fondation Truth for Health que les données de la CMS montraient que dans les hôpitaux du Texas, 84,9% de tous les patients sont décédés après plus de 96 heures sous respirateur.
Ensuite, il y a les décès dus aux restrictions sur les traitements efficaces pour les patients hospitalisés. Renz et une équipe d'analystes de données ont estimé que plus de 800 000 décès dans les hôpitaux américains, atteints de COVID-19 et d'autres causes , sont dus à des restrictions de fluides, nutrition, antibiotiques, antiviraux efficaces, anti-inflammatoires et doses thérapeutiques d'anti -coagulants.
Nous voyons maintenant les soins médicaux dictés par le gouvernement sous leur pire apparence dans notre histoire depuis que le gouvernement fédéral a mandaté ces traitements inefficaces et dangereux pour COVID-19, puis a créé des incitations financières pour que les hôpitaux et les médecins n'utilisent que ceux « approuvés » (et payés) .
Notre ancienne communauté médicale d'hôpitaux et le personnel médical employé dans les hôpitaux sont devenus des « chasseurs de primes » contre votre vie. Les patients doivent maintenant prendre des mesures sans précédent pour éviter d' aller à l'hôpital pour COVID-19.
Les patients doivent prendre des mesures actives pour planifier avant de tomber malade afin d'utiliser un traitement précoce à domicile du COVID-19 qui peut aider à sauver la vie.
Connexe :
AAPSOnline.org
« CMS a accordé des « renonciations » à la loi fédérale concernant les droits des patients. Plus précisément, la CMS prétend permettre aux hôpitaux de violer les droits des patients ou de leurs substituts en ce qui concerne l'accès aux dossiers médicaux, le fait d'avoir des visites et d'être à l'isolement. »
Elle note que « les droits ne viennent pas de l'hôpital ou du CMS et ne peuvent pas être levés, car c'est l'antithèse d'un « droit ». Les prétendues renonciations sont destinées à isoler et à obtenir un contrôle total sur le patient et à refuser au patient et à son décideur la possibilité d'exercer un consentement éclairé. »
Commentaires
Enregistrer un commentaire